{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

新人入SLC1042HD,几点疑惑

[复制链接]
发表于 2014-10-25 22:16  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 yqsjp891 于 2014-10-25 22:25 编辑

      今年6月入得坛子,个人赶脚深陷毒坛不能自拔,每天不进坛子,不读几篇帖子,就睡不着觉。在第一个镜子烧得无极精品1042后,烧不但没有退,反而有越烧越旺的赶脚,为防止烧掉更多的宝贵的人民币,于是果断决定直接高烧到三大后解毒退烧.(高烧中还能有这样的理智,给自己赞一个!),在询问主席后得知SLC842HD已经断货,1042HD还有库存,于是在ELSV和 SLCHD之间纠结一个多月后于9月底果断痛下决心入手SLC1042HD。(做出这一决定主要受主席大作《红颜薄命--纪念短命的SWAROVSKI SLC-HD系列双筒望远镜》和wolflei老兄《三大印象---Swarovski SLC HD vs Zeiss victory HT vs Leica BR 》《SLC HD的世界 – 向大自然致敬》两篇精品文章影响。好文章害人啊!! )在此声明,本人菜鸟一枚,以前见过最好的镜子就是无极精品。第一次看到无极精品,光学已经让我震撼了。看到SLC HD后,我才明白了什么是真正的好镜子,才初步明白了坛子里说什么是望远镜的真正的锐,通透,无镜感,和良像等等。不过在坛子里灌水这么些日子也有一些疑惑,坛子里的资深精油们提到SLC HD,张口闭口842,对这个型号的评测也较多,显然这一款更受欢迎,而提到1042的不多,评测更没有见过。在此作为菜鸟皆小白的我只能猜测,坛子里之所以关注SLC842HD比1042HD多,是否是因为:  同样作为SLCHD42,,8倍有比10倍有更好的光学表现。或者只是因为8倍与10倍相比有更好的手持稳定性,尽管本人赶脚10倍手持无压力。
      最后忐忑地问一下,现在入手SLCHD ,会不会被大神们笑话(本人菜鸟嘛,当然大神们也会原谅的。)毕竟SLCHD是一款现在已停产并且相对比较冷门的镜子。有劳坛子里的大神能给指点一二。
发表于 2014-10-25 22:30  | 显示全部楼层
这个1042SLC HD也是顶级光学了,体积也控制不错,价格比EL SV也有优势。总体看,这个抄底选择还是明智的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:30  | 显示全部楼层
新人起步挺高的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:31  | 显示全部楼层
你指的是停产的那款SLC42 HD的话,确实是一款好镜子,我第一次观看时比EL42震撼 爽,如果手持没压力的话,1042也没问题,不过我个人对这个口径更爱8倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:35  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2014-10-25 22:30
这个1042SLC HD也是顶级光学了,体积也控制不错,价格比EL SV也有优势。总体看,这个抄底选择还是明智的。

谢刚兄,个人看上SLCHD1042,其紧凑的体积起了决定性作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:37  | 显示全部楼层
TTTtiger 发表于 2014-10-25 22:30
新人起步挺高的,

谢谢夸奖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:37  | 显示全部楼层
yqsjp891 发表于 2014-10-25 22:35
谢刚兄,个人看上SLCHD1042,其紧凑的体积起了决定性作用。

我也很欣赏其体积控制,竟然比以小巧著称的莱卡HD、BR的同规格都小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:40  | 显示全部楼层
U.S.SOCOM 发表于 2014-10-25 22:31
你指的是停产的那款SLC42 HD的话,确实是一款好镜子,我第一次观看时比EL42震撼 爽,如果手持没压力的话,1 ...

我就是纠结,是不是应该选8倍,可惜主席处没有。当然,个人更喜欢10倍,也许菜鸟皆小白缘故吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:40  | 显示全部楼层
没有全能的规格,不然厂家只生产一种规格好了。

一般来说,同系列的产品,8x42的优势是稳定性好点、视野大点、弱光下亮度高点。10x42的优势是拉近能力、看细节能力强点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 yqsjp891 于 2014-10-26 21:15 编辑
刚刚 发表于 2014-10-25 22:37
我也很欣赏其体积控制,竟然比以小巧著称的莱卡HD、BR的同规格都小。


是呀?!!,比莱卡HD、BR的同规格都小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:45  | 显示全部楼层
yqsjp891 发表于 2014-10-25 22:40
我就是纠结,是不是应该选8倍,可惜主席处没有。当然,个人更喜欢10倍,也许菜鸟皆小白缘故吧

等一等,入个Zeiss SF吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:45  | 显示全部楼层
TTTtiger 发表于 2014-10-25 22:30
新人起步挺高的,

起步不高,第一个无极精品,第二个跨度有点儿大,直接上这个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:46  | 显示全部楼层
U.S.SOCOM 发表于 2014-10-25 22:31
你指的是停产的那款SLC42 HD的话,确实是一款好镜子,我第一次观看时比EL42震撼 爽,如果手持没压力的话,1 ...


这么说842 HD比 8542 SV更胜一筹,可以这样理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:48  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-10-25 22:40
没有全能的规格,不然厂家只生产一种规格好了。

一般来说,同系列的产品,8x42的优势是稳定性好点、视野 ...

主席还没有下班啊!!主席的回帖,受宠若惊的赶脚啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:51  | 显示全部楼层
lkxd203 发表于 2014-10-25 22:46
这么说842 HD比 8542 SV更胜一筹,可以这样理解?

我估计是萝卜白菜各有所爱!!ELSV全市场清晰,毕竟不是盖的。惦记中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:56  | 显示全部楼层
北旅之星 发表于 2014-10-25 22:40
没有全能的规格,不然厂家只生产一种规格好了。

一般来说,同系列的产品,8x42的优势是稳定性好点、视野 ...

请教主席,这两款在锐度上,有差别吗?842HD,1042好的之间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 22:57  | 显示全部楼层
baiqi001 发表于 2014-10-25 22:45
等一等,入个Zeiss SF吧

体积太大了,不看好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 23:18  | 显示全部楼层
高级镜今后价格还要涨

但是光学性能的进步已经是到达时代顶峰了吧

喜欢就买

完全不用考虑其他



羡慕你们这些壕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-25 23:51  | 显示全部楼层
10倍选对了,,8倍看远景没有10倍的震撼感
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-26 01:02  | 显示全部楼层
感觉现在镜友对顶级镜子的热度都减了不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表