简评80MM观鸟镜

EDF

两天前收到了老刘的80MM，随即看了一下，并和几个镜进行了粗略的对比，初步感觉如下：

在25倍时，观察效果比单眼看哨所镜25倍时好，锐度更高，像散和像差校正也较佳。推荐在一般情况下，用这个倍数最好。
50/53？倍时，亮度还勉强可以，锐度仍然有不错的表现，跟哨所镜40倍比时占不了多少便宜，如果用双眼看哨所镜40倍，看到的细节还更多。
80倍时，只能用于看很亮的目标，如月球表面。尽管锐度不高，但感觉还可以，只要脚架好加上空气洁净度高，表现还是值得称赞的。

综合而言，这款镜完全有能力跟BUSHNELL 3-4千元的同类产品比，十分值得推荐。但其技术水平毕竟有限，跟LEICA62MM的相近倍数比，还是居于劣势。

顺便给大家提一点建议
一：变倍目镜还是需要的。因为
1）经常25和50倍换来换去很麻烦。我们平常用SWAROVSKI 80MM时总是用20倍找目标然后调到高倍看的，现在如果用25倍找目标然后换50倍看的话，太费时间（可能目标都跑了），功夫也太多了。
2）目镜和镜体连接位的工艺和材料不太好，并不适合作太多次数的拆装。

二：可以考虑80倍目镜。但必须要个好的脚架，因为到了这个高倍，轻微的晃动都会严重影响像质，而且视场很小，小小晃动就会使目标偏离中心。另一方面，如果目标亮度不是很大的时候，就不必费功夫装80倍目镜了，因为会什么都看不到。

强虎

我也收到了镜子，感觉不错，有几个问题问一下：
1、物镜是不是真正的MC镀膜？
2、目镜的胶皮是不是可以摘下？
3、在没有转接环的情况下，如何用数码相机拍摄？
4、看火星要多少倍？

永远快乐

变倍目镜好象是这个镜子的原配，看说明书上是这样。

Blackbird

EDF：其实老兄完全有能力买个100mm的啊。
80倍时色差应该很严重了吧？我觉得25倍时色差控制还算不错，晚上看月亮时感觉不到色差，日间看灰白色的天空背景下的避雷针和大楼的边缘可见左右两边有一点蓝色和黄色镶边。53倍看月亮边缘可见镶有黄边，灰色天空背景下的避雷针整根变成紫色的了，两边镶有不明显的黄边，站在避雷针旁边白色和深灰色的鸽子身上的也可见紫边，但较轻微，没有避雷针严重。

WHITE：我想如果观鸟者票子不多的话可以考虑买个32倍目镜，它是广角设计，视场跟25倍目镜一样大，只是成像差一点、出瞳径小一点，一般的观鸟应该够用了。

强虎：没有转拆环的情况下的拍摄很难拍好的。

[此贴子已经被作者于2003-11-9 16:23:38编辑过]

fkdsjjy

我也收到了镜子，感觉不错。但和云台连接似乎有问题，虽然连上了，但前部卡隼却对不上。另外寻找目标也太费劲，建议老刘生产一种转接底座，旁边伸出一个支架，以供架设枪瞄。

wittmann

“在25倍时，观察效果比单眼看哨所镜25倍时好，锐度更高，像散和像差校正也较佳。推荐在一般情况下，用这个倍数最好。
50/53？倍时，亮度还勉强可以，锐度仍然有不错的表现，跟哨所镜40倍比时占不了多少便宜，如果用双眼看哨所镜40倍，看到的细节还更多。”
      如此说来，要是厂家以100镜技术制造和哨所镜类似厂品，性价比一定非常出色！
      要是哨所镜改进镀膜技术，采用fmc的话，绝对还是老大地位！但是价格恐怕会上涨太多，不知哨所镜是否有FMC的厂品。

Blackbird

你又来了！我想如果“厂家以100镜技术制造和哨所镜类似厂品”，价钱恐怕不会比哨所镜便宜，甚至更贵！据说哨所镜40倍时色差较明显。

据诚实兄所言：哨所镜有好几种规格和物镜，规格上有25——40*100、25*100、40*100；物镜有单层和多层镀膜之分。

wittmann

     嘿嘿，哨所镜俺可是瞄了很久很久的了，这家伙好像叫63式吧（技术够老的）国内外评价够高，几乎没有坏话。
    今年10.1带了6K到乌鲁木齐，打算5.5K搞定，可是人家要价6300！谈不成啊！恼怒之余只好认命（邮购怕路上折腾坏了）。
     嘿嘿，现在有效果比它强的了，所以老是希望有克服其笨重缺点的替代厂品出现。 ：）
     哨所镜的镀膜是蓝色MC的，不知有没绿色FMC的我看的那台物镜外表没有镀膜。

wittmann

    再者说了，不试怎么知道不行呢？不是有南京出的1950的25*100嘛！俺觉得是出现一款性能超过哨所镜的产品出现的时候了！想要的人多着那！

wittmann

    “有了这种观鸟镜，可不再考虑哨所镜”
    不是的！单筒可以累死人啊！我试过8-24*40，40秒钟都坚持不下来！无论多好的镜子，只要是单筒或中心调焦，俺都不会满意的！累死人！ ：（
    这次之所以购这个镜子，最主要是考虑到接相机拍摄。

wittmann

     是的，俺之所以想要这款镜子，是因为俺住6楼，可以方便的爬到楼顶，附近有有飞机场，每天各色机种穿梭，晚上又可天文观测！俺又是从80年代中期看航空知识起步的。
    所以。。。。嘿嘿，希望买个45度，可更换目镜的哨所镜，又没多少钞票（LP不支持，只能存私房钱，那6K是我3年整存下的啊！），只好认命买个90度了！ ：（
    惨啊！近来中了无忌上DX们的毒，预算又枯竭了。。。。。。  ：（

北旅之星

EDF兄：首先感谢您对80mm观鸟镜的肯定和指出不足。
该镜配的变倍目镜品质很好，尤其是高倍时边缘成像和视场均很好，工艺也非常精细，稍不足之处是20倍左右时眼睛若不正易出现黑圈。没有推荐的原因是与主镜配合后价格己近千元，恐一般人不能接受。另外观鸟镜用于地面观测时，个人认为25倍或32倍拉近能力己足够了，而且像质达到较高水平，故向大家推荐的是主镜和25倍和50倍的组合。

强虎兄：物镜是真正mc镀膜，而且镀膜质量非一般国产所谓的mc膜可比，反光十分微弱，您可找其它镜子比一下其膜层质量。目镜胶皮可取下。己考虑为其加工与数码机的转接环，欢迎大家提供各数码相机的接口数据。看火星要视不同要求而定倍率，80倍左右时可得到略小于黄豆大小的火星视面。

fkdsjjy兄，我还不明白您说的卡隼对不上是怎么回事，可否详细说说，最好有图，另外，加个寻星镜是个好建议。

wittmann与BIackbird兄，25-40x100哨所镜的蓝色镀膜好象不是mc的，另外，如果仅仅将单层膜换成mc膜，成像提高的程度不会很明显，通过80mm观鸟镜我越来越意识到：物镜的设计和加工精度决定了一架望远镜的成像质量，其次是目镜，镀膜作用只能列第三。另，wittmann，1950元的25x100双筒经试用和试销，感觉该镜尽管用了些新技术新工艺，但在成像上还是略逊于25-40x100哨所镜，主要是色差上确实大些（见funder译文），应是为减少长度而焦比短的原因，当然性价比占优。

单筒镜固然不如双筒镜观测舒适，但便携性和价格优势也是明显的, 看看各名厂的主力观鸟镜也都是单筒的。总不能扛着几十公斤的哨所双筒镜爬山越岭观鸟吧[em08][em08]

wittmann

　　老刘辛苦了！打这么多的字。看来这个做观鸟镜的厂家技术实力够强啊！他们的厂品可寄予厚望！
　　说真的，他们真要是有类似哨所镜的产品，而且做到色差控制优秀、４５度、可更换目镜、价格８Ｋ以下的话（我觉得可行，不必要求体积和重量，但是要求金属镜筒）
　　－－－－－－俺拚老命也要买一个！豁出去了！１０年之内不再买任何镜子了！！！

北旅之星

如果改做双筒，除了物镜和目镜外，其它一切都要重新设计，主要是模具费太昂贵，而且市场空间极小，除非有几百台以上的大订单，否则没有人会干的，不过话说回来，如果订单几百架以上，100mm双筒成本可能也就三四千元左右，80mm的双筒成本不会超过二千元，这方面城市猎人1968是专家，可请他算算。

wittmann

　　唉！看来是设想容易，实现难啊！市场风险确实大啊！要是造出来效果达不到，那可真是糟了！
　　我想论坛上能够购买得起此种产品的人到不了几百的规模。除非有国外用户需要一种性能全面超越哨所镜的需求，而厂家精心投入设计制造。否则很难实现啊！

EDF

以下是引用Blackbird在2003-11-9 16:11:14的发言：
EDF：其实老兄完全有能力买个100mm的啊。
80倍时色差应该很严重了吧？我觉得25倍时色差控制还算不错，晚上看月亮时感觉不到色差，日间看灰白色的天空背景下的避雷针和大楼的边缘可见左右两边有一点蓝色和黄色镶边。53倍看月亮边缘可见镶有黄边，灰色天空背景下的避雷针整根变成紫色的了，两边镶有不明显的黄边，站在避雷针旁边白色和深灰色的鸽子身上的也可见紫边，但较轻微，没有避雷针严重。

WHITE：我想如果观鸟者票子不多的话可以考虑买个32倍目镜，它是广角设计，视场跟25倍目镜一样大，只是成像差一点、出瞳径小一点，一般的观鸟应该够用了。

强虎：没有转拆环的情况下的拍摄很难拍好的。

[此贴子已经被作者于2003-11-9 16:23:38编辑过]

老兄，其实熟悉我的人都知道，这档次的镜子我自己是不会拿来用的，这镜子我是买来送人的。同场看的朋友也心动了（这个价格下有这个品质实在吸引），所以老刘还得给我准备一套哦！这回是帮朋友买的。

迷思

以下是引用北旅之星在2003-11-10 1:01:42的发言：
EDF兄：首先感谢您对80mm观鸟镜的肯定和指出不足。
该镜配的变倍目镜品质很好，尤其是高倍时边缘成像和视场均很好，工艺也非常精细，稍不足之处是20倍左右时眼睛若不正易出现黑圈。没有推荐的原因是与主镜配合后价格己近千元，恐一般人不能接受。另外观鸟镜用于地面观测时，个人认为25倍或32倍拉近能力己足够了，而且像质达到较高水平，故向大家推荐的是主镜和25倍和50倍的组合。

强虎兄：物镜是真正mc镀膜，而且镀膜质量非一般国产所谓的mc膜可比，反光十分微弱，您可找其它镜子比一下其膜层质量。目镜胶皮可取下。己考虑为其加工与数码机的转接环，欢迎大家提供各数码相机的接口数据。看火星要视不同要求而定倍率，80倍左右时可得到略小于黄豆大小的火星视面。

fkdsjjy兄，我还不明白您说的卡隼对不上是怎么回事，可否详细说说，最好有图，另外，加个寻星镜是个好建议。

wittmann与BIackbird兄，25-40x100哨所镜的蓝色镀膜好象不是mc的，另外，如果仅仅将单层膜换成mc膜，成像提高的程度不会很明显，通过80mm观鸟镜我越来越意识到：物镜的设计和加工精度决定了一架望远镜的成像质量，其次是目镜，镀膜作用只能列第三。另，wittmann，1950元的25x100双筒经试用和试销，感觉该镜尽管用了些新技术新工艺，但在成像上还是略逊于25-40x100哨所镜，主要是色差上确实大些（见funder译文），应是为减少长度而焦比短的原因，当然性价比占优。

单筒镜固然不如双筒镜观测舒适，但便携性和价格优势也是明显的, 看看各名厂的主力观鸟镜也都是单筒的。总不能扛着几十公斤的哨所双筒镜爬山越岭观鸟吧[em08][em08]

对数码接环极度感兴趣！！！应至少有37mm的接口，这是绝大多数DV和很多DC采用的接口，要是能把DV接上去，然后接上电视，哇，爽呆了！：）

Blackbird

以下是引用北旅之星在2003-11-10 1:01:42的发言：
80倍左右时可得到略小于黄豆大小的火星视面。[em08][em08]

这时可以看到什么细节吗？极冠应该要100倍以上才能分辨出来吧？

北旅之星

只可隐约看到中间一抹暗痕。

但看土星环还是不错的。

amonamon

老刘，我的相机是加能的s40 有可以匹配的转接环吗