............................

dongfu0206 · 发表于 2015-1-9 20:21

本帖最后由 dongfu0206 于 2015-7-12 19:23 编辑

........................................

初生牛犊 · 发表于 2015-1-9 20:33

顶级货色闭眼抓一个都行！

fenggang1234 · 发表于 2015-1-9 20:34

羡慕羡慕入三大的豪~~~~

FORCE-RECON · 发表于 2015-1-9 20:37

本帖最后由 FORCE-RECON 于 2015-1-9 23:09 编辑

EL42强调边缘

刻意了些，所以有较为明显的滚球效应（也称鱼眼效应）

此外中空造型也比SLC42纤秀些

dongfu0206 · 发表于 2015-1-9 20:43

重点想了解一下中心锐度和通透感的差距

客栈 · 发表于 2015-1-9 20:45

FORCE-RECON 发表于 2015-1-9 20:37
EL42强调边缘，刻意了些，所以有较为明显的滚球效应（也称鱼眼效应），此外中空造型也比SLC42纤秀些

刚才还是那个号，说换就换了？

沧浪隐士 · 发表于 2015-1-9 21:07

dongfu0206 发表于 2015-1-9 20:43
重点想了解一下中心锐度和通透感的差距

这两个指标应该几乎没有差距。

主要区别（不是差距），在平场和畸变控制得取舍上有所不同。

Heatiron · 发表于 2015-1-9 23:07

都是顶级差距一般人看不出来太大区别，挑一个外形自己喜欢的。

羽丰天空 · 发表于 2015-1-10 00:52

一个有平场，一个没有

RQB · 发表于 2015-1-10 07:50

SW的风格太清淡了，一直都喜欢不起来。

rocky · 发表于 2015-1-10 09:56

SLC和EL主要差别是EL采用了平场矫正，畸变控制不错，边缘清晰度更高，但也会负面的滚球效应，会引起某些人不适，SLC不带平场，畸变控制也可以，边缘清晰度差点，单中心分辨率和EL没什么差别，不用平场就没有滚球，也就不会因为滚球产生不适感，其他指标都差不多，另外最近对焦距离上，SLC是2m左右，EL可以到1.2m，他们之间的关系和蔡司胜利HT和将要推出的SF一样，都是顶级产品，只不过在某些方面细分了一下用户群。

dongfu0206 · 发表于 2015-1-10 14:09

多谢楼上版主指导

............................

点评

发表回复