为什么军用的望远镜扁黄？有什么好处？

9.18 · 发表于 2002-5-24 09:21

为什么军用的望远镜扁黄？有什么好处？？？
 [ 此消息由北旅之星在 2002-05-30.20:54:36 编辑过 ]

M23 · 发表于 2002-5-24 22:17

提高对比度。

funder · 发表于 2002-5-25 03:52

以前的光学玻璃偏黄，但是别的性能好，新的军用望远镜不会了。

M23 · 发表于 2002-5-27 02:01

10X42全天候也偏黄啊！

funder · 发表于 2002-5-28 06:27

俄罗斯的光学玻璃进步太慢.西方和我国的望远镜不再黄了.

Su-30MK · 发表于 2002-6-2 04:34

不知是否为有意做成偏黄的样子？

夜郎雾 · 发表于 2002-6-5 07:45

看了以上的结论，总觉得自己缺少了什么。

wensniper · 发表于 2002-6-7 05:05

那是为了提高成像的锐度啊，。。

GRAYKNIGHT · 发表于 2002-6-7 05:10

老掉牙过了时的光学玻璃。

DeNiro · 发表于 2002-7-16 06:27

偏黄感觉很好啊。国产的仿俄镜不偏黄，观察时感觉很刺眼，太亮。还是偏黄不错。估计时有意为之。

柏林葛尔茨 · 发表于 2002-7-16 06:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

军火 · 发表于 2002-7-17 05:51

FUNDER兄：我觉得跟镀膜有较大关系，因为我曾经有过一个编号很小的62观红带98标记（我所有和见过的都是圈98的）是紫膜，一点不黄，成像色彩锐度哪个好呀，我后来的和朋友的都是蓝膜，哪个黄呀，而且好象觉得成像没他好，应该是翻修过的可镜身看不出来（掉漆很严重，没掉的地方是原漆，光学部分也看不出来），我一直对此比较奇怪

funder · 发表于 2002-7-17 07:53

镀膜对色彩还原有影响，但非常轻微。不信可以拆看看看，偏黄的望远镜里面的某些棱镜或者透镜本身就是发黄色的。95的微微偏品红倒是和兰绿色的镀膜有关。高档多层镀膜对色彩还原的影响更是可以忽略不计，不过某些望远镜为了保证极为苛刻的色彩还原要求还是每一层采用了不同色系的多层镀膜。

军火 · 发表于 2002-7-17 17:29

那我的62就很奇怪了，难道是翻修时连光学部件都换成不黄的了？而且如是翻修的那翻的也太好了，我的朋友一直耿耿于怀的是我的62和他的比他的更像等外品，后来见多了才知道62都跟他的是一样的，起码圈98的是

funder · 发表于 2002-7-17 18:14

有些别的厂（比如“江”)的62就不黄，98厂出口和民用的62也不黄。所以62中的镜片或者棱镜有可能换成不黄的。

军火 · 发表于 2002-7-17 22:40

FUNDER兄真是大大的好人，又专业又热情，有问必答十分感谢
 还有我近来对袖珍形比较赶兴趣，他能否比我的7倍全天候或7X35测矩好（光学性能）要从便携讲5倍的更好但倍数---哪怕是6倍，请帮忙给个建议

funder · 发表于 2002-7-17 23:46

这款望远镜口碑不错，但是我确实没有用过，所以不好说。
 至于倍数，便携性和光力，舒适性的取舍，每个人的喜好不一，只有自己看了。

ranger · 发表于 2002-7-19 20:59

不要将偏黄当成好处来讲!!!
 
 偏黄是因为光学玻璃的水平问题.现在的高级望远镜有谁偏黄了? 稍高级一点光学镜头有哪个还敢偏黄的,偏黄的谁要才怪呢!连国产的普通望远镜都不偏黄了.不要因为俄罗斯光学成像还配得上其低廉的售价就连成像严重偏黄都可以当成优点来宣传.
 
 俄罗斯的光学镜头(望远镜,照相机都类似)使用的光学玻璃技术上都比较落后了,几十年前的水准了.

GRAYKNIGHT · 发表于 2002-7-20 03:18

偶上次还见一个卖望远镜的，以为越黄的镜子越是好镜子，得出结论，62比蔡8强。

柏林葛尔茨当前离线积分 4605 IP卡狗仔卡头像被屏蔽柏林葛尔茨	发表于 2002-7-16 06:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
柏林葛尔茨当前离线积分 4605 IP卡狗仔卡头像被屏蔽柏林葛尔茨
	回复支持反对使用道具举报显身卡