{bbname}
返回列表 发新帖

好奇对激光测距镜子的疑问

[复制链接]
发表于 2015-4-18 08:52  | 显示全部楼层 | 阅读模式
     各位前辈,资深,感觉镜子增加了激光测距,是一个体现给观察者更多技术功能的技术表现。但增加了电子功能,在相同规格上的镜子上,有否减低光学性能呢?
     电子元件自然有寿命时间,且大大短于光学镜片的时间周期,价格高高在上,也是爱好者更少选择的原因?根据说明数据,观鸟,打猎,增加使用者需求的功能数据。但少了项“天文”观测的“适用于”,即或许对观测天文并不适合?天文观测,镜子上的激光测距功能毫无意义,是不是存在光学指标逊色于同样规格的镜子?
     本帖纯粹是不懂好奇疑问,有知道的给予赐教。因离老大的“根据地”十万八千里,不能上门体验各种镜子的观赏舒适性,自然也没有那样的心情畅快感觉和肉眼快感了,还是北京人幸福,羡慕!
      SWAROVSKI EL Range 10x42 WB 激光测距望远镜
      ZEISS VICTORY RF 8X45T*RF 双筒激光测距望远镜
      ZIESS Victory RF 10x56 T*RF 双筒激光测距仪望远镜
发表于 2015-4-18 10:34  | 显示全部楼层
本帖最后由 phoenixgold 于 2015-4-18 10:36 编辑

1、通常,激光测距是先满足测距的主要功能,光学观察是辅助作用;好的测距,光学也不差,Leica的Vector效果请问 小蜜蜂... Geovid HD-B 请问 Pippen;

2、专业的电子设备,坚持10年估计是没问题的... 一般的电脑,扛10年不也有照样用的么,具体性能请问 小蜜蜂 ...

3、天文测距,小功率够不到,大功率没必要... 发一束激光等几年再返回来?? 发射功率的成本都够呛~  天文测距通常都是用 三角视差法,具体可以维基...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 10:48  | 显示全部楼层
测距镜子是一般打猎用,不是天文观测的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 11:42  | 显示全部楼层
ND YAG激光测距仪很多30年了功能仍然正常,现代用铒玻璃、二氧化碳激光的寿命只会比这个更长。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 11:55  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-18 13:36  | 显示全部楼层
谢谢楼上几位的回复!
或者说除激光测距功能外,相同规格的不带测距功能的镜子,在物理观测上,应该相同质量了?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-19 11:32  | 显示全部楼层
测距望远镜出了测距功能,物理观测要看镜子的具体参数
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表