纸上谈兵了，关于夜视仪的

binnydan · 发表于 2015-4-26 18:01

一代管的焦平面再串上星光级的CCD，夜视效果会不会有质的提升呢，电源、体积什么的，对于民用来说，不是决定性因素，大家都说说？！

北旅之星 · 发表于 2015-4-26 18:50

通过光学组件进行连接，理论上没有问题，不过一代管的分辨率太低，这样分辨率做损失就更大了。

harkonnen · 发表于 2015-4-26 19:00

本帖最后由 harkonnen 于 2015-4-26 19:07 编辑

不会，CCD不是像增强管，不增强光线。
在后焦平面上串联，那就是说在一代仪器目镜后串？
那不就是拿个所谓数码接一代微光目镜后看么。一代微光成像质量已经很糟糕了，这只能更糟糕吧。

binnydan · 发表于 2015-4-26 19:04

harkonnen 发表于 2015-4-26 19:00
不会，CCD不是像增强管，不增强光线。

虽然CCD不增强光线，但它的低感光性能非常强，能将焦平面微弱实像感光转化为人眼可察觉的电子影像！！

binnydan · 发表于 2015-4-26 19:08

北旅之星发表于 2015-4-26 18:50
通过光学组件进行连接，理论上没有问题，不过一代管的分辨率太低，这样分辨率做损失就更大了。

单说夜视能力（可察觉性）提升的可能性呢？

harkonnen · 发表于 2015-4-26 19:12

binnydan 发表于 2015-4-26 19:04
虽然CCD不增强光线，但它的低感光性能非常强，能将焦平面微弱实像感光转化为人眼可察觉的电子影像！！

不是低感光性，所谓数码夜视仪主要是利用CCD能对部分近红外波段感光，没有红外补光，CCD大多数时候和目视没有区别。要是CCD真能把弱光转化成人眼可见这么神奇，那就不用开发像增强管了。
接一代管后面，一代管的光电阴极已经把弱光、近红外光谱放大转化为可见光了，CCD在它后面几乎毫无作用。
可以用个数码接一代后面试试，你提出的这个模型非常容易实现。

binnydan · 发表于 2015-4-26 19:19

harkonnen 发表于 2015-4-26 19:12
不是低感光性，所谓数码夜视仪主要是利用CCD能对部分近红外波段感光，没有红外补光，CCD大多数时候和目视 ...

要是所谓星光级的CCD只是利用近红外成像而具有夜视能力的话，那这样做就没什么意义了

harkonnen · 发表于 2015-4-26 19:29

binnydan 发表于 2015-4-26 19:19
要是所谓星光级的CCD只是利用近红外成像而具有夜视能力的话，那这样做就没什么意义了

其实看相机高感发展到什么程度就知道摄影摄像感光元件对弱光响应程度了——还不如人眼啊。
有人说，我的数码没开补光为何晚上也比眼睛看到的亮得多，这多半是因为现在城市了安装了大量的红外照明，给治安、安保摄像头用的。在野外或者不繁华的地段就必须开补光了。

davidchen · 发表于 2015-4-27 20:58

学习了，帮顶

纸上谈兵了，关于夜视仪的

发表回复