胜途8X20ED感受

whiteee · 发表于 2015-6-28 21:16

本帖最后由 whiteee 于 2015-6-28 21:19 编辑

几个月前购于某宝，第一眼的感觉亮度还不错，白天够用了，通透感、色彩还原也不错，其它方面没觉得什么特别，和50元的德宝8X20比，锐度似乎差不多，胜途能看到的德宝也都能看到。800元的价格还凑合，说不上多高性价比，当然也不是说德宝性价比就高，那个亮度太低，还偏黄。左右不同步情况不明显，基本不用调整。都说这种规格舒适性差，用习惯了还能接受。仅为个人观点

tiger825 · 发表于 2015-6-28 21:44

罕见的大白发帖

1522004008 · 发表于 2015-6-28 21:44

小白发贴,必需顶

cmise · 发表于 2015-6-28 21:47

这个小镜就是舒适性差了点。

老花眼 · 发表于 2015-6-28 22:50

小白发测评，难得

caoyuan1688 · 发表于 2015-6-28 23:13

刚开始看镜子都是分不出来有多大差别，时间久了，眼镜毒了，就能一眼分出差别了，

xli028 · 发表于 2015-6-29 09:56

帮顶！
胜途820除了亮度太暗、机械不行外，其他完全称得上性价比之镜。

xli028 · 发表于 2015-6-29 09:56

caoyuan1688 发表于 2015-6-28 23:13
刚开始看镜子都是分不出来有多大差别，时间久了，眼镜毒了，就能一眼分出差别了，

xli028 · 发表于 2015-6-29 09:57

楼主多来几张目镜后摄影图

2014hn · 发表于 2015-6-29 16:22

胜途机械依然没有较大改进，新的到手玩几天就会发现左右阻尼不一，变得松松垮垮。镜子还不错。但舒适性不如842,不过没有胜途842那么偏黄。性价比不好说。但便携性不错。

whiteee · 发表于 2015-6-29 17:06

机械还行，不同步可忽略，别的镜子也没有左右完全同步的，至少俺没用过。优势就是便携，曾带出爬山，感觉还是有点累赘，毕竟多一两重量就是负担，大的镜子更不要考虑了

dragonteeth08 · 发表于 2015-6-29 17:43

whiteee 发表于 2015-6-29 17:06
机械还行，不同步可忽略，别的镜子也没有左右完全同步的，至少俺没用过。优势就是便携，曾带出爬山，感觉还 ...

确实，便携第一，以前出游赶时髦拿了个单反，现在又用回我的刘小三了

追风纸鸢 · 发表于 2015-6-29 18:25

我买的是胜途的10 25ed，到手第一感觉就是小巧可爱，也蛮精致的，放在绒布袋里随身带出去非常不错，比1050保罗，842屋脊实用性高多了。
但是基于镜子口径实在小了点，舒适性显然要差，仔细比较，虽然是ed镜，但相比胜途中空842ed色差还是要大不少，边缘畸变也明显，夜晚观测明显偏暗，集光力比主力镜差太多了。

习惯就好 · 发表于 2015-6-29 18:34

感觉是小了，32口径会是个平衡的选择吧！！！

追风纸鸢 · 发表于 2015-6-29 18:38

习惯就好发表于 2015-6-29 18:34
感觉是小了，32口径会是个平衡的选择吧！！！

试过。。20口径放口袋里就和手机差不多，25口径和烟盒差不多，32口径。。。就相当于你在口袋里塞了5只叠在一起的iphone6PLUS，装得下也太难看了

神经过的国度 · 发表于 2015-6-29 20:45

32口径是一种折中，对于屋脊镜来说

神经过的国度 · 发表于 2015-6-30 14:14

想想总感觉哪里不对劲，看看lz帖子没有问题啊

哦，头像眼熟，……

小蚊子 · 发表于 2015-6-30 14:59

头像里的那位姐姐真漂亮。

xli028 · 发表于 2015-7-1 09:31

追风纸鸢发表于 2015-6-29 18:38
试过。。20口径放口袋里就和手机差不多，25口径和烟盒差不多，32口径。。。就相当于你在口袋里塞了5只叠 ...

光学器材，口径为王。
但为了追求便携，其他性能只能先忍一忍了。

xli028 · 发表于 2015-7-1 09:31

神经过的国度发表于 2015-6-30 14:14
想想总感觉哪里不对劲，看看lz帖子没有问题啊

哦，头像眼熟，……

该不会是哪位网络红人吧？

胜途8X20ED感受

发表回复