奥林巴斯821，真的没有说的好

suansan · 发表于 2015-9-9 09:32

我说奥林巴斯前，先我有的比较的先写出来，不用怀疑我是商家，因为我不会给你任何连接。

已经有一个鲨鱼的1025,100元的价格，绝对是超乎的享受，虽然没有用过好的，最好的也就是将军840了，不过，这个小镜子的锐度绝对不会比将军的差，有一种越看越清晰的感觉，我说的俗一点，视角很广，整个画面通透明亮，整个画面都很清晰，边缘锐度也很高，不过有一点偏黄，不知道是不是这个的缘故所以锐度比较高。全身大概是金属结构，很结实，然后，调节大概是靠中间的凹镜片，所以比起移动物镜的，我感觉防尘啥的要好一些，说是防水，不过这个价格，我没有指望。

重点来了，很多人说奥林巴斯光学很好，我买了一个，镀膜大概是绿的，看上去还可以，不过整体塑料，略轻，别人说做工精致，我看也就那样吧，然后不知道是不是口径的原因，总没有鲨鱼的1025的视野大，看的很憋屈，锐度啥的，我是真没有感觉到有什么锐度，跟我先前买的几十元的821差不多，先看额鲨鱼的，再看奥林巴斯821完全，没有感觉。白天看，视野里下部分犯白很严重，我不知道是不是消光做的不好的原因。

幽蓝星光 · 发表于 2015-9-9 09:49

奥林巴斯8*21，塑料感，消光不好，视野不广，通透感不好，成像偏暗偏黄这些缺点确实有，但鉴于规格和价格，也能凑合用！但100块的10*25的鲨鱼，锐利通透，金属材质，和将军8*40差不多，我只能呵呵了！

phoenixgold · 发表于 2015-9-9 09:50

奥林巴斯，零售价190~

幽蓝星光 · 发表于 2015-9-9 09:50

我至今还没见过移动物镜调焦的！

jiangliu840424 · 发表于 2015-9-9 09:55

100和800的比，差不多？？？？怀疑！！

tp4920 · 发表于 2015-9-9 10:09

奥巴这个小镜子，光学真的不错。如果非要说缺点，就是良像区偏小。还有一个就是双目屈光度调节环太松，我的已经用502粘死了。

圣人无名 · 发表于 2015-9-9 10:11

http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... d=348884&extra=
楼主的鲨鱼是这个么？这个的锐度确实还不错

孤山一片云 · 发表于 2015-9-9 10:14

100的鲨鱼和200的奥林巴斯，你想差别能有多大？

chenchen1 · 发表于 2015-9-9 10:15

我也刚买了一个奥林巴斯821，感觉和你不一样，我觉得清晰度、亮度都还可以，就是舒适度和视场不如我的轻骑兵830。只有这个价随便玩玩可以了。

猎豹奇兵 · 发表于 2015-9-9 10:57

幽蓝星光发表于 2015-9-9 09:50
我至今还没见过移动物镜调焦的！

买个赏月观星720，你就见到了

神经过的国度 · 发表于 2015-9-9 10:59

关公战秦琼啊

一个规格，一个价格

不相当的几乎都没有一比

rocky · 发表于 2015-9-9 11:05

幽蓝星光发表于 2015-9-9 09:50
我至今还没见过移动物镜调焦的！

很多反保罗和一些比较低端的屋脊镜其实就是前后移动物镜来聚焦。

changhongcccp · 发表于 2015-9-9 11:41

奥林巴斯的反保罗的还讲究，就是轻便

shj117 · 发表于 2015-9-9 12:16

本帖最后由 shj117 于 2015-9-9 12:29 编辑

鲨鱼的825玩过一个，光学很差，包胶气味呛人，远没尼康的821好。

zyd555 · 发表于 2015-9-9 12:28

25口径和20口径这个档次的镜子感觉光学差别不会有多大。就是顶级小口径的镜子也不敢和几百元的大口径的比较，何况楼主用一百元这个价位的鲨鱼10X25和40口径八百多元的将军比，还光学不比将军差你不是在开玩笑吧？

大眼贼 · 发表于 2015-9-9 12:53

玩惯了保罗.这种小镜子都那么回事.就是便携

Prometheus · 发表于 2015-9-9 12:57

呵呵，呵呵

小白路过 · 发表于 2015-9-9 13:30

一百的鲨鱼反保罗，两个**清晰度不同，调焦不同步，是瑕疵品

huwefa · 发表于 2015-9-10 09:49

奥林巴斯821确实挺差的，手感差，舒适度也不好。

奥林巴斯821，真的没有说的好

发表回复