为什么62和蔡司的价格差不多了，还是有人买62？

richardzh · 发表于 2016-3-3 00:45

如题，我从实用角度上看，蔡司在做工和各方面应该大于62

5962611 · 发表于 2016-3-3 00:59

我也在想看不懂

北光大佬 · 发表于 2016-3-3 01:02

萝卜青菜各有所爱，用不着懂……

RQB · 发表于 2016-3-3 07:43

不捣卖点老玻璃，军镜贩子靠什么吃饭？

歪歪 · 发表于 2016-3-3 08:26

应该是蔡司价格和62差不多了，出的蔡司似乎比62还多，62比蔡司耐用

空军上校 · 发表于 2016-3-3 08:29

但八一军蔡使用年限远超62，多霉雾，光轴偏等问题也多于62，一上手就能正常使用的八一蔡不多。

llb008008 · 发表于 2016-3-3 08:31

歪歪发表于 2016-3-3 08:26
应该是蔡司价格和62差不多了，出的蔡司似乎比62还多，62比蔡司耐用

这话我赞成

636976 · 发表于 2016-3-3 08:45

蔡司的什么型号和62价格差不多？

zcl0608 · 发表于 2016-3-3 08:54

物以稀为贵不稀自然降

Marine-Raiders · 发表于 2016-3-3 10:01

636976 发表于 2016-3-3 08:45
蔡司的什么型号和62价格差不多？

当然是普品的东蔡

北国游客 · 发表于 2016-3-3 10:16

636976 发表于 2016-3-3 08:45
蔡司的什么型号和62价格差不多？

是啊！楼主的标题有问题。如果楼主说的是老镜子八一蔡，就应该直接说出来，岂能用蔡司两字一言而蔽之，吓我一跳。

北旅之星 · 发表于 2016-3-3 11:44

我也不明白，商城里现在卖的菜盘子，比古代的漂亮多了，而且只有几块钱，还有人去花几十万、几百万，去买古代的破盘子、、、、、、

现在的汽车比几十年前的又快、又漂亮、又舒适、又便宜，可是为什么还有人去花几百万、几千万去买那些又老、又笨的老爷车、、、、、

如果只论光学性能的话，二百多元的剑龙都可以打得62式满地找牙，更不要说蔡司了，但是为什么还有那么多人喜欢62、62、蔡六、菜8、亨8、美六等这些老旧镜子？

无非是以下原因：一是有历史背景、有纪念意义，二是随着年代的增加，数量会慢慢减少，三是很多人有JP情节，简单的说，就是因为有一定的收藏价值，而不是纯粹为了光学性能。

至于说值不值，由市场决定，反正这十几年来，八九成新的62，价格从五六百元涨到一二千元，现在又回到了千元左右，基本上比十几年前涨了一倍，表面上一倍不少了，但和国内的收藏品比，涨幅也属于很低的了，甚至和日常消费的物价比，涨幅也属于很低的了，这十几年来，很多收藏品几十倍、上百倍的涨，就是慢腾腾的工资，也涨了好几倍了，所以说62价格真的不算贵，很多人认为是镜贩子拉高了62价格，倒不如说是货币超发是主因、、、、、

如果谁十几年前压了一堆62，现在卖出去，按照现在的货币贬值速度，绝对是亏的，投资在任何行业都比囤积62回报率高。

幸亏我不搞老镜子，而且老镜子对我生意也有点影响，只是就事论事而已

liliwinnt6 · 发表于 2016-3-3 11:51

我的62就是放在床头的，没事就拿来把玩把玩，特别是看看镀膜和倒T分划

kingair · 发表于 2016-3-3 12:41

北旅之星发表于 2016-3-3 11:44
我也不明白，商城里现在卖的菜盘子，比古代的漂亮多了，而且只有几块钱，还有人去花几十万、几百万，去买古 ...

老刘说的极是，收藏老镜子别想升值，赶不上货币贬值的速度。老镜子，玩得是情怀。。。

空客 · 发表于 2016-3-3 12:58

哈哈哈。老刘是有感而发呀。豪气加浩气。

路虎 · 发表于 2016-3-3 13:50

歪歪 · 发表于 2016-3-3 17:49

我手上也有62，反正62粗用、借人都可以的，中心锐度还不错，拿在手上的感觉很好

春天的春 · 发表于 2016-3-3 19:23

喜欢62纯粹就是一种情结。

陈教授 · 发表于 2016-3-9 01:02

北旅之星发表于 2016-3-3 11:44
我也不明白，商城里现在卖的菜盘子，比古代的漂亮多了，而且只有几块钱，还有人去花几十万、几百万，去买古 ...

说得太好了。

陈教授 · 发表于 2016-3-9 01:02

北旅之星发表于 2016-3-3 11:44
我也不明白，商城里现在卖的菜盘子，比古代的漂亮多了，而且只有几块钱，还有人去花几十万、几百万，去买古 ...

说得太好了。

为什么62和蔡司的价格差不多了，还是有人买62？

点评

发表回复