观鸟镜用不同定倍目镜的观测差别

whdt

今天周日，小雨止转阴。新收一只国产鸟镜，去户外找不到鸟，只好看看树叶，顺便测一测不同定倍的效果。
80ED鸟镜，没用20-60×变倍目镜（视场和亮度不好），用1.25天文目镜24×、32×、53×观测，镜后各一张。另外40×目镜快递通知取件，没来得及镜后了。
想通过镜后对比，看看哪个倍率观测效果最好？哪个倍率最适合镜后摄影？

观测目标位置，树林里光线不好。


24×定倍


32×定倍


53×定倍

8X30

我是外行，但这贴我喜欢低倍的，为什么高倍反而不清晰了

whdt

再上几张看看 ——

【 2016-4-24 17:14 编辑更新】
24倍


32倍


53倍



【 2016-4-25 11:37 编辑更新】
24倍


32倍



【 2016-4-25 18:27 编辑更新】
32倍



【 2016-4-26 13:40 编辑更新】
24倍


53倍

sanfrancisco

感觉效果不怎么好，不知道是空气污染太严重，还是阁下使用的80ED鸟镜本身就不行。

幽蓝星光

我觉得 是逆光所致，感觉焦距、曝光都没整好！

whdt

今天上午又拍了两张镜后，效果一般般，入门镜图的就是兴趣和乐趣。

necnms

树下阴影+逆光拍摄，效果肯定打折扣，顺光拍树顶冠部分应该好一些。20~30倍识别鸟种应该够了。

这样的拍摄效果对识别鸟种足够了，要达到欣赏效果，非一日之功啊。

whdt

necnms 发表于 2016-4-25 15:06
树下阴影+逆光拍摄，效果肯定打折扣，顺光拍树顶冠部分应该好一些。20~30倍识别鸟种应该够了。

这样的拍 ...

刚入门，新上手，拍的很差。下班又拍了一张，好象有点提高。

lipper

好像没对准焦的。第一张相片看，手机成像有点微缩景观效果。

whdt

lipper 发表于 2016-4-25 20:18
好像没对准焦的。第一张相片看，手机成像有点微缩景观效果。

一直在努力，乐趣就在过程中。

军事家英英

楼主，你好！-----------------------------你目镜后拍摄的树丫上的树叶不叫观测点？ 应该叫被测点，观测点是你的机位，是从你的机位去观察前方的树丫树叶才对。-------------------------效果较差，应该是和光线（背阴、背光条件下）、拍摄角度、倍率、甚至镜子本身等因素造成的。

习惯就好

这个锐读，色差算一般了！！

军事家英英

whdt 发表于 2016-4-26 13:53
一直在努力，乐趣就在过程中。

确实锐度、亮度、反差甚至分辨率都不理想，而且色差控制较差（斑鸠尾部、树干上都有明显的绿紫色差溢出）。不过，对要求不高的爱好者来说也可以了。