小西蔡光学相当于国产什么价格的镜子

papapa · 发表于 2016-5-17 20:55

本帖最后由 papapa 于 2016-5-17 20:56 编辑

都说小小西蔡光学不错，请用过的谈谈，光学相当于国产什么价格的镜子。还有光学比老62如何？

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-17 20:58

小西蔡指的是西蔡630 830，上世纪五六十年代的东西，光学最多相当于现代国产几百元的镜子，不过小西蔡是最精致最漂亮的普罗镜，没有之一，极品的话非常适合收藏把玩

papapa · 发表于 2016-5-17 21:01

Marine-Raiders 发表于 2016-5-17 20:58
小西蔡指的是西蔡630 830，上世纪五六十年代的东西，光学最多相当于现代国产几百元的镜子，不过小西蔡是最 ...

只顶国产几百元的镜子？我以为能顶千元多的呢谢了

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-17 21:03

papapa 发表于 2016-5-17 21:01
只顶国产几百元的镜子？我以为能顶千元多的呢谢了

好几十年前的东西，不要幻想光学如何，收藏型的镜子卖点压根不是光学，烧光学只能玩现代顶级

papapa · 发表于 2016-5-17 21:05

Marine-Raiders 发表于 2016-5-17 21:03
好几十年前的东西，不要幻想光学如何，收藏型的镜子卖点压根不是光学，烧光学只能玩现代顶级

要是把玩兼日用光学够用吗

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-17 21:07

papapa 发表于 2016-5-17 21:05
要是把玩兼日用光学够用吗

这镜子把玩得找好品极品的，价格不是很低，因为精致适合把玩，所以不适合粗用，当然当镜子用也能满足最基本的拉近要求

papapa · 发表于 2016-5-17 21:24

Marine-Raiders 发表于 2016-5-17 21:07
这镜子把玩得找好品极品的，价格不是很低，因为精致适合把玩，所以不适合粗用，当然当镜子用也能满足最 ...

明白了谢热情解答

3229484qwert · 发表于 2016-5-17 21:45

小西蔡光学和国产几百元的差不多，不敢苟同

。。。看过东蔡830早期蓝膜的，感觉不弱于郞峰新版高配832.。

3229484qwert · 发表于 2016-5-17 21:47

小西蔡听说又好于小东蔡，至于62，62是国仿小东蔡的吧，光学更比不上东蔡。。

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-17 21:48

3229484qwert 发表于 2016-5-17 21:45
小西蔡光学和国产几百元的差不多，不敢苟同。。。看过东蔡830早期蓝膜的，感觉不弱于郞峰新版高配832.。

东蔡830早期蓝膜的我也有，但是偏色(偏黄）一项就不如现在国产几百元的普罗镜

3229484qwert · 发表于 2016-5-17 21:52

Marine-Raiders 发表于 2016-5-17 21:48
东蔡830早期蓝膜的我也有，但是偏色(偏黄）一项就不如现在国产几百元的普罗镜

也许批次不同吧，我那个东蔡没觉得偏黄。。

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-17 21:57

3229484qwert 发表于 2016-5-17 21:52
也许批次不同吧，我那个东蔡没觉得偏黄。。

要是早期光面的还真是有点黄，要是后期麻面的大红魔估计好些吧，我的是光面的，就是你说的蓝膜

DSC_0043_调整大小.jpg

PGWW · 发表于 2016-5-17 22:13

我的帖子对东菜蓝魔和红魔，都有使用体会，不明白请看

lys88 · 发表于 2016-5-17 22:14

3229484qwert 发表于 2016-5-17 21:45
小西蔡光学和国产几百元的差不多，不敢苟同。。。看过东蔡830早期蓝膜的，感觉不弱于郞峰新版高配832.。

看边缘看黄昏时的亮度基本差距是一眼可见不过蔡斯的精度高所以舒适度可能好于832 蔡思的操作手感可以完虐832了

3229484qwert · 发表于 2016-5-17 22:16

Marine-Raiders 发表于 2016-5-17 21:57
要是早期光面的还真是有点黄，要是后期麻面的大红魔估计好些吧，我的是光面的，就是你说的蓝膜

真漂亮，我的是中调的，真没觉得黄，比俄镜的黄差远了，反之国产镜倒是不黄，但是偏白亮，反而不舒服。。

Marine-Raiders · 发表于 2016-5-17 22:19

3229484qwert 发表于 2016-5-17 22:16
真漂亮，我的是中调的，真没觉得黄，比俄镜的黄差远了，反之国产镜倒是不黄，但是偏白亮，反而不舒服。。

偏色就是问题，我是把收藏型镜子和日用镜子严格区分的，日用的话我只会用现代镜子，看惯了现代顶级镜子就会觉得老镜子黄，当然德国老镜子也比同时代的苏俄货光学好一些，这很正常

PGWW · 发表于 2016-5-17 22:29

我我的朗锋832h g +15年产520元出平场设计大目镜旋升眼罩，光学不次尼康e 2战神，好品红菜出价1000多，大概相当两个832h g +，无论红魔蓝魔东菜做工机械造型耐用年限远胜国产顶级镜，光学也不比国产顶级镜差，偏黄油润中调同步性好是他的特点。

PGWW · 发表于 2016-5-17 22:36

东菜是望远镜制造业的顶峰，那个镜子敢说比他做工机械耐用性更好，西菜和东菜差不多。

北旅之星 · 发表于 2016-5-17 22:42

PGWW 发表于 2016-5-17 22:36
东菜是望远镜制造业的顶峰，那个镜子敢说比他做工机械耐用性更好，西菜和东菜差不多。

东蔡的做工也是要看版本的，后期的明显有下降。

北旅之星 · 发表于 2016-5-17 23:11

Marine-Raiders 发表于 2016-5-17 21:57
要是早期光面的还真是有点黄，要是后期麻面的大红魔估计好些吧，我的是光面的，就是你说的蓝膜

后期的简单的宽带膜，也偏黄，东蔡在当时算是很不错的镜子，但毕竟是几十年前的产品了，光学性能肯定没有优势了，玩的是做工和情怀。

发表回复