请教各位大侠，尼康sp7*50和富士能fmt7*50在光学方面相当于屋脊镜的哪个档次？

Season8475 · 发表于 2016-9-27 10:23

本人有个胜途的8*20ED，在舒适性、通透性、锐度、进光量方面不慎满意，想入个性价比高的，重量无所谓的、日常用的观景的镜子，请各位大侠不吝赐教！

2w3e · 发表于 2016-9-27 11:00

没到手时说重量没问题，到手了会觉得太重也是负担。

Season8475 · 发表于 2016-9-27 11:11

2w3e 发表于 2016-9-27 11:00
没到手时说重量没问题，到手了会觉得太重也是负担。

05年去新疆的某个大巴扎买过个10*50的保罗，重量感觉还行，后来立可达的黑鹰10*42的也没感觉重，现在胜途的8*20ED感觉太轻了，重量应该不是大问题

zbr1016 · 发表于 2016-9-27 11:17

这两个光学是750顶级了，听说富士饰皮不太可靠，选富士建议包胶的。

幽蓝星光 · 发表于 2016-9-27 12:14

7*50太大，太重，双调，表观视场比较小。还是乖乖的弄个42口径的屋脊吧，例如征服者，朗峰pro，大奶瓶，沃特斯啥的都可以。

wuyuh · 发表于 2016-9-27 13:15

正巧我这两个大保罗都有过或是正有着，屋脊镜手上也有两个据说可以算顶级的，另外还看过别人的若干只，所以自认为有点发言权。
这两镜在保罗750里，算是顶级了，比它们好的，可能只有那款价格超过12000元的蔡司大水壶了。但蔡司那个没平场，通透性肯定要更好些，边缘稍逊。
缺点是重量大，体积大，视场小。
如果仅说光学，不谈绝对视野，也不谈镜后的视场，个人觉得与屋脊镜比的话，次顶级的屋脊镜比他们稍好，中端的比它们弱。

Season8475 · 发表于 2016-9-27 14:22

wuyuh 发表于 2016-9-27 13:15
正巧我这两个大保罗都有过或是正有着，屋脊镜手上也有两个据说可以算顶级的，另外还看过别人的若干只，所以 ...

次顶级的屋脊镜太贵了，还是买个性价比高的sp吧，先体验一下，工薪阶层买超过5000元的镜子就吃力了，以后再收一个佳能蚊香估计在镜子上不再投钱了！

Season8475 · 发表于 2016-9-27 14:35

幽蓝星光发表于 2016-9-27 12:14
7*50太大，太重，双调，表观视场比较小。还是乖乖的弄个42口径的屋脊吧，例如征服者，朗峰pro，大奶瓶，沃 ...

玩的镜子太少了，还没有发现视场大小对观镜的影响，现在才刚入门关注锐度、亮度和通透性，估计玩的多了才会发现视场的重要性吧

主力镜光辉3 · 发表于 2016-9-27 15:10

2w3e 发表于 2016-9-27 11:00
没到手时说重量没问题，到手了会觉得太重也是负担。

哈哈哈。。。。这个回答好！！！！真实的体验！

wuyuh · 发表于 2016-9-27 15:23

本帖最后由 wuyuh 于 2016-9-27 15:25 编辑

Season8475 发表于 2016-9-27 14:22
次顶级的屋脊镜太贵了，还是买个性价比高的sp吧，先体验一下，工薪阶层买超过5000元的镜子就吃力了，以后 ...

问题是SP体积大，重量大，视场小。我的SP都很少带出去，原因很明白。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2016-9-27 15:34

750普罗不适合一般人日用，体积重量稍大，视场狭小压抑，优点是低倍稳定性好大口径亮度高，日系这两款价格都不贵，比蔡司的便宜不少，蔡司的750在视场上稍微大一些，如果说是工薪阶层日用的话，我建议您选购一款国产正规品牌的42规格的屋脊镜，不如主席的郎峰平场

Prometheus · 发表于 2016-9-27 15:46

750保罗并不适合观景，看看现在这个规格奄奄一息的现状就明白了。体积大，重量沉，视场小，倍数低，很少人会去选购。像我之前的MS750，买到手大约三四年时间，但是带出去的次数是个位数。

Season8475 · 发表于 2016-9-27 16:00

卡卡嘻嘻发表于 2016-9-27 15:46
750保罗并不适合观景，看看现在这个规格奄奄一息的现状就明白了。体积大，重量沉，视场小，倍数低，很少人 ...

被各位大侠说的很迷茫，最关键就是没有上手比较，不知道自己到底需要什么，而且已和论坛里的坛友说好了，2014年的海淘购入，品相可以，3300，不算便宜，不好不要！

棱丝 · 发表于 2016-9-27 16:03

8X42是个比较节约钱的规格，啥场合都兼顾了。免得不停地买镜子。

Season8475 · 发表于 2016-9-27 16:16

SCOUT-SNIPER 发表于 2016-9-27 15:34
750普罗不适合一般人日用，体积重量稍大，视场狭小压抑，优点是低倍稳定性好大口径亮度高，日系这两款价格 ...

查了一下胜途8X20ED视场是6.8度，SP是7.3度，胜途用的还好。

SCOUT-SNIPER · 发表于 2016-9-27 16:28

Season8475 发表于 2016-9-27 16:16
查了一下胜途8X20ED视场是6.8度，SP是7.3度，胜途用的还好。

到手你就知道了

2w3e · 发表于 2016-9-27 19:28

Season8475 发表于 2016-9-27 16:00
被各位大侠说的很迷茫，最关键就是没有上手比较，不知道自己到底需要什么，而且已和论坛里的坛友说好了， ...

早就跟你说了，你还是不信，还说重量不是问题，群众的眼睛是雪亮的。这个镜适合三脚架。

tdnk · 发表于 2016-9-27 19:39

FMT与SP号称日系保罗二镜皇，我都有过，眼睛近视又习惯裸眼看的，选SP，反之选FMT，FMT一定选包胶的！！！

tdnk · 发表于 2016-9-27 19:42

FMT与SP号称日系保罗二镜皇，我都有过，眼睛近视又习惯裸眼看的，选SP，反之选FMT，FMT一定选包胶的！！！
实用的話还是看看842规格的吧！！！

Season8475 · 发表于 2016-9-27 21:48

tdnk 发表于 2016-9-27 19:42
FMT与SP号称日系保罗二镜皇，我都有过，眼睛近视又习惯裸眼看的，选SP，反之选FMT，FMT一定选包胶的！！！
...

刚和论坛里的坛友在闲鱼成交了，98品相的sp，3300，不算占到便宜，座等顺丰，坛友人不錯，24小时不满意可退，不准擦镜片！

请教各位大侠，尼康sp750和富士能fmt750在光学方面相当于屋脊镜的哪个档次？

发表回复