几个目镜的实拍视野圈计算值（不定期更新）

赵北旅

（本帖不定期更新）

看到之前网友的8个72°目镜的对比图，想到手上正好有一个配手机用的广角镜，可以拍到一些超广角目镜的视场边，所以也做了一个简单测试。
由于手机自动对焦时视野圈大小会有小幅变化，所以测量值会有一定误差。

因为Leica 25-50x目镜50x端视野值已经过国内外玩家多次多方法实测，与本人实测数值相符，数值都在75°-76°之间（标称为80°），故取50x时75°为基准值，再根据像素数得出视野圈直径比，最后得出被测目镜度数。各位手上有可以作为基准的目镜的话（比如Docter 12.5 UWA实测值84°，已经多人多次验证）也可以通过对比来确定目镜表观视野，而不必每次都打电筒。
Leica 50x端，直径像素为890，取75°


Leica 40x端，直径像素为820，计算得69.1°


Leica 25x端，直径像素为675，计算得56.9°


ED30目镜，直径像素为770，计算得64.9°（标称68°）


E8，E13，E17三个目镜相差都在一两度之间，以圆盘最大的E13为例，直径像素为1220，计算得102.8°（标称100°）


最后E4.7由于无法拍出完整直径，所以无法精确测量，若以对角线像素1255计算，计算值必定大于105.8°（标称110°）

如此看的话，Ethos系列全系没有虚标，这也和之前的实测结论相符。国产ED30有3°虚标。

TV Nagler 22，直径像素约965，计算得81.3°


TV Nagler Zoom 3-6，直径像素580，计算的48.9°

Edmund Optics RKE 28，直径像素575，计算的48.5°


zao4的出瞳不够，只能去掉广角镜拍了和NZ比。直径像素455 vs 470，计算得47.3°

Vixen HR 2.4目镜，直径像素为495，计算得41.7°（标称42°）

裕众UF18mm 63.6°，标称65°


Kowa TE-11WZ：这个目镜有几个节点，总的来说是56°-73.7°-72.9°，比leica 25-50x略小，但是高倍端多了10倍。

25x 低倍端



30x


40x


42x 视野环依然清晰的最高倍数


50x


52x 视野环最大处


60x 视野环缩小并变模糊

TAK TOE 2.5

UF 30MM

swordance

技术贴！理论派路过，看得过瘾，支持！

SoulerXu

ethos太震撼了！！！

刚刚

视野太素了,  给个景感受更强烈.

赵北旅

刚刚 发表于 2016-11-24 19:54
视野太素了,  给个景感受更强烈.

景观降低黑圈对比度，影响直径计算

BG7PON

徕卡也未能达标？

赵北旅

BG7PON 发表于 2016-11-24 20:40
徕卡也未能达标？

未见官方标注的话就无所谓达不达标

BG7PON

赵北旅 发表于 2016-11-24 21:44
未见官方标注的话就无所谓达不达标

也是，所以没看到徕卡这个目镜的具体参数，只晓得是广角目镜！

赵北旅

最近有幸借到N22一对，想起这回事也拿来做了一下测试：



圆盘直径像素值约965，合81.3°，大致与标称82°相符。

赵北旅

増山32mm 85°目镜，实测77.1°

赵北旅

TV 3-6 48.9°

赵北旅

RKE 28 48.5°

赵北旅

zao4的出瞳不够，只能去掉广角镜拍了和NZ比。直径像素455 vs 470，计算得47.3°

fihoo

好帖子~
详实的对比资料
收藏了
感谢赵壕！

军事家英英

赵兄，你好！--------------------我知道，你是玩天文目镜的老手，经验丰富，赞一个！---------------------我诚心请教你一下； TV ethos  13mm    100度极广角目镜的表观实测真的居然比标称100度还广2.8度啊？！  可达102.8度！   如真是如此的话，确实没想到啊！    我估计，国产100度最多能到标称值，想再广是不可能了。谢谢！

niumike2008

不知道裕众那只xwa 9mm能否达到100度？

赵北旅

Vixen HR 2.4目镜，直径像素为495，计算得41.7°（标称42°）

sunglasses

好资料，学习了！

赵北旅

更新裕众UF 18mm

Heatiron

仔细阅读，发现了一处笔误：是E3.7，误写为E4.7。