初次购买是否选择全天候？

maxhunter · 发表于 2002-9-3 19:13

本菜鸟觉得全天候可以作为收藏而购买！毕竟是军用品（造型够酷）！
 以全天候7X30为参照比较7x35测距
 从使用角度出发觉得初次购买还是选7X35测距好些！
 1、重量毕竟比全天候轻了快一半！
 2、物镜口径从理论上说口径比全天候大5MM，在光线较差的地
 方应该观测效果会好些！
 3、价格、不用说了 2:1
 4、广大镜友都是爱镜如命！应该不会老喜欢在雨天里冒雨观察吧？
 更不会用全天候往墙上砸钉子吧？^_^
 5、从以往的帖子来看全天候的配件好像不是很可靠！大多要自己加
 固！
 
 以上是菜鸟我的一点看法！请各位DX指正！谢谢！
 说了这么多全天候的坏话！可以肯定的一点！我在适当的时候还是会购买全天候来丰富我的藏品！^_^
 
 另一个侧面：反映出老刘做生意诚信待人！因为在全天候的说明里指出“体积大重是其不足。全天侯望远镜主要适合在恶劣环境中使用或收藏，一般情况不必选购。”
 
 
 
 
 
 
 
 [ 此消息由 maxhunter 在 2002-09-04.00:02:41 编辑过 ]

军火 · 发表于 2002-9-4 07:13

买别的俄镜可能会后悔
 买他不会后悔
 我的原则：如钱紧，买一好的，如钱多先买个玩，以后再买好的
 军用血统，结实，大目镜，外型酷是他的优点，小毛病可自己处理（这是所有俄镜的共同特点）
 只要不丢，不恶意使用，全天候即可收藏又可使用
 你想想，如果几个人一起出去玩，你带7*35别人带全天候，感觉谁更酷？使用上全面考虑还是全天候，否则俄国人那么傻？

maxhunter · 发表于 2002-9-4 09:01

军火老大，可能您误会了！我的意思是说一个刚刚接触俄镜的朋友最好还是搞一个便宜点的（性价比高的）镜子上手！毕竟便宜，坏了也不会太心疼！等到对俄镜有了较为深入的接触后再购买全天候比较好！^_^
 
 为了不让别人误会我已经把帖子的标题改了，您觉得呢？
 欢迎讨论！^_^
 
 
 [ 此消息由 maxhunter 在 2002-09-04.00:23:08 编辑过 ]

taboo · 发表于 2002-9-4 09:24

可能第一次买了全天候，以后其他的俄镜可能都不太喜欢

maxhunter · 发表于 2002-9-4 09:02

两个字！！！攒钱！！！春节前搞定全天候！！！
 呵呵！不过要考虑一下选哪个倍率！
 大伙建议一下咯？！

zijiaTB · 发表于 2002-9-4 16:56

还是买全天候。不会后悔的！7x30是很理想的，并非想象的那样重，无形中增加了稳定性。清晰度高，变形小，观测舒适。无论是橡胶外套还是打标识的方式，都军镜味十足。和62等轻巧的8倍镜一比，象拿了个专用的观测仪，过瘾！

军火 · 发表于 2002-9-4 17:06

TABOO说的很有道理
 我还是认为你如果有钱可以买他几个不同的品种玩玩，如果钱紧就买一个全天候，又能用又能收藏
 建议7*30
 注意个体差异（所有俄镜都是）

我是军事迷 · 发表于 2002-9-4 18:52

旧文重贴：见有镜友问哪个好，正好全天候和极品型我都有，在这里说两句，和大家交流：
 一、从实用的角度，全天候好：
 1、两种镜子我都拆过，全天候的结构及包覆橡胶确定其耐冲击的特性，而极品型的棱镜固定方式过于简单，极易碰撞后移位造成光轴不正，只有拆开矫正，从同好帖子看这个问题很普遍，是个要小心伺候的主。这一点很关键！在我看来镜子一拆基本就是个废品了；
 2、虽然两款镜子都不是真正的“防水型”，但极品型防水性能极差！我的极品型就是在淋雨后进水被迫拆开的。全天候的棱镜室与其它部分相隔离，不可能进水，其它部分的安装方式也决定了较好的防水能力。全天候防水性能好是公认的。
 3、全天候是双目独立调焦，装定屈光度后拿起来就能看，清晰度极高。而且其目镜分划轮很大，完全可以边观测边稳定地调整。极品型是中央调焦但中央手轮刻度很多不容易记，难以在观测前装定，每次使用都要重新调焦，很麻烦。
 4、全天候的无包设计是现在军镜的潮流，实际使用极方便，也利于保护镜子。极品型有包，且有四个独立的目、物镜盖，每次使用要打开包，掏镜子，一个一个地摘盖子，摘完要把四个盖子放好别丢了，用完后再一个一个地盖回去，烦哪！
 5、全天候带分划线且“画”得很漂亮，使用时可简单测距，增加了一项乐趣。
 6、全天候虽略重但重心配置的好，目镜接目很舒适，观测反而更稳定；
 7、全天候室内、户外通用性好。而极品型不能碰、不能沾水，四个盖子容易丢，基本不能野外用。
 二、极品型也有其优点，就是光学性能略强，参数我就不比了。总体就是不偏黄，亮度高，视场略大。
 三、说到外形，完全是个各有所爱的问题。全天候是“铮铮铁骨”，野感十足。极品型里的8*40各部位很匀称，也漂亮。
 四、结论：如果只买一个镜子，当然是全天候。
 新增：经多方考证，全天候镜是俄军现役军镜的简化版无疑。

maxhunter · 发表于 2002-9-5 06:06

不知道全天候有没有充入干氦防水哦！ [ 此消息由 maxhunter 在 2002-09-04.22:27:47 编辑过 ]

我是军事迷 · 发表于 2002-9-5 06:32

肯定没有。

maxhunter · 发表于 2002-9-5 06:39

谢谢

joe4250 · 发表于 2002-9-8 19:44

全天候的外包橡胶久了会裂吗？

taboo · 发表于 2002-9-8 21:55

全天候的外包橡胶好象非常结实，而且不是粘上去

钛 · 发表于 2002-9-8 22:01

胶皮可以拆开

我是军事迷 · 发表于 2002-9-8 22:38

我在南方，一点裂的征兆也没有。另外这种橡胶的质地比较软，不象会裂的样子。 [ 此消息由我是军事迷在 2002-09-08.14:39:07 编辑过 ]

风筝 · 发表于 2002-9-9 00:18

大家好，初次加入，请多关照。前两天和一个俄罗斯工作的朋友聊天，他说我们这里的镜子都是远东小厂生产的，和莫斯科附近的正规工厂的产品的光学性能没法比，不知道是不是这样。还有，上面提到的镜子是正规军品吗？

军火 · 发表于 2002-9-9 03:23

不一定是真的
 北京周围有多少重要军工厂？
 当时都备战备荒将工厂搬到山沟里了
 各国首都都是重点打击目标，所以军工厂都离着远着呢

CPLA · 发表于 2002-9-9 18:50

请哪位回复一下风筝的问题

maxhunter · 发表于 2002-9-10 07:14

其实我比较相信老刘的检测！
 就算是小厂出的只要光学系统优良！成像出色就好！
 国防大厂出的就一定是好东西？也有残、次产品嘛！
 谁能保证一定是正品呢？答案是肯定的！老刘！

北旅之星 · 发表于 2002-9-10 07:42

至今还未听说有“远东小厂”，如真有，也没有必要万里迢迢从莫斯科发货了。但这些厂一般都不在市内，一般在卫星城里。
 在俄罗斯工作的中国人不明真相，在俄罗斯买了假镜带回来的现象太多了，还说和国内售的同一镜子是仿制品，早已不是新闻了。
 关于镜子性质，讨论的已很多了。 [ 此消息由北旅之星在 2002-09-09.23:45:42 编辑过 ]