随身便携镜，宾得虫虫6.5x21、赏月观星720、胜途820哪个好？

xm9k36d

各位好！久未发帖，先拜个早年！
之前在主席处购入小金刚845作为观鸟主力，用习惯后非常满意，看飞鸟不用调焦，亮，视野大。不过近来送人了，然后观鸟主要改成相机拍鸟了，那么搭配使用的望远镜就想搞个轻便的。题目中列出的三个选项，顺序其实代表我心中的排序。（都是一千内的，我不追求名牌，喜欢支持国产～）胜途820很棒，可是双轴听说使用不便，而且低价屋脊光学不如保罗，况且出瞳会小点。赏月的720大家评价很好，我也觉得这个倍数和口径的组合比较合理，价格也实惠。不过又想到宾得虫虫，多加点钱附加一个超近的对焦距离，似乎不错。二者的出瞳、eye relief、视野等数据都还过得去，似乎不易取舍。           
那么，大家能否给点建议，关于：虫虫6.5的中远距离表现（似有人表示虫虫8远距离不好）；720和虫虫的景深（我个人喜欢大的，可惜双调便携反保罗少见，买着不方便）。谢谢！！

irizar

这几个我都有，现实中观看微距的乐趣有远大于望远，并且虫镜望远的效果一点也不差。

lipper

三个都用过，现在有虫虫。三个比，虫虫镜是最好，其它两个就是各种毛病。

神经过的国度

观鸟的话，三选一可以选胜途


但实际最好还是选32（30）以上口径，8-10倍


观蝴蝶、植物昆虫等等，Papilio二代6.5x21蛮好。注意：此镜不甚便携


至于赏520，观小景、近景也蛮好

xm9k36d

神经过的国度 发表于 2017-1-22 15:13
观鸟的话，三选一可以选胜途

感谢各位指点！
我也知道832观鸟好，但似乎没啥832的反保罗。
我倾向反保罗是为了尺寸和光学的折中。虫虫如果中距离也过得去的话，我很倾向选择，用来找鸟就够了。
虫虫不便携是因为厚吧？挂着相机的话您觉得二者会不会冲突呢？65虫景深多大？

duno

同样的6.5倍，虫虫镜比6532HG看到的鸟儿大不少

duno

我目前用的一代，观鸟都觉得蛮够用了。景深浅，对微距和打鸟来说反而都更好

神经过的国度

xm9k36d 发表于 2017-1-22 16:37
感谢各位指点！
我也知道832观鸟好，但似乎没啥832的反保罗。
我倾向反保罗是为了尺寸和光学的折中。虫 ...

反保罗以前见过32口径的，体积已经是蛮大了

个人看法，这类产品不宜超过25级别口径

而且大口径的反保罗光学恐难做好


宾得papilio利用了反保罗可以获得较近对焦距离的优势，并且通过特别设计将合焦距离缩短至0.5m

但其光学上并无过人之处

看价格份上，也不能要求太高

而其体积相对同口径反保罗镜，大了一圈

不是特别小巧便携了

神经过的国度

这个虫虫可能不大适合观察中远距离的小目标

因为放大倍率低，而且本身光学素质比较一般

做观鸟使用也不是太合适，除非抬头可见的那些鸟

作为寻鸟镜的话，较窄的视场角对搜索目标不利

当然，用习惯了也是可以的

xm9k36d

大家说的又让我又犹豫觉得该搞赏月的720，感觉视野也大一点，近焦1.5米也不错，关键价格还特便宜，拿它可以体验一下反保罗。实在不行，我去主席那边拿虫虫和顺途对比一下得了。倍数倒真不算问题，拍鸟一般比较成功的话应该接近到很近，这时望远镜和相机都能看很舒服了。

xhandmu_85

楼主发个图片看看 我是图片党。。。。

qdhuayang

虫虫镜看远景也很不错，就是视场小点

phoenixgold

虫虫镜看远，偏粉感觉不舒服；



介意体积，不太介意光学，shuntu 8x20



不介意体积稍大，赏5x20、7x20 都好；42口径的镜子更好...

发蓝钢

我对虫镜的第一感受：还是有点暗，视野窄。小口径局限还是有的。
中距离（几米看人）完全可以接受的，仔细看光学素质很好。

dqstph

虫虫镜的特色、也是唯一的特点就是近焦，有着无可比拟的优势，但是远观的话，光学真的太一般了，如果是普通镜子的话，光学就对不起售价。
赏月在观鸟方面，亮度和中心清晰度很不错了，畸变虽大但是对于观鸟无所谓，但是良像范围太小。
胜途820中规中矩吧，体积上也有优势，只是售价相对一般反保罗高点。
另外可选的宾得8x21UP，以反保罗来说体积上有优势，各种光学指标也不错，亮度相对赏月稍微低一点点，眼罩的贴合度也一般。
尼康TEX8x25反保罗性价比没得说，只是体积大了点，而且需要海淘才有价格优势。

wjw8493

出瞳是个什么意思