突破——记德国APM 16X70 ed双筒镜（附一张目镜后月亮成像图）

aitian · 发表于 2017-5-30 23:12

本帖最后由 aitian 于 2017-6-9 22:10 编辑

前几个月在偶然的情况下，得知国外有售卖一款16*70ED、20*70ED双筒镜，且视场也较大，相当吸引人。之前因为缺银两，也对尼康1870的色差不满意，把1870出掉之后，看到此镜后又撩起我对70口径双筒的心思了。德国APM公司是世界闻名的业余天文望远镜制造商，其制造的折射镜光学极佳，售价也极高，论坛赵北旅兄的123大双就是采用这公司生产的折射镜（http://www.bggd.com/bbs/forum.ph ... 6697&extra=page%3D1），所以我对这款标记APM并使用了ED玻璃的70双筒的光学表现可是非常期待。

经过数月的等待，前几天这款1670ED终于到手了。之所以选择1670规格，是因为之前也对富士1670FMT-SX相当感兴趣，可惜所有拥有者都异口同声地说富士1670的色差不会比尼康1870更好，而且一般来说1670因倍率原因，色差应该会比同系列的2070要少，所以最终还是选择了1670规格。

一，外观

镜子到手后，第一感觉就是这款铝镁合金镜子比较小巧，没有1870那种雄壮霸气的感觉，轻敲镜身，也能发出清脆的回响。饰皮较软，不像1870那种比较硬的，饰皮不会沾灰，但我怕天气再热一点会出现富士1670饰皮会融化的情况。镜身所有连接处缝合都比较严密，做工还是相当不错的。物镜镀膜显得非常幽暗，是黄绿色的镀膜，感觉能比得上尼康1870。从物镜往内看，一层又一层的消光螺纹一直延伸至棱镜室。棱镜也镀上了绿色的多层膜，但棱镜边上貌似没有涂黑，这样肯定会影响日间观测质量。目镜眼罩适中，不是很长，我看数据此镜的出瞳距离有20mm，不明白为何不再加长一下眼罩长度，这样眼睫毛长的人就不会碰到目镜了。目镜也是镀上了黄绿色的多层膜，但反光比物镜要亮一些。经log兄同意，引用一张120SD双镀膜图片作为比较。

以下照片均为手机拍摄，拍得不好请勿见怪。

镜身

物镜

120 SD

目镜

二、光学

经过数天的使用，并且与施华洛世奇15*56 SLC同台竞技，发现此镜的光学素质基本上达到预期的水准，令人相当惊喜。

1、亮度（通透感）
1670与1556相比，亮度更高，但通透感却是1556略微稍胜，可见施华的光学那是已经登峰造极了。单看1670已经很好，但与1556相比之下，1670还是有一丁点雾感，略逊一筹。

2、色差
不得不赞叹1556的色差相对于同倍率镜子来说表现极佳

，第一次看的时候都震惊了，小双15倍能做到这种色差，相当了不起。而1670的色差也是与1556难分伯仲，我仔细看了好几天，最后结论是色差表现两者一致，对于这款1670来说已经十分难得了，毕竟同规格的尼康1870和富士1670.......

3、良像范围和周边像质
经过仔细判断，1670的良像范围大概是视场半径的45%左右，超过45%之后成像开始缓慢崩溃，但即使去到最边缘，还是能辨别建筑物的大致形状和构造，这点比尼康1870好多了。而1556的表现更是神勇，即使去到最边缘，感觉像质也下降不大，也就是色差多了一点而已，无可挑剔了。

4、色彩
一眼看去，1670的色彩表现十分自然，能忠实地还原物体的原色，几乎没有偏色，如果以施华1556为标准的话，最多有极其轻微的偏黄，比尼康1870略微偏土黄色的要稍好一些。
1670截图.jpg

5、锐度
1670与1556两者锐度感觉相当，经过反复对比，仍然难以分清谁的锐度更佳，但由于1556良像范围极广的缘故，感觉上1556的锐度更高，应该是观感更好而造成的。而记忆中1870的中心锐度还是要比这两款要高，看来尼康的实力还是很厉害的。
1670中心区100%截图.jpg

三、观星
入手1670的目的，其实不在于它日间观测性能，而在于夜空下那深邃的大眼睛能收集更多的光线，遥望那壮丽的宇宙。
恰好这几天天气很好，1670指向木星时，不再有1870那种比较碍眼的色差溢出了，而且星点的锐度也很好。看土星时色差也不再成为阻碍分辨土星光环的因素了，当然，此款1670据说并未采用最好的低色散玻璃，所以还是有轻微的色差溢出，但确实要比1870好得多了，也更加适合星空观测。

月亮.jpg

最后，总结一句。听说这款1670是由国内厂商代工的，看来假以时日，国产货能达到国外顶级货的水准也不是什么不可能的事情了。让我们耐心等待吧。

572107970 · 发表于 2017-5-30 23:21

好镜子，估计价格不菲，最近我也有搞大双或天文的想法，但是有点纠结了，毕竟预算有限

fihoo · 发表于 2017-5-30 23:26

恭喜长空兄，裕众新出的双筒都很给力，从120，100，到新出的70，82，以及50，70手持，基本把一众日本厂商都给革命了

赵北旅 · 发表于 2017-5-30 23:45

国产镜子确实越做越好了。
另外APM几乎不生产什么东西，到处贴牌而已，我那镜子其实和apm没什么关系。

wingforever · 发表于 2017-5-30 23:55

写的真好，看得俺都想买个了。。

phoenixgold · 发表于 2017-5-31 01:12

写的真好，看得俺都想买个20x70

yurijh · 发表于 2017-5-31 01:35

目镜镀膜从照片上看似乎和uf目镜的镀膜一样

191919 · 发表于 2017-5-31 06:03

太大了，架在阳台上该有人报案了！

八通线 · 发表于 2017-5-31 06:05

裕众生产的？看外观是仿富士的啊

wuyuh · 发表于 2017-5-31 08:47

本帖最后由 wuyuh 于 2017-5-31 08:58 编辑

文笔非常妙，写得也非常到位。
另外，虽然说是16倍，但镜筒感觉比富士1670和尼康1870都要长呀。
本是个高端大气上档次的贴，可惜结束最后一行拉低了逼格。

陈治豪 · 发表于 2017-5-31 08:55

18会不会更好一点？

my147258 · 发表于 2017-5-31 09:04

APM的基本多是裕众代工的，比如APM的100ED大双~你再对比下裕众的100ED就明白了。
裕众口碑好的还是天文镜，80,90APO，一众目镜基本就是性价比的代名词了。

BG5COK · 发表于 2017-5-31 09:08

最关键的价格呢？

trecon · 发表于 2017-5-31 09:16

BG5COK 发表于 2017-5-31 09:08
最关键的价格呢？

同问一下价格？

参军未遂 · 发表于 2017-5-31 09:23

是不是昆明裕众代工？

宝马爱母鸡 · 发表于 2017-5-31 09:51

又见大双，威武。

棕背伯劳 · 发表于 2017-5-31 09:52

看印刷，像是国产。
总感觉细节做工和小日本或欧洲货差一口气

lixg253 · 发表于 2017-5-31 10:32

这个有多重？

huhuzhu · 发表于 2017-5-31 11:01

nikon 18X70的饰皮在长时间日照下也会有融化现像。很气人。
最大优势是视场广阔。
这个apm的视场在大镜子里不算很大。

cdlinjin · 发表于 2017-5-31 11:03

换我肯定上2070了，反正都上架

突破——记德国APM 16X70 ed双筒镜（附一张目镜后月亮成像图）

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复