{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

再提一个关于脚架云台的问题

[复制链接]
发表于 2017-8-14 10:56  | 显示全部楼层 | 阅读模式
之前买博冠80500,配的脚架那是一个晃啊,瞄准月亮锁紧后一松手,点头也很严重,月亮就跑出去了。
那么请教一下,伟峰717液压阻尼的脚架会不会稳固得多?还是差不多?在承重范围内,伟峰717能否架2080小哨所呢?因为据说这个是相机脚架,所以请教一下再出手。
谢谢
发表于 2017-8-14 11:17  | 显示全部楼层
伟峰717或718架2080小哨所,一点问题都没有,且无点头现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 11:24  | 显示全部楼层
不建议。     
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 11:37  | 显示全部楼层
whdt 发表于 2017-8-14 11:17
伟峰717或718架2080小哨所,一点问题都没有,且无点头现象。

请问717和718区别在哪里啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 11:37  | 显示全部楼层

为什么不建议呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 11:44  | 显示全部楼层
duanyuwujia 发表于 2017-8-14 11:37
为什么不建议呢?

非我问我我只能说这俩是垃圾。
当然有人说了,小马过河,最好的办法是自己买来试一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 12:42  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 11:44
非我问我我只能说这俩是垃圾。
当然有人说了,小马过河,最好的办法是自己买来试一试。

老赵说对了的,伟峰(无论何材质的,包括云台)也就是那麽回事儿(的东西)。  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 13:17  | 显示全部楼层
duanyuwujia 发表于 2017-8-14 11:37
请问717和718区别在哪里啊?

_DSC8588_缩小大小.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 14:34  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 11:44
非我问我我只能说这俩是垃圾。
当然有人说了,小马过河,最好的办法是自己买来试一试。

好,还是买来试一下,不行再换
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 18:50  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 11:44
非我问我我只能说这俩是垃圾。
当然有人说了,小马过河,最好的办法是自己买来试一试。

搭车请教赵老师,为何你选择承重12kg的focus HD,而非价格差不了多少但承重达16kg的526呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 19:02  | 显示全部楼层
xli028 发表于 2017-8-14 18:50
搭车请教赵老师,为何你选择承重12kg的focus HD,而非价格差不了多少但承重达16kg的526呢?

曼富图没啥好货,这次新出的N8可以关注一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 19:26  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 19:02
曼富图没啥好货,这次新出的N8可以关注一下。

N8虽说是氮气,但能否比得上509HD还得打问号呢。只是其旗舰526那么不招待见还真让人大跌眼镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 19:36  | 显示全部楼层
xli028 发表于 2017-8-14 19:26
N8虽说是氮气,但能否比得上509HD还得打问号呢。只是其旗舰526那么不招待见还真让人大跌眼镜。

你去看看526的数据就知道这玩意是多么渣渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 19:44  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 19:36
你去看看526的数据就知道这玩意是多么渣渣

请问赵老师如何看待米帝fh-350呢?除了(配套)球碗偏小,其他数据显示性价比非常突出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 19:45  | 显示全部楼层
xli028 发表于 2017-8-14 19:44
请问赵老师如何看待米帝fh-350呢?除了(配套)球碗偏小,其他数据显示性价比非常突出。

这个性能是很好的,可惜载重太小,价格太贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 19:57  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 19:45
这个性能是很好的,可惜载重太小,价格太贵。

愿闻其详,因为官方数据最大承载50磅啊。如果数据真实的话相当于 focus 22或video 18 s2,虽然配的碗小了一号,但价格便宜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 20:02  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 19:45
这个性能是很好的,可惜载重太小,价格太贵。

拜读过您以前选装备贴,感觉您对Sachtler有成见啊,请问赵老师这里面有什么故事吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 20:07  | 显示全部楼层
本帖最后由 赵北旅 于 2017-8-14 20:09 编辑
xli028 发表于 2017-8-14 19:57
愿闻其详,因为官方数据最大承载50磅啊。如果数据真实的话相当于 focus 22或video 18 s2,虽然配的碗小了 ...

有效载重就4公斤多点,那个50是极限锁紧力,类似球台的极限锁紧力,对用望远镜没有实际意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 20:08  | 显示全部楼层
本帖最后由 赵北旅 于 2017-8-14 20:10 编辑
xli028 发表于 2017-8-14 20:02
拜读过您以前选装备贴,感觉您对Sachtler有成见啊,请问赵老师这里面有什么故事吗?

不是有成见啊,就事论事萨拿就是不行啊,那动态就是垃圾啊,萨拿的优点是快速易用。关于萨拿看这贴,按时间顺序看。
http://forum.xitek.com/thread-1674039-1-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-8-14 20:44  | 显示全部楼层
赵北旅 发表于 2017-8-14 20:08
不是有成见啊,就事论事萨拿就是不行啊,那动态就是垃圾啊,萨拿的优点是快速易用。关于萨拿看这贴,按时 ...

没料到Sachtler的初衷是为新闻而生。不过同门Vinten实在太贵啦!还是等将来万一哪天发财再说吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表