偶见一BBG041A

六面镜 · 发表于 2017-9-5 09:00

大家看看君的，民的：

phoenixgold · 发表于 2017-9-5 09:07

正在筹划军转民吧...

一表非凡 · 发表于 2017-9-5 09:14

PK95谁厉害？

wym992000 · 发表于 2017-9-5 09:37

民的调焦环是黑色的

zhangy4498 · 发表于 2017-9-5 09:39

没有编号？前几天朋友圈里有人在出，说是民的。。。

shshyy · 发表于 2017-9-5 09:40

看参数，比起前辈来，也没进步啊、、、、原地踏步

老老兵 · 发表于 2017-9-5 09:46

让我联想到老蔡司的设计师审美还是不错的

topgunjjs · 发表于 2017-9-5 10:04

和95一个一个样的，大造型没变，只是外观上稍微改了一点

siliang · 发表于 2017-9-5 10:06

读后感：透光率太低。有1064纳米激光防护真不错（民用毫无意义）。8度，仅仅凑合，8.5做成DF一样广角就好了。

zhengfeng · 发表于 2017-9-5 10:09

你是偶见一！俺是偶得一

xli028 · 发表于 2017-9-5 10:12

透光率没进步，双目光轴平行度不错，高低降至0就更弓虽了

用箭当用长 · 发表于 2017-9-5 10:13

本帖最后由扛烧火筒的兔子于 2017-9-5 10:15 编辑

民的！有军~检~ 证吗？军~检~证是兵工厂的军代表的签名卡片，望远镜有了军~检~证，就等于有了档案，它几乎不可能流入民间！

军事家英英 · 发表于 2017-9-5 10:20

楼主，你好！

---------------------------我大概看了一下总装部新研制的军95双筒手持镜的技术参数及外观，感觉是既有进步也有不足，具体如下： 1，不足之处，外观不如老款95，改成包胶（棱角太过明显），不如饰皮美观；镜桥改成直形，不如老款有弧度，不美观，牛皮镜盒改成尼龙或帆布镜包，适用、轻便、收纳方便，但抗冲击不如牛皮镜盒，镜子背带改为尼龙宽形背带，优点，不勒脖子，防水，不易变形，但取消了目镜盖，小遗憾。光学性能方面，1，分辨率6”提高了1”（老款是7”），增加了防激光透过性能，但总透过率还是偏低（居然最高还不到75%，最低也只有70%），物镜镀膜膜色改进不大（蓝绿，略带紫），老款为蓝绿色镀膜，不知色彩偏向哪种？？老款稍偏粉。下镜桥两边好像取消了充氮孔？？不知是否充氮？？总体感觉改得有点不伦不类的？？具体如何还有待考证。

太空军校生 · 发表于 2017-9-5 10:29

个人觉得是义乌的臆造品！！！
纸片左上角上书“军队内部”！！！
恐怕队伍上不会这么称呼！！！

蓝色爱琴海 · 发表于 2017-9-5 10:33

光学不评论，但是观看这个外形，感觉很山寨。

160th-SOAR · 发表于 2017-9-5 10:55

蓝色爱琴海发表于 2017-9-5 10:33
光学不评论，但是观看这个外形，感觉很山寨。

山寨个毛啊，你这次真是冤枉TB了，这明明就是95整了下容换个皮啊

gaoge6673 · 发表于 2017-9-5 10:56

本帖最后由 gaoge6673 于 2017-9-5 10:58 编辑

真心吐槽下一些中国的设计师，外观真是难看, 土得掉渣。

蓝色爱琴海 · 发表于 2017-9-5 11:01

160th-SOAR 发表于 2017-9-5 10:55
山寨个毛啊，你这次真是冤枉TB了，这明明就是95整了下容换个皮啊

还是弄饰皮的算了，包胶真心不适合解放军，不是包胶本身有问题，是设计的实在难看，难看的就像山寨的，这很失败。

160th-SOAR · 发表于 2017-9-5 11:02

蓝色爱琴海发表于 2017-9-5 11:01
还是弄饰皮的算了，包胶真心不适合解放军，不是包胶本身有问题，是设计的实在难看，难看的就像山寨的，这 ...

TB的东西不土没有战斗力

独自去偷欢 · 发表于 2017-9-5 11:03

只要是5318或者3304的正品，就是民的我也想体验下。谁让我是JP爱好者。

偶见一BBG041A

发表回复