7倍和15倍的差距——手持高倍真的没必要吗？

zhengfeng

冬天的天气什么时候都感觉是灰蒙蒙的，但这不妨碍对镜子效果的测试：距离约——700米，时间12——时前后，拍摄工具——华为畅享七PLUS，镜子——带R的常光78—7WYJ和常光69—15WYJ，目标：交通指示牌和车牌号，拍摄方式——镜子上三脚架，手持手机拍照。因为拍摄道具的限制，结果是两者都看不到车牌号，但常光69—15WYJ可以看清“前方学校  减速慢行”的字样，常光78—7WYJ则根本看不清。这说明，望远镜的倍数对观测效果和距离是个决定因素。

管窥

不像是倍率的问题。按理说7倍也因该能看清这些字。是不是对焦的原因？

zhengfeng

管窥 发表于 2017-12-7 16:34
不像是倍率的问题。按理说7倍也因该能看清这些字。是不是对焦的原因？

你如果手头有的话试试。7倍能行的话，干嘛还要研制61、65、77－1、80、90、BBG305A这些啊，蔡司干嘛要搞25—40变倍的

管窥

倍率高当然能增加表观的分辨能力，这是毋庸置疑的。

我是说你这两张照片上可辨识标志的差别，不像是倍率的问题。你可以把15倍的图像缩小成二分之一，看看能不能看清，或者到三分之一也可以，我觉是能看清的，那么就不应该是倍率带来的问题。

liliwinnt6

你这是隔着玻璃拍的？

虾条豆果

常光不是做踏板车的吗。

572107970

隔着幕墙拍就好比带着焊工镜测亮度

2w3e

高倍的就是拉近感好。当然也有缺点。

zhengfeng

liliwinnt6 发表于 2017-12-7 16:52
你这是隔着玻璃拍的？

对，外飘窗是双层玻璃

zhengfeng

虾条豆果 发表于 2017-12-7 17:10
常光不是做踏板车的吗。

这个就不知道了，常光78—7WYJ是唯一带有合格证的镜子，虽然盒子垃圾

zhengfeng

2w3e 发表于 2017-12-7 17:39
高倍的就是拉近感好。当然也有缺点。

缺点就是无依托时使用效果欠佳

3229484qwert

zhengfeng 发表于 2017-12-7 17:51
对，外飘窗是双层玻璃

隔着玻璃,再好的镜子,光学也一塌糊涂

zhengfeng

3229484qwert 发表于 2017-12-7 18:37
隔着玻璃,再好的镜子,光学也一塌糊涂

你的意思是玻璃影响了7倍的效果？？

huaiti

无依托真●手持15倍能坚持30秒不晕的我都服

zhengfeng

huaiti 发表于 2017-12-7 20:00
无依托真●手持15倍能坚持30秒不晕的我都服

我的是在三脚架上拍的

刚刚

huaiti 发表于 2017-12-7 20:00
无依托真●手持15倍能坚持30秒不晕的我都服

沃特斯Viper HD15X50，抵目手持看，别说30秒,更长时间也很稳定。

huaiti

刚刚 发表于 2017-12-7 20:28
沃特斯Viper HD15X50，抵目手持看，别说30秒,更长时间也很稳定。

你这我服，我12倍的还凑合，15的真用不了
请教下怎么能练成铁臂阿童木

虾条豆果

huaiti 发表于 2017-12-7 20:33
你这我服，我12倍的还凑合，15的真用不了
请教下怎么能练成铁臂阿童木

手臂负重。。。。。。。。。

xli028

高倍率、大口径对提升二、三百米识别效果显著。真要超远距离天气影响更多些。

烟雾

车号看不清正常。
前方学校，这交通标志。我在山上约1300米，天好时。8倍都可以看清。

我的双筒基本上都是8倍。高倍单筒有15，30定倍的。变倍有18-45。
对我来说如果不看细节，高低倍差别不大。
就我个人来说，在山找路8倍，15倍，20倍差距不大。8倍的话。
900米，鸡是一小点，但能认出。500米能一眼看认出。路比鸡大的多长的多好认多的。8倍。2000米内认路还是很轻松的。
2000米外，低倍看不清，高倍也就那么一回事。

几百米内看细节高倍低倍效果差太多了。
像我这张图，8倍也就看见远方树上有只白色的大鸟。是山鸡，白鹭，还是什么？
抽出单筒30倍一看。原来是只胖胖的隼。

所以，我外出轻松点当天回的话是8倍大视场双筒加高倍单筒一个包。
长时间以天为单位的话。我都是只带低倍镜。