[求助]哪位用过STEINER的镜子？DX请进！

IronWolf · 发表于 2002-11-16 07:41

感觉怎么样？？真的有那么好么？？我最近想买NightHunter8X30,各位有用过的麻烦您给点评一下。还有，我的眼睛有点散光，会不会影响观测？？
 某网站说，Steiner 是“望远镜中的劳斯莱斯”，是真的吗？？
 
 小弟先谢过了！！ [ 此消息由 IronWolf 在 2002-11-16.01:44:28 编辑过 ]

funder · 发表于 2002-11-16 07:55

Steiner国内的宣传过激，很多如“暗光夜视”，“自动聚焦”实际上是噱头。抛开这些美丽的幌子，其望远镜高端产品还可以，比俄罗斯望远镜强，但没有像“望远镜中的劳斯莱斯”那么夸张。其光学实力远不如莱卡，尼康等老牌厂商

funder · 发表于 2002-11-16 07:59

散光不像近视，无法通过调焦消除，所以需要带着眼镜观测，这款Nighthunter由于是牛角形眼罩，如果不能翻下的话，不太适合带眼镜观测，可以选择目镜罩是可以翻下的。另外，Steiner千万不要在国内买，价格翻了几倍。

IronWolf · 发表于 2002-11-16 09:30

NightHunter的夜视功能怎么样？？有3D涂层吗？？3D的效果怎么样？？

funder · 发表于 2002-11-16 09:34

没有夜视功能，所谓3D涂层什么也是厂商的宣传而已，其实就是一般的多层镀膜，高档一点的望远镜都有，和3D没有直接联系。

IronWolf · 发表于 2002-11-16 09:48

我想买一款望远镜，倍数不要太大，8到10倍足以。口径也不要太大，30-40就好，关键是影像清晰，最好暗光性能比较好，带自动调焦。
 价钱大约在450美元左右就好。各位能给点意见么？？？

funder · 发表于 2002-11-16 09:51

自动调焦的望远镜是没有的，很多年前美能达出过唯一一款，已经停产多时了。望远镜由于不是夜视仪，看到的物体表面亮度只能低于最多相等于人眼看到的亮度，因为它没有能量用来放大。口径大而倍数低一些的暗光下表现会比较好一点。

IronWolf · 发表于 2002-11-16 09:03

我听说，有些望远镜从20米到N米的距离永远清晰，有这回事吗？？
 美能达为什么停产？？

IronWolf · 发表于 2002-11-16 09:16

如果我买NightHunter 8*30，US$450，值吗？？
 
 我不想玩或者研究望远镜，只想买一个用。以后可能五年，十年都不换了。所以多花点钱无所谓，只要东西好。请大家给点建议。

funder · 发表于 2002-11-16 18:02

中低倍数的望远镜都有比较大的景深（不知道你是否了解摄影，用普通的标准镜头，大概5m以外就不大需要调焦了），基本上都可以做到20m以外不需要调焦，各家都是如此，根本不是自动调焦，但是为了找到最舒适的一个位置，可能还是需要微微调整一下，Steiner也是如此。
 自动调焦在望远镜上面实用价值不大，增加了复杂性和重量，因为本身手调焦只要不把焦距调乱也是很方便的。

vip1 · 发表于 2002-11-16 21:29

视得乐的自动调焦基本是基于这样的技术的一个宣传
 1、景深比较大（只是一方面）
 2、镜片组比较多（重要因素）3、小于20米不适用
 FUNDER，对不对呀。

vip1 · 发表于 2002-11-16 21:35

如果我们按无穷远对焦，位于无限远的景物可清晰地成象，而再近的景物就模糊不清了。成清晰象的最近的景物到镜头的距离叫做超焦距。视得乐望远镜把这个焦距通过使用多组镜片，大大缩小。所以，20米外不用调焦，最小城像距离2-3米。

EDF · 发表于 2002-11-16 21:37

以顶级镜而言,STEINER的镜片组数不算多.

funder · 发表于 2002-11-16 22:57

景深容许范围不是通过多组镜片来增大的，而且steiner的镜片本身是比较简单的,符合其简单实用的设计理念，好处是透光率高，眩光容易控制。缺点是像差校正差些（和顶级比）。其实一般的6-8倍望远镜也能做到，只是不宣传而已，因为这本身就没什么奇怪的。
 论结构，Steiner是高档望远镜中最简单的（其复杂的屋脊望远镜做的就不好了），但是很实用。然而在宣传方面，其花花绿绿的各种概念就太多了。

vip1 · 发表于 2002-11-17 00:17

有一个问题，STEINER是世界上唯一一家只生产望远镜的公司，其他的牌子都是把望远镜作为附带产品的，这2年，得奖的望远镜中STEINER可不少，而且专利技术很多，比如说防水，肯定是它做的最好。但STEINER的望远镜好象更偏重实用一些（现役军用镜子中，它占的比例比较高哦），我个人比较喜欢。当然，我可不是国内STEINER的拖哦，他们看见我还很烦哦（因为我老说他们的东西贵）。我觉得视得乐和施洛华奇是两个向不同方向发展的极端。一个象骑士、一个象贵族。

funder · 发表于 2002-11-17 01:53

Steiner不是不好，只是大家不要相信其的“暗光夜视”，“自动调焦”，我也很喜欢Steiner的Tactical和Admiral。Steiner的望远镜本来是简单实用型的，所以才能在很多望远镜订单中中标，但不一定是性能最优秀的（不否认确有其特色和独到之处）。至于放水，别的顶级镜子也未必比它差。至于把Steiner贵族化，高科技神化则是国内经销商的伎俩。

vip1 · 发表于 2002-11-17 02:50

现在国内最可恨的是顶级镜子的价格都太贵，没道理。所以才提议曲线救国，到外面去买镜子。大家还是出出主意吧。

vip1 · 发表于 2002-11-17 04:28

EDF,现在算下来夜鹰8*30从国外邮购进来要近500元人民币，是否值得，请告你的看法。

funder · 发表于 2002-11-17 04:32

少个0吧，为什么要买这款呢？我觉得Tactical要好些

EDF · 发表于 2002-11-17 04:41

我想说的都被FUNDER说了.