KOWA883，SW ATX95比较

david888 · 发表于 2018-2-12 10:12

前几天上海朋友测试新的883 和ATX95，不是新款，是新的，比较居然发现883 比好。请大家用过的来说说是吗，今年鄱阳湖看过一个老外的883 确实不错，我用的是95，我记得论坛以前有帖子说国外测试比较过单筒，883 也在排在前面的。能够找到那个有评价表的帖子吗？

wuyuh · 发表于 2018-2-12 10:21

本帖最后由 wuyuh 于 2018-2-12 10:35 编辑

寡论色差的话，ATX95别说比用了萤石的883了，就是比自家的ATX85也不如，口径大了各种问题都能出来。
但综合来看的话，又是另一回事了，每个人的结论可能会很不相同，这里面有使用者个人的偏好因素。

SoulerXu · 发表于 2018-2-12 10:36

883原配TE-11WZ目镜高倍时视盘边缘模糊让人非常不爽~~~

sunirshines · 发表于 2018-2-12 10:36

wuyuh 发表于 2018-2-12 10:21
寡论色差的话，ATX95别说比用了萤石的883了，就是比自家的ATX85也不如，口径大了各种问题都能出来。
但综 ...

我觉得95的色差不大啊，莫非是个体差异？
周末去拍鸟，70倍的也不算明显。
883的色差确实看不见，不过倍数口径略小一点儿。

wuyuh · 发表于 2018-2-12 10:42

本帖最后由 wuyuh 于 2018-2-12 10:43 编辑

sunirshines 发表于 2018-2-12 10:36
我觉得95的色差不大啊，莫非是个体差异？
周末去拍鸟，70倍的也不算明显。
883的色差确实看不见，不过 ...

因为每个人眼睛的个体差异，对色差的敏感程度不同，而且每个人对色差的容忍底限也不同，所以您说的也很正常。
事实上就是883，在我眼中也不是没有色差，只是轻微一些。
我选择95是因为我会拿它兼当深空用的天文镜，时常要客串一下，这时口径为王。如果纯用来观鸟的话，我个人觉得ATX85，甚至徕卡那个82，都是极好的选择，至少还更便于携带一些。

david888 · 发表于 2018-2-12 10:44

883 色差控制不错，还有就是天气和空气透明度，我记得，有一个秋冬早上，天气，空气不错，95 顺光看超远的鸭子都非常清晰舒服

sunirshines · 发表于 2018-2-12 10:48

wuyuh 发表于 2018-2-12 10:42
因为每个人眼睛的个体差异，对色差的敏感程度不同，而且每个人对色差的容忍底限也不同，所以您说的也很正 ...

那估计就是这个问题了。。，。
汗，我买95的时候，一眼就把leica的82给pass了

wuyuh · 发表于 2018-2-12 10:51

本帖最后由 wuyuh 于 2018-2-12 10:52 编辑

sunirshines 发表于 2018-2-12 10:48
那估计就是这个问题了。。，。
汗，我买95的时候，一眼就把leica的82给pass了

95买了就买了吧，毕竟非常多的人，包括我在内，都认为这是目前综合来说最好的观鸟镜，至少在蔡司那个新款95上市以前是。
就算买95不是最好的选择，至少在可以预见的最近一些时间内，它是前两名吧。

david888 · 发表于 2018-2-12 11:15

一个是素质，还有就是价格和重量，这样看883不错，虽然我是95

北旅之星 · 发表于 2018-2-12 11:24

目前为止，883除了在色差控制方面比95好点，除此之外，其他绝大多数指标都是95更好，这是毫无疑问的。

xli028 · 发表于 2018-2-12 11:25

口径很重要！大卫兄您是资深观鸟达人，考虑到识别（脚环）、运输（拆两段）等因素，觉得不必为此苦恼。

wuyuh · 发表于 2018-2-12 12:26

北旅之星发表于 2018-2-12 11:24
目前为止，883除了在色差控制方面比95好点，除此之外，其他绝大多数指标都是95更好，这是毫无疑问的。

主席之言，深为赞同！
所谓色差，只是单项指标！看事物应该综合起来看。

军事家英英 · 发表于 2018-2-12 16:57

wuyuh 发表于 2018-2-12 12:26
主席之言，深为赞同！
所谓色差，只是单项指标！看事物应该综合起来看。

猫兄，你好！

--------------------------施华95肯定是目前最优秀的鸟镜之一（没有之二）！但我也总认为，即将上市的蔡95，除了口径随倍率的改变而改变以外，其余指标并不比施华95差，何况人家设计的还是全程恒定超广角72°，对吧？另外，色差（色散）控制方面也是蔡司的强项，对吧？至于色彩方面，蔡司历来都是稍偏暖黄（暖色调）的风格，对吧？这种色调，据说，有德味儿，色饱和更佳，对吧？至于外观嘛，当然，施华95、80系列确实流线形（美观很多），而蔡95显得更简洁（细长型）而相对更轻（2公斤出头）。反正我吃螃蟹是吃定的了

随便怎么说，它还不至于比国产还不如吧？它广告词里的一句话肯定也不是说耍的：以哈佩雕（角雕）国宝级珍惜鸟类来定位蔡95鸟镜，以一种全新高性能望远镜立为当代观鸟的一个标杆！不会是随口说的吧？而定价也高达近4000欧元（3995欧元），难道怎么贵的鸟镜还不如果产那些个如，博冠鸿鹄86、悦目85、星特朗80、100吗？

wuyuh · 发表于 2018-2-12 17:02

军事家英英发表于 2018-2-12 16:57
猫兄，你好！--------------------------施华95肯定是目前最优秀的鸟镜之一（没有之二）！但 ...

对于您所期待的蔡司新镜，我也非常看好！
只是买95投入过大，两年内都无法转身了。
所以期待老师入了之后，说说使用感觉了。

军事家英英 · 发表于 2018-2-12 17:24

wuyuh 发表于 2018-2-12 17:02
对于您所期待的蔡司新镜，我也非常看好！
只是买95投入过大，两年内都无法转身了。
所以期待老师入了之 ...

猫兄，我胡老师（也算论坛11年老镜友了，积分也快3万大元帅了）早就想好了，等蔡95入手后基本（确实不想再折腾了，怎么多年来，粗略算了一下，我大概亏了10万左右，亏不起了

）就收手了。蔡95再怎么着吗也是三大之一，对吧？何况还是最新旗舰型顶级鸟镜，对吧？到时我会发观感的（但没图，请原谅）。猫兄啊，我想请问一下；根据你怎么多年来的用镜（专指鸟镜，不是手持）感受或经验，你是否认为，蔡95大概应该在施华、徕卡、尼康、宾得、科瓦里面排名第几位？？如果能排到前三甚至前二的话，那我就非常满意了！谢谢！（毕竟单从价格来说，最贵应该有它贵的道理吧）

wuyuh · 发表于 2018-2-12 21:09

军事家英英发表于 2018-2-12 17:24
猫兄，我胡老师（也算论坛11年老镜友了，积分也快3万大元帅了）早就想好了，等蔡95入手后基本（确实不想 ...

我个人认为，蔡司新出的那个，前二是没有问题的，第一都是有可能的。当然这只是我一家之见。

aitian · 发表于 2018-2-12 23:08

毫无疑问ATX95是综合性能最好的观鸟镜，没有之一！

david888 · 发表于 2018-2-13 10:03

北旅之星发表于 2018-2-12 11:24
目前为止，883除了在色差控制方面比95好点，除此之外，其他绝大多数指标都是95更好，这是毫无疑问的。

主席一锤定音，我一直95，口径为王，当然883也不错，优秀，轻便，便宜，哈哈哈

10X54 · 发表于 2018-2-13 20:24

施95价格更无敌

洗洗睡了 · 发表于 2018-2-13 22:42

95 除了色差大，目镜视场硬指标也不如，最低倍仅50度出头

KOWA883，SW ATX95比较

发表回复