本帖最后由 shshyy 于 2018-8-31 12:47 编辑
一直想要一支全尺寸的屋脊镜子日用,看了坛子里不少镜友的使用心得,主席店里的特价中空在俺心里长了草。一个人说好不一定是好,大家都说好就一定不会差,“三大”固然是地球上光学领域的领导者,但国产镜子近年来的快速进步也犹如亚洲短跑后起之秀,已经涌现出叫板“三大”二线产品的浪潮了,加上价格亲民,性价比立马凸显。
千呼万唤今天终于成功拔草,中空10x42收入囊中。主席店里的包装一如既往的固若金汤让人放心,盒子里除了三脚架转接器外,还细心的给配了一对眼罩,这个是用来解决原目镜罩过短,容易产生黑影用的吧。镜子拿出来一瞬间,感觉非常不错,胶皮软硬适中,防滑饰钉手感很好,颜色墨绿有点高端镜的感觉,握在手里踏实沉稳,除了分模线有点明显外,没有其他瑕疵,镜腔干净,气泡,灰尘,划痕,挥发点。。。俺反正是没看到,手电下也没看到 干净的很![](static/image/smiley/default/lol.gif)
关于光学,是俺最期待的,毕竟和郎峰PRO比较,这款镜子除了没用平场镜外,其他技术完全一样。手里没有规格相同的镜子,只有一只四年前在主席那里买的大富士,倍数一样,口径不同,算是中量级对阵重量级了。诚然,没有对比就没有伤害,也许只有PK一下,才能发掘出更多的不同![](static/image/smiley/default/victory.gif)
人机工程:不得不提中空设计名不虚传,仿制的是施华EL一世,有拇指凹槽,拿在手里很贴手,42口径不大不小,750g(裸重)不轻不重,总之是可以长时间稳定手持。硕大的调教轮,转动起来很顺滑,不过手上这只有点点空程 ,不知是个例还是普遍现象。旋升眼罩有两档定位,扭动手感很丝滑,不论戴眼镜或裸眼看,个人觉得有黑影但也可以接受(没套加长眼罩),话说每个人眼睛生理条件不同,因人而异吧。大富士是传统保罗结构,除了体积大重量大(快两个中空重了)以外,最不喜欢的就是翻折眼罩了,老担心时间一长,翻折多了眼罩老化断裂 。不过,中空没有瞳距刻度,不能快速定位到适合自己的两眼瞳距,稍有遗憾 。
亮度: 白天看中空很透亮,有点无镜感的意思。俺猜测,是不是没用平场镜面,对光的损失就少一点的原因。当然,晚上看来,由于口径差异,出瞳直径大小的缘故和富士比起来还是稍暗一些。
色彩:富士对比稍偏黄。
畸变和边缘:这个就是富士的强项了,用了平场,全场清。不过中空的畸变和边缘裂化俺觉得都可以接受,良像范围很大,边缘不清晰的地方犹如一个圆环,圆环内部的圆很清晰,偏离中心看大楼有畸变,但没用平场镜片间接提升了亮度,有得有失嘛![](static/image/smiley/default/lol.gif)
锐度:中空中心良像区锐度和大富士的区别俺反正是分不出来了。
视场:一样的数据,表观试场都是65度,一样的开阔![](static/image/smiley/default/lol.gif)
消光:对着天空,中空目镜端有些杂光,富士好一些。实际使用中没觉得有其他镜友说的那么不堪,可能俺的眼睛不够毒吧。
色差:采用了ED镜片,口径又比富士小的中空在这方面完胜,不刻意看不易发现,特别是边缘是色差最容易出现的地方,中空没用平场,边缘有些模糊某种程度上更加弱化了色差,正所谓赛翁失马,焉知非福。
PS:一般镜子镜身都有唯一编号,中空身上没有找到,不知是不是特殊身份渠道刻意不打的。
总体来看,大富士在光学上略胜一筹,当然更大的口径,保罗结构先天的优势和平场镜片的作用让它胜之不武。作为工具镜而言,中空光学够用了,对比那些进口品牌的高附加值和年年上涨的售价,俺实在找不到拒绝它的理由。 大千世界,有人追求品牌,有人喜欢实用,有人追求完美极致,有人简单够用就好。小时候,简单就是快乐;长大后,快乐就是简单。与其作为被供在防潮箱里当大爷的三大,不如在轻松使用中发挥最大的效能,中空的价值和存在意义也许就在此吧。
|