EDF军的和民的哪个更锐，二者配件和装配精度，以及用料是否相同，质量有差别吗？

无线互联

两个光学差不多，军版的更黄，红外和荧光标尺更有JP情节，实际上很鸡肋

harkonnen

同时期军民光学上没有不同。doctar黑色的早期版光学也没有区别，后期DDR时代的零件库存用完，重新设计制造了光学部件，成了只保持EDF壳子造型，完全不同的镜子了。

ICONWORLD

两个都挺垃圾的。成天拿着军镜问哪个光学好，你也算是很特别了。想要光学就买个现代的高端。

ICONWORLD

补充一下，edf我也有，并不是有目的的黑,只是帮你戒毒

zw5307886

追求光学还是买现代高端民用镜子吧！

党徽军全七

心永远向着远方 发表于 2018-11-12 23:21
edf和军全七比，哪个更锐，比edf更锐得的还有啥镜？是入手军的好还是入手黑色猫头鹰好

EDF锐度比军全七高，分辨800米以外的车牌，能明显看出差距，如果不观察具体景物的具体细节，就是看个景啥的，军全七给人的感觉锐度很高。

党徽军全七

harkonnen 发表于 2018-11-13 01:17
同时期军民光学上没有不同。doctar黑色的早期版光学也没有区别，后期DDR时代的零件库存用完，重新设计制造 ...

这位老兄说的对，现在国内能见到的EDF基本上就是这个来龙去脉。

刚刚

harkonnen 发表于 2018-11-13 01:17
同时期军民光学上没有不同。doctar黑色的早期版光学也没有区别，后期DDR时代的零件库存用完，重新设计制造 ...

专业。。。黑色居然还有早期版。

phoenixgold

EDF是屋脊，没有相位膜的屋脊~

008612

追求光学还是买现代高端民用镜子吧！这几个镜子都有如果三大玩腻了，玩点个性玩点味道你就买菌斑edf，很黄很锐，很舒服，全齐也很瑞丽但是和edf比有点发干，如果不想烧太多钱收一个徕卡bn832基本一镜天涯，如果预算少进一个尼康e2,830也ok，不要看太多评测，都是一个人的感觉，上手给我留下很深印象的有尼康e2,61对空，edf也行，别的三大基本差不多。

008612

不会给你带来太多的惊喜，越是高端的镜子差距越小，钱的差别很大但是光学差距很小，比如第一眼看e2和蔡司fl832比较，也许你会被e2吸引，至于说好多专业的标准，在实际观测中意义不是很大的，关键看你想烧到啥程度，投入多少。

008612

玩镜子最关键你的直觉很重要，不要被太多的数据所困扰，钱多直接上三大，钱少尼康e2，买来多看镜子少看测评，测评只是参考，是一个人的主观感受，没看过镜子的看到大红魔很好了，看过大红魔的看到62军镜震撼，天天看三大的你给他个啥镜子都平淡了。

keke92

支持楼主买2个，一起PK，不折腾几次，楼主心理的君镜情节始终放不下。

棱丝

坛子里的老帖子对新坛友的引导力真的很大，就好像除了这些就没得望远镜可玩了似的。2009年，我尚未加盟北旅之前在成都人民商场300多元买的PANDA6*30屋脊（无相位膜），在北旅绝对被视为垃中垃，可我还是喜欢玩它，能用就行。这个6X镜是昆明的小摊子搞的，他们知道自己的斤两，知道自己加工高精度屋脊角比较困难，就索性做成低倍的、六倍的，把表观搞大来赢得市场。因为做成八倍的就影像发软发肉了。结果大视场还是博得了使用率。此六倍镜早就停产了。

siyg710

EDF不懂少接触。

雷锋1963

如果真爱好军镜的话，EDF收一个行，毕竟是当年华约集团的标杆，但是一定要注意区分，军版未阉割版、军版阉割版、军版库存零件组装民版和后期重新设计制造民版的区别，个人认为如果收的话，还是收个未阉割的军版，民版的光学比军的强不了多少，再说了都已经决定买它了，收个民的意义不大。