蔡司征服者HD 镜后照片中的色差，除了望远镜的因素，会不会还有相机的因素？

msms_PV6O6buQ · 发表于 2019-7-9 12:03

本帖最后由 msms_PV6O6buQ 于 2019-7-9 16:03 编辑

预算在7000左右，比较关注征服者HD系列望远镜，看过很多镜友对于这款望远镜的测评，大家普遍觉得蔡司征服者HD 其他光学性能不错，就是色差比较大，通过镜友上传的镜后图片也确实可以看到，即便是在征服者HD 画面感的中心，只要是光线强烈的白色目标边缘就可以看到明显的紫边，但是镜后照片毕竟是手机、相机照的，这些设备在照像的时候也是会有色差出现的。
问题一：蔡司征服者HD 的色差真的是这么明显，还是拍照设备的因素使得镜后照片的色差比肉眼看的更加明显？
问题二：大家反映的征服者HD色差大，是和同样价格，档次的望远镜对比的？还是和两、三千的望远镜对比也是色差明显？
问题三：看过几位镜友以前写的帖子：对比后觉得征服者HD 32口径比42口径的色差小。还有一位镜友几年前写的帖子说：AB对比后，征服者HD842 除了亮度占优，色差，锐度都是征服者HD832 占优，这是真的吗？

我知道每个人的主观感受不一样，挑选望远镜应该去实体店看看，但是距离，时间的关系，我无法自己去实体店看，所以只能在这里向镜友们请教，想多听听大家的建议，少走点弯路。

赵北旅 · 发表于 2019-7-9 12:46

目视有些不容易注意到的色差手机照片放大就比较明显，实际很多情况下对观看没太大影响。

xentre · 发表于 2019-7-9 15:30

手机镜头拍摄镜后像不至于引入明显的色差

Prometheus · 发表于 2019-7-9 16:28

手机用的堆栈镜头大部分有偏色，各个厂家对成像风格一般在机身内部有算法的优化，这种优化就导致了偏色。为了讨好人的眼球，刻意的用AI算法调整了色彩。色差也肯定有，大量的使用树脂透镜，肯定有色差出现。不过后期机身内部出片的时候优化了

88888888xqz · 发表于 2019-7-9 18:15

征服者1556的色差确实有些大

msms_PV6O6buQ · 发表于 2019-7-9 20:31

卡卡嘻嘻发表于 2019-7-9 16:28
手机用的堆栈镜头大部分有偏色，各个厂家对成像风格一般在机身内部有算法的优化，这种优化就导致了偏色。为 ...

这么说手机可以优化自身照相的色差，那么镜后照片看到的色差，应该就是望远镜目镜看到的色差了？

msms_PV6O6buQ · 发表于 2019-7-9 20:33

88888888xqz 发表于 2019-7-9 18:15
征服者1556的色差确实有些大

32口径，42口径的您看过吗？

lmj9090833 · 发表于 2019-7-9 20:50

32口径的色差我觉得很小，在中心的话平时几乎感觉不到，比尼康e2要好。肯定不能跟顶级比，但是绝对够用了。

88888888xqz · 发表于 2019-7-9 23:02

msms_PV6O6buQ 发表于 2019-7-9 20:33
32口径，42口径的您看过吗？

没有，差点买了征服者，后来买了同级莱卡

神经过的国度 · 发表于 2019-7-10 00:07

自己本身对色差是比较敏感的

但最后还是选择了接受

征服者HD 8×32

刚到手时对其色差表现还是有看法的，乃个人三大怨言之首（1.色差；2.物镜盖；3.旋升眼罩操作感），还差点决定转手出掉了

认为顶级镜色差更小的咱也不抬杠

价钱摆在那里

更何况有的顶级镜色差控制也没有更好

不信的买了试

~(@^_^@)~

3dmark · 发表于 2019-7-10 10:17

三大的次顶级镜子的主要弱点几乎都集中在了色差上，CL是如此，征服者也是如此，Trinovid HD更是如此，看来三大对光学材料的划分等级非常的严格，在光学表现上绝不允许有“越级”现象存在，对于非光学发烧友来讲，这些在allbinos上平均分数高于140分的次顶级镜子完完全全够用了……更重要的是，达到90%顶级镜的素质只需要你支付顶级镜三分之一的价格即可获得，怎么算都划算！

sunmoom · 发表于 2019-7-10 11:41

据说因为感光芯片点阵排列就会引起紫边，还是眼见为实比较好。

2533550961 · 发表于 2019-7-10 11:55

3dmark 发表于 2019-7-10 10:17
三大的次顶级镜子的主要弱点几乎都集中在了色差上，CL是如此，征服者也是如此，Trinovid HD更是如此，看来 ...

海白菜色差控制还是可以的，比征服者、Trinovid HD强不少。

北旅之星 · 发表于 2019-7-10 12:34

顶级的色差也不一定就比次顶级的低，尤其是体现在品牌上面，有的顶级品牌全系列色差都高。

很多时候，规格优势降低的色差，反而比档次更明显。

3dmark · 发表于 2019-7-10 15:00

2533550961 发表于 2019-7-10 11:55
海白菜色差控制还是可以的，比征服者、Trinovid HD强不少。

海白菜可是现产保罗的天花板，而且保罗本身就有这方面的优势。

3dmark · 发表于 2019-7-10 15:27

北旅之星发表于 2019-7-10 12:34
顶级的色差也不一定就比次顶级的低，尤其是体现在品牌上面，有的顶级品牌全系列色差都高。

很多时候，规 ...

没错，所以我说的这个情况加了一个前提，是在三大范围内，排除这一条件的话，博士能的传奇M 1042还有Forge 842这两款的色差表现就已经可以将el noc sf这三大平场按在地上摩擦……

2533550961 · 发表于 2019-7-10 18:06

[quote][url=forum.php?mod=redirect

我对比过传奇M与FL，都是8x42的，除了色彩还原、抵目黑影，其他方面传奇M完全不输FL，而且传奇M非常通透，不过良像略小一些，得通过镜后图片才可以看出。

2533550961 · 发表于 2019-7-10 18:08

[quote][url=forum.php?mod=redirect

传奇M略偏黄，没有FL的亮、白。

msms_PV6O6buQ · 发表于 2019-7-11 12:14

北旅之星发表于 2019-7-10 12:34
顶级的色差也不一定就比次顶级的低，尤其是体现在品牌上面，有的顶级品牌全系列色差都高。

很多时候，规 ...

您说的规格优势是不是就是小口径，低倍率？

msms_PV6O6buQ · 发表于 2019-7-11 12:21

神经过的国度发表于 2019-7-10 00:07
自己本身对色差是比较敏感的

那么说征服者 HD 832 的色差只是相对于品牌、档次而言不够好，并不是紫边明显到影响使用心情？

蔡司征服者HD 镜后照片中的色差，除了望远镜的因素，会不会还有相机的因素？

点评

发表回复