实践结果！Canon和俄罗斯陀螺稳像的锐度比较......

ranger

所谓实践出真知！

别的不说了，就直接说结果了。

锐度上看，Canon 10x42 L IS排第一！！中心锐度很高，像场很平整。

俄罗斯16x40 陀螺稳像紧随Canon 10x42 L IS，锐度也很高，可以得到结像非常结实的图像。像场比Canon 10x42 L IS小些，但是平整度很好。

Canon 12x36 IS II 比 俄罗斯16x40 IS中心锐度上差些，表现为线条边缘的模糊现象，不够锐利干脆。

Canon 15x50 IS 和Canon 18x50 IS 的中心锐度又比12x36 IS II又差些了，线条边缘的模糊现象更为严重些，和俄罗斯16x40的像场结像锐利水平有一眼可见的差距。 [em06][em06]

从用途和倍率的搭配来看，Canon 10x42 L IS和俄罗斯16x40稳像还是很值得拥有的！！是一对不错的高低倍率组合！

避免误导大家，补充一点：
感觉Canon非L系列高倍镜子（15x，18x）不是非常锐利（可能有个体问题？？）的原因应该和其稳像系统所造成的光学质量损失有关，总是有种肉眼散光的感觉？？这个问题在12x36 IS II上就有点表现，在高倍镜子上更明显些。俄罗斯16x40稳像的设计原理不同，这方面似乎损失很小，因此足够锐利。
但是俄罗斯镜子也有很大弱点，就是沉重和巨大，另外相比Canon系列15x镜子暗些，视野50－56度（这个不确定）比Canon的67度小不少。

[此贴子已经被作者于2006-5-29 18:24:50编辑过]

robinhud

16X40原来光学上也这么猛? 一般都说它的稳像效果一流, 但光学不怎么样的

qqqong

请问<FONT face=Verdana color=#61b713><STRONG>ranger兄：</STRONG><FONT color=#000000>俄罗斯16x40 陀螺稳像镜的售价大概是多少？用的是什么电池？</FONT></FONT>

weiwei29

<>ranger 迷上稳像了，我感觉10x42 IS 的确不错，也可能就是我理想的镜子。可惜太大，重，外观不好看</P>
[em02][em02]

winclouds

[B]以下是引用[I]qqqong[/I]在2006-5-29 12:18:39的发言：[/B][BR]请问<FONT face=Verdana color=#61b713><STRONG>ranger兄：</STRONG><FONT color=#000000>俄罗斯16x40 陀螺稳像镜的售价大概是多少？用的是什么电池？</FONT></FONT>

同问何老师
也从没想过能表现这么好的

zhwwww

<>还是应该选Canon 10x42 L IS！</P>
[em01][em01][em01]

wfs55

<>我印象当中，俄稳偏黄，体积较大，一般大小的手握持很困难。</P>

ranger

<>回老王：俄罗斯16x40稳像有偏黄和不偏黄两种版本。我看见的是不偏黄的版本。</P>

<>这个俄罗斯镜子的握持的确比较困难。</P>

wfs55

[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-29 14:22:10的发言：[/B]<br><>回老王：俄罗斯16x40稳像有偏黄和不偏黄两种版本。我看见的是不偏黄的版本。</P><>这个俄罗斯镜子的握持的确比较困难。</P>

原来如此，多了解了一点！
我觉得这两个镜子各自特点鲜明，无法完全替代。

[此贴子已经被作者于2006-5-29 14:27:00编辑过]

ranger

[B]以下是引用[I]weiwei29[/I]在2006-5-29 12:34:33的发言：[/B][BR]<>ranger 迷上稳像了，我感觉10x42 IS 的确不错，也可能就是我理想的镜子。可惜太大，重，外观不好看</P>
[em02][em02]

外观还可以吧，挺威猛的。

我现在有个想法，把我手中镜子换成10x42L iS＋ 俄罗斯16x40这两个。一个负责高质量日间夜间观察，一个负责高倍和车船使用，及其观星。

robinhud

16X40稳像多少钱啊....

bbwx

2.5mm出瞳各位不嫌小嘛？

wfs55

[B]以下是引用[I]robinhud[/I]在2006-5-29 14:55:56的发言：[/B][BR]16X40稳像多少钱啊....

比Canon 10X42L贵！

robinhud

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-29 15:00:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]robinhud[/I]在2006-5-29 14:55:56的发言：[/B][BR]16X40稳像多少钱啊....</div>
比Canon 10X42L贵！

呃......以前好象看人出过, 4000多,  也是16X40的, 不知是不是这一类型. 前段时间深圳的肥仔说他的俄罗斯稳像仪4000进2000多出,  不知道是不是也是这个类型. 我那时候还以为有戏, 我也可以来一个哩

ranger

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-29 15:00:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]robinhud[/I]在2006-5-29 14:55:56的发言：[/B][BR]16X40稳像多少钱啊....</div>
比Canon 10X42L贵！

国际市场上Canon10x42L报价1100美元，俄罗斯16x40报价1600美元。

marsch

<>要干的事太多，这个就不想了</P>

ranger

[B]以下是引用[I]robinhud[/I]在2006-5-29 12:10:01的发言：[/B][BR]16X40原来光学上也这么猛? 一般都说它的稳像效果一流, 但光学不怎么样的

这个镜子就是锐度很好（国外很多人评价称该镜子锐度比Canon15x50高很多，可能是佳能15x50的锐度的确偏低了，而不是俄罗斯稳像锐度特别高），但是从亮度、视场大小、色彩还原等指标来评价，就不猛了。

ljj

去哪里有这么多稳像镜子比较？[em09][em09][em09]

ranger

[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-29 14:24:16的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]ranger[/I]在2006-5-29 14:22:10的发言：[/B]<br><>回老王：俄罗斯16x40稳像有偏黄和不偏黄两种版本。我看见的是不偏黄的版本。</P><>这个俄罗斯镜子的握持的确比较困难。</P></div>
原来如此，多了解了一点！
我觉得这两个镜子各自特点鲜明，无法完全替代。

是啊，老王两个都有。

ranger

<>Ljj给你短信。</P>