{bbname}
12345下一页
返回列表 发新帖

WDtian 7X50 & 95 7X40(已上观后感)

[复制链接]
发表于 2006-5-20 19:19  | 显示全部楼层 | 阅读模式
曾经谈过WDtian 8X40与95 7X40比较的观后感。不少镜友零距离接触了WDtian以后,对其光学表现有了亲身体验,实际感受似乎离我的看法不远,甚慰!
    现如今又要与这个WDtian打交道了。手里有个WDtian 7X50,便和957X40 (此为无奈之举,没有 95 7X50。好在 95 7X40 的普及率更高,与它比较,不合理,但合情,实际参考意义似乎更大)做个比较,然后写些观感,提供一些信息给广大镜友做参考。为了慎重起见,先利用网坛搜索功能,看看有谁谈过WDtian7X50, 看看自己的感受是否有“离谱”之处。 哈哈,找到了Ranger的大作,转贴如下:

今天新进一个WDTian7x50!
今天刚买一个WDTian 7x50, 说说第一印象吧----那就是成像很通透, 色彩还原很不错,镀膜水平真的已经很好了, 从物镜端看去, 和蔡司8x42FL第一眼看上去的感觉差不太多了, 从反射水平上明显低于战神8x30, 棱镜的镀膜也是很透的双峰绿色镀膜.
视场也就是49度了,属于7x50的标准, 初步看来, 枕型畸变小, 色差控制还不错,锐度也相当好, 像场平整度也很不错.
这个东西做工还可以, 配一个大大的黑色革盒子, 很重很大, 全金属外包胶, 和我的全10从体积到重量上都是彼此彼此了.
不满的地方就是其分化板刻线粗大而且呈十字状, 有点碍眼, 恨不得拆了去.
观测的舒适感觉不如全7和全10,可能其目镜眼罩还是有点短了,若是更长些会好多了.

不是巧合吧,Ranger对WDtian 7X50 的评价几乎与我完全一样!也因为有他的观感垫底,我才有信心将自己的看法和盘端出。当然,若有谬误之处,还请大家斧正!
WDitian 7X50和95 7X40 的外形,体积和重量已有图片表述,各位就见仁见智,各选所好吧。本人不喜欢WDtian的外形,觉得整体线条不太和谐,有一种“愣头愣脑”的突兀感。那两个金光灿灿的标牌更是俗不可耐。它的重量达到了1200多克,相信也会使不少关注它的镜友举步不前。至于95,仿蔡司的外形确实比较“经典”美观,体积也相对小巧。可惜这粗糙的做功,使得美观打了不少折扣,经典也少了些许底气。
这次比较完全把“军民之争”抛至一边,只比光学。
锐度:相同档次的镜子最难比的就是锐度,少有一眼可见的差距。此项比较就免了吧。如果费尽精力,甚至用上某些特殊工具和手段才能发现细微的差别,那么对实际使用效果的影响也可以忽略不计了。
视场:95=8度,WDtian(以后简称WD)=7度,实际观感也是如此。95胜出。
色彩还原:95有一眼可见的偏黄,WD色彩还原远优于95。尽管仔细辩认,可以发现WD亦有轻微的偏红,但已经不会对影调产生明显影响。与记忆中的战神8X30和7X50相比,WD的偏红程度要小。
通透感:WD明显胜过95。WD的通透感稍逊于于SE,但是已经非常接近了。
亮度:WD胜出。WD的口径要大过95,亮度较高是理所当然的事情。
反差:WD轻易胜出。用WD观看景物,亮暗对比鲜明,层次丰富细腻,有高端镜的感觉。看多了WD以后再看95,有一种难以接受的“沉闷“感。当然这种沉闷感的形成也与它的偏色,亮度和通透感稍差有关。
色差:95的表现不错,WD则更佳,即使在影像的边缘,彩色镶边也比较淡,比较细。我觉得WD的色差纠正水平即使同FL,SW Habicht相比,也只是逊色少少!考虑到WD在偏色很轻微的前提下,色差纠正能有这等水平,是难能可贵的。
几何失真:95和WD均有比较轻微的枕形失真。WD的变形程度较小。最近看了Minox介绍望远镜基础知识的小册子。其间谈到,望远镜的视野边缘允许有轻微的枕形变形(1.5%-4%),否则在扫视景物时会产生我们熟悉的“滚球效应“。
边缘像质:95在视野的4/5处可见影像出现模糊,不算严重。WD的边缘像质非常不错,清晰的影像几达边缘,整个视野给人以干净利落的感觉。当然我们也要考虑到95的视野比WD大的因素。
      最近对焦距离:两者实测都在5米左右。WD的说明标注的是3米,似与实际不符。
晚间表现:毫无疑问,WD更亮,消光效果也在95之上。鬼影,眩光都不易出现,整个视野比较"净纯"。我特地对比了WD左右镜筒的消光表现。右镜筒因为有分划存在,消光效果确实不如左镜筒。另外真如大家所说的,WD的分划比较粗。如没有特殊需要,普通观景还是选择无分划的版本比较合适。
      综上所述,WDtian 7X50在光学上几乎全面胜过95 7X40。毕竟Wdtian是国产镜子的新秀,光学上应该取得一定的进步。95 做为多年正式列装的军镜,有它的“血统“优势,再加上”蔡司“的外形,体积也比较紧凑小巧,从玩镜的角度看,仍有不少亮点。如要单纯玩光学,我觉得选WDtian 7X50, ”弃” 95 7X40是顺理成章的事,当然你还得接受它的外观,体积和重量。另外由于WD的出瞳较长,观看时容易出黑影,这可能是不少镜友觉得观看舒适度不佳的主要原因。另WD的最小瞳距比较大,这也限制了部分镜友对它的正常使用。

      本来准备比完镜子就把WD出了,。现在决定(至少)留一段时间,因为它让我产生了把玩的兴趣。
      最后一句也许会引起争议的话:[B]WDtian 7X50在光学性能上已经达到中高档(中,高档之间)望远镜的水平,我为我国望远镜行业在光学上(光学以外呢)的长足进步感到欢欣鼓舞[/B]!


<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652011171854385.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/200652011171854385.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652011181059065.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/200652011181059065.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652011183726509.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/200652011183726509.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652011191729453.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/200652011191729453.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/2006521940860940.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/2006521940860940.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065219404377086.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065219404377086.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2006-5/20065219411167209.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/20065219411167209.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />
[B]上图为最小瞳距比较[/B]
[此贴子已经被作者于2006-5-25 8:45:48编辑过]

发表于 2006-5-20 19:29  | 显示全部楼层
<>好图,好图</P>
<>期待着精彩的测评[em05]</P>
发表于 2006-5-20 19:40  | 显示全部楼层
会长拍的pp总是很好看。[em02]
发表于 2006-5-20 20:39  | 显示全部楼层

<>          请问老王是用什么相机、什么办法拍得PP这么漂亮啊?</P>


           [em01][em01][em01][em01][em01]
发表于 2006-5-20 20:50  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]开心就好[/I]在2006-5-20 12:39:24的发言:[/B][BR]
<>          请问老王是用什么相机、什么办法拍得PP这么漂亮啊?</P>


           [em01][em01][em01][em01][em01]

这次用的是Sony R1。就放在窗边拍的,也没有什么特别手法。
发表于 2006-5-20 20:54  | 显示全部楼层
<>好图。。</P>[em02]
发表于 2006-5-20 21:00  | 显示全部楼层
<>初看标题还以为会长收了个7*50ms,原来是wdt</P>
发表于 2006-5-20 21:12  | 显示全部楼层
期待观感[em10]
发表于 2006-5-20 21:23  | 显示全部楼层
WDtian 7X50的白天表现出乎意料的好!
发表于 2006-5-20 21:38  | 显示全部楼层
这么说晚间表现应该更好[em05]
发表于 2006-5-20 21:43  | 显示全部楼层
晚间还要考验它的消光性能。
发表于 2006-5-20 22:21  | 显示全部楼层
<>很感兴趣!搬根板凳坐到等。</P>
发表于 2006-5-20 22:29  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-20 13:43:00的发言:[/B][BR]晚间还要考验它的消光性能。


雷霆8X40夜间观测霓虹灯,在特定的角度能看到斜倒立的鬼影,但是跟轻微且在视野边角上,似乎是棱镜装配的原因。
发表于 2006-5-20 23:20  | 显示全部楼层

<img src="attachments/dvbbs/2006-5/200652011191729453.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2006-5/200652011191729453.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />


九五的目镜有一个光学面没有镀膜?
发表于 2006-5-21 00:06  | 显示全部楼层
<>等测评!</P>
发表于 2006-5-21 00:08  | 显示全部楼层
占位置,看评测
发表于 2006-5-21 02:40  | 显示全部楼层
[B]以下是引用[I]wfs55[/I]在2006-5-20 12:50:55的发言:[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]开心就好[/I]在2006-5-20 12:39:24的发言:[/B][BR]
<>          请问老王是用什么相机、什么办法拍得PP这么漂亮啊?</P>


           [em01][em01][em01][em01][em01]</div>
这次用的是Sony R1。就放在窗边拍的,也没有什么特别手法。


          看来sony R1 果非浪得虚名啊!!!
发表于 2006-5-21 05:44  | 显示全部楼层
我最关心就是WDtian 7X50的通透感.[em01]
发表于 2006-5-21 05:47  | 显示全部楼层
王会长拍镜子很有一手!我估计还是"我的天"小胜!
发表于 2006-5-21 07:27  | 显示全部楼层
好镜1!!顶下~!

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表