成象锐利和柔和有什么区别

llxx000 · 发表于 2003-1-11 18:29

如题

funder · 发表于 2003-1-11 18:35

区别就是两种风格，一个锐利一个柔和（好像是废话），怎么个锐利法柔和法呢？应该说锐利就是分辨率和反差感觉比较高，而柔和是看起来比较平和

llxx000 · 发表于 2003-1-11 18:54

那锐利就是分辨率好，柔和就是分辨率不好，是吗？
 它们各有什么优点和缺点吗

funder · 发表于 2003-1-11 18:58

不一定，和反差关系更大一些
 前者容易看清更多细节，显得清楚一些，后者可能舒适一些，没有扎眼的感觉

llxx000 · 发表于 2003-1-11 19:01

能看清细节就说明扎眼，是吗？

funder · 发表于 2003-1-11 19:04

其实没有那么绝对，清楚和舒适并非绝对矛盾

llxx000 · 发表于 2003-1-12 06:19

是不是锐利的看时间长了累，而柔和的不会？

funder · 发表于 2003-1-12 06:28

那不一定，舒适度和很多因素有关，比如出瞳距离，出瞳直径，眼罩设计，镀膜，抗紫外线能力等

llxx000 · 发表于 2003-1-12 06:31

哇塞，太专业了吧。

llxx000 · 发表于 2003-1-12 07:08

那视场呢，是不是大了好？

EDF · 发表于 2003-1-12 07:30

不是
 
 1)人眼只能专注看大概40度表演视场,有个50-60的表演视场作空间就足够有余了,多了也没用.
 2)表演视场大的话,相差校正很难做好,有几乎等于无.

EDF · 发表于 2003-1-12 07:44

这样说吧,95不及LEICA7X42锐利,同时也不及LEICA柔和.说明清楚和舒适并非绝对矛盾的.

samc · 发表于 2003-1-12 16:57

不过我感觉还是视场大了好，就像人的眼睛，也只有中间部分成像是最清楚的。

funder · 发表于 2003-1-12 17:59

不过现代高端望远镜视场都不如贝格式之类俄镜大

llxx000 · 发表于 2003-1-13 03:21

但是大了看着舒服.

金秋梦短 · 发表于 2003-2-6 05:16

也就是说8*30常规或96皮盒没有7*35测距型清楚了？我已有10*40，想再购一个倍数低一些的，还拿不定主意买8*30，还是7*35的

lion · 发表于 2003-2-6 05:22

当然是7*35。

alexhy · 发表于 2003-2-6 05:34

这个和设计镜子时的技术有关
 
 我手中的95式7X40 望远镜，中心成像感觉比较锐利，明亮，
 可是劳动 7X50 望远镜，感觉比较柔和，也很明亮。
 
 据说尼康镜子的比佳能的锐利，
 佳能的比较柔和，有层次感。

cjm · 发表于 2003-2-6 18:30

锐利与柔和经过对比才比较清楚，否则用讲很难有清楚的概念。

发表回复