62用起来感觉还是有点重。。。。。。。

dianhuahao · 发表于 2003-1-16 00:04

今天中午，用62观察门前50米处的麻雀，看了半个小时就感觉手腕酸痛，看来还是有点重了，打算买个轻巧的镜子，坛子里各位DX有什么建议？<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

funder · 发表于 2003-1-16 00:07

您要多重？预算？对口径的要求？

funder · 发表于 2003-1-16 00:08

其实，就是没有镜子，把手腕抬个半小时也够酸疼的了

cjm · 发表于 2003-1-16 00:15

塑料的国镜（最好是屋脊型、小倍数）——轻！我有一台，但很少用。

美杜莎 · 发表于 2003-1-16 00:28

不是好主意.

gqx · 发表于 2003-1-16 00:32

俄袖珍7*35 500克
<br>特点，成像质量好，视场大，观测舒适，不偏色，重量轻，价格相对较便宜。
<br>平常使用首选。

dianhuahao · 发表于 2003-1-16 00:33

挑来挑去，好象私德乐的夜莺8*30还行，就是价格太离谱，老毛子的袖珍7*35有没有人用过？

dianhuahao · 发表于 2003-1-16 00:35

袖珍7*35出瞳距离有多少？我是近视眼。。。。。。

funder · 发表于 2003-1-16 00:36

10.2mm

dianhuahao · 发表于 2003-1-16 00:37

不偏色吧？

funder · 发表于 2003-1-16 00:39

略偏黄

我是军事迷 · 发表于 2003-1-16 00:40

太轻的镜子无依托观测时抖动很大，那些袖珍型镜都是这毛病。62重？我还嫌轻呢，压不住手。我觉得7X40规格的镜子重量比较合适，背着不太重，拿着够稳。

dianhuahao · 发表于 2003-1-16 00:45

军事迷兄一定练过瞄准，要不怎么还嫌轻，我是越轻越好。。。。。。。有没有既轻巧、也不偏色、价格也不太贵的镜子呀？5555555555我哭

funder · 发表于 2003-1-16 00:47

推理一下，假设这样的镜子有，那么大家都喜欢，因而大家都去买，所以价格就会提高，和原假设就会矛盾，所以这样的镜子没有

gqx · 发表于 2003-1-16 00:52

袖珍7*35的镜子偏色很轻，几乎感觉不出来。

dianhuahao · 发表于 2003-1-16 00:53

恩。。。。。。要是那样，我就考虑买了。

timedoor · 发表于 2003-1-16 01:13

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由我是军事迷发表:
<br><b>太轻的镜子无依托观测时抖动很大，那些袖珍型镜都是这毛病。62重？我还嫌轻呢，压不住手。我觉得7X40规格的镜子重量比较合适，背着不太重，拿着够稳。</b></td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>
<br>
<br><IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/whatchutalkingabout_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/whatchutalkingabout_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>
<br>轻了俺不怕，重了就不行了。手力不行啊。<IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'> <IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/regular_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'><br><br>[ 此消息由 timedoor 在 2003-01-15.17:14:26 编辑过 ]

cjm · 发表于 2003-1-16 01:41

我刚才是开个玩笑，其实我那镜子是给小孩玩的，我们这些镜友谁会用那种东西？

耶那蔡司 · 发表于 2003-1-16 02:16

<BLOCKQUOTE><table cellpadding=0 cellspacing=0 WIDTH=90% bgcolor=#000000 align=center><tr><td><table width=100% cellpadding=5 cellspacing=1><TR><TD BGCOLOR=ffffff>原文由 funder 发表:
<br><b>其实，就是没有镜子，把手腕抬个半小时也够酸疼的了</b></td></tr></table></td></tr></table></BLOCKQUOTE>对！说的好！哈哈
<br><IMG border=0 SRC=http://forum.starbl.com/image/angel_smile.gif onload='javascript:if(this.width>screen.width-300)this.width=screen.width-300'>

handyway · 发表于 2003-1-16 03:56

回去看了。62与b8，baigish 8x30几乎一样重。细分起来，似乎b8最重，62，baigish 8x30最轻。有意思的是，三个的成像质量几乎一样的。
<br>vip1 60元的屋脊棱镜挺好的，听说很轻，质量也可以。