观星的望远镜，最最重要的是看分辨率，还有像差的校正，特别是彗差校正。

太极张三丰

观星的望远镜，最最重要的是看分辨率，还有像差的校正，特别是彗差校正。

观星的双筒望远镜，或者是折射单筒望远镜，不必纠结于口径有多大，不必纠结于80毫米物镜看猎户座大星云亮一点？还是120毫米物镜看猎户座大星云亮一点？肯定是120毫米看得亮一点。但是，实质上只有量的区别，没有质的区别，你要追求看星星看得亮，还不如弄牛反，牛反254毫米的物镜口径也才算入门而已！你一个折射，看星云的亮度，无论如何比不过牛反的！

哪么，观星的双筒望远镜和折射式单筒，最核心的指标是什么呢？

我以为，第一是分辨率，分辨率高的望远镜，看星星月亮，看得清清爽爽的，第二是像差的校正，特别是彗差校正，像差校正不好的望远镜，看星星拖一个小尾巴，或者星点会有一点肥大。这个像差校正不好，很多都是因为光学零件的研磨精度不够等等一些原因造成的。像差校正得好的望远镜，看星点，就像针尖扎出来一样犀利，看了简直是一种享受。目前技术条件下，看月球和大行星的双筒和单筒，要尽量选ED镜片，或者APO结构的，因为看星星月亮对于消色差要求高。至于看深空天体，星云星团等，用普消就足够了，因为，看深空天体，色差的影响极少，可以忽略。第三最好是平场目镜，这样整体像质好，观感好。至于超广角与否，其实无所谓的，大部分超广角目镜，边缘的成像都差，而且，人看东西，观看的习惯主要是看中心部分，边缘的都不注意，又不是打篮球，要随时用眼角的余光注意球场动态，所以，超广角只是带来一个看出去视场圆盘大一些的观感，其实对于观测意义不大。

不敢高声语

学习了，谢谢！
我觉得那些针尖一样的星点，甚至有扎眼的感觉。

奔驰

我感脚道哥只说对了一半，你小看了天天在北旅出没的这帮兄弟！

陈教授

ED，apo，特贵。。。

画王845

去西藏吧，825也比北京的牛反厉害

太极张三丰

奔驰 发表于 2019-9-5 20:15
我感脚道哥只说对了一半，你小看了天天在北旅出没的这帮兄弟！

我也是一知半解，仅是一家之言，仅供参考！

littlePig

同样光学水平下口径直接决定分辨率，为何又说不用纠结口径呢？

军事家英英

上海博冠望远镜 发表于 2019-9-6 12:41
理论分辨率=140”/D（口径），同样光学水平下，同样光学系统，口径决定了分辨率。

作为折射单筒观鸟镜来说，口径越大，亮度、分辨率越高，完全呈正比，对吧？   但反而色差不好控制.....   另外，口径越大重量、体积相对也越大、越重，对吧？

北旅之星

老道的帖子，在杂谈区挺好，不行以后搞个娱乐区

stonyc

学习了，观星要器材要知识，一般玩不了