|
|
本帖最后由 siliang 于 2019-9-27 12:17 编辑
Blaser是做什么的，军迷可能比我更加清楚，这家德国公司是做高端狩猎枪械的，除了那些美轮美奂的艺术品类猎枪之外，大狙R93也非常出名，品牌定位有点奢侈品的意味。和东家西格绍尔一样，最近也推出了自己的望远镜，西格绍尔的望远镜定位大众，淘宝上看到有2千人民币档次的；而这个布莱泽则在国外把价格定在2000美金。Blaser的Primus一共有4款，8X30、8X42、10X42，和8X56，全系德国制造。
机缘巧合，有幸拿到了Primus 8X30 和10X42，经过两个星期的使用，现在准备分享一下我自己的感受。镜子拿到以后，第一感觉就是一个字：“豪”！大白纸盒子包装，盒子够大，印刷精美，可谓不惜工本；如果用三大的盒子对比一下，Blaser完胜，这包装不是一般的豪华。打开盒子，依旧是豪，已经穿好带子的镜子在最上面，下层有一个超级豪华的镜包。镜子包胶棕色加黑色双色，调焦轮花纹十分精致，所有元素，颇有点他们猎枪的设计风格。
再说说镜子，拿起来之后，可以感觉包胶质量超级好，整体贴合的完美无瑕，不粘手，无异味，顺滑，高雅。眼罩旋升，设计类似徕卡的Ultravid，眼罩有槽，靠着目镜上三个弹力金属卡固定，可以方便的整体拔下清洗。Blaser的金属logo很精致，一开始以为是人头，后来才看出来是一个羊头的造型；包胶露出logo的地方十分精致，工艺比那个施华的老鹰还要复杂。物镜处，还有一个金属圈，位置恰到好处，分隔包胶。唯一有些问题的还是目镜盖子，软橡胶材质，和目镜杯贴合较紧，取下时候摩擦力大，不利于快速观测。总之，镜体外观设计上，Blaser是下了本了，绝对是由很好的设计师操刀。
两款镜子的目镜都超大，这已经是高端镜子的基本特征。目镜大，出瞳也长，光学设计游刃有余。镀膜淡雅，看上去深邃的很。物镜没有镶黑边，镀膜和目镜一样，清新淡雅，类似早期的Conquest HD的感觉。看了一下内部的消光螺纹和镜片镶嵌工艺，隶属上乘。
先说一下8x30，很奇怪为什么他们没用32口径，物镜大一些总是好的。这款8x30的体积控制的很好，小巧玲珑；但事吸引我的，还是这个镜子数据，16mm左右的出瞳距离，8.3度144m/1000m，重量475g。这些年，我很久没有看到这么好数据了。屋脊的8x30/32；第一梯队的，无非就是三大那几个，比如Swarovski 8x32 EL WB: 视场141m/1000m, Zeiss 8x32 Victory FL:视场 140m/1000m，徕卡的HD+似乎也是140m，这个Blaser的数据，超过了三大，我是广角党，看了这个赏心悦目的数据，自然比较开心。
眼罩全开的状态下，抵目观看，隐约有点黑影，离开一点，沾一点眉毛看，全视野就一下展现在眼前，这说明眼罩短了一点点。这款8x30的目镜设计很不错，几乎达到了经典保罗的8.5度150米视场，同时做到了不错的边缘像质。镜子的透光率没有问题，厂方数据90%出头；镜子的中心锐度很好，白天来说，70%直径内都可以保证景物的清晰。对于广角镜子，完全是正常的。当然，喜欢全场清的，还是看EL吧，但是EL的32，体积可要大多了，加入平场还是要牺牲体积的。
色差来说，边缘还是有点的，肯定比不上蔡司的FL，总体在一个可以接受的水平，咨询了厂家，厂家回复镜子是使用了含氟低散射镜片的。
色彩还原自然轻快，整体有点暖色，轻微偏向黄和绿之间的一个色调，由于亮度比较高，就像我刚才说的，色调轻快。
畸变方面，这款8x30边缘的线条基本都是直的，说明没有刻意加入畸变来控制滚球。快速扫视时候，可以感觉的轻微的滚球效应。滚球在EL SV出现以后，是大家津津乐道的一个话题，论坛内褒贬不一，其实这个就是个没有答案的问题。Holger有相关的专业文章，感兴趣的朋友可能进一步研究。现在厂家都走中间路线，尽量把畸变加到一个中间的平衡值。
夜间观看，鬼影不明显，镀膜质量很不错。眩光和消光，如果和徕卡相比，那还是差了一点，目镜离开点距离看出瞳光斑，基本和施华EL差不多的感觉，逆光时候，会有少点对比度下降的情况。
这个830样品，中轴有点松，调焦顺畅，光轴精确，调焦同步。目镜补偿在右边镜桶，传统的同轴，调节较紧，意外移动可能性小，简单可靠。反面靠近中轴的两边有编号，和产地标识。
转过头再看看10x42，在所有的规格里，我个人比较喜欢的还是10x42，因为10X的很容易做成广角。Blaser这款10x42,标称6.6度116m/1000m，18.3mm的出瞳距离，970g。从数据来看，属于广角镜无疑，基本达到高端镜视角的范围。同时，出瞳距离出色。重量来说，稍显弱势，900g以上的42屋脊，如今鲜有这么重的，我能想到的就是BN或者SLC NEW系列了。
这款10x42是阿贝棱镜的，这个倒是挺新鲜的。42mm的阿贝，高端的只有蔡司的HT，Blaser能否将这个玩好，很期待，值得看看。拿起来远看过去，有个让人吃惊的发现，看过这么多阿贝，就这款没有旁瞳！整个镜子消光非常好，目镜远看黑洞洞一个光点，干净利索。要知道蔡司的，同样这么看上去，两个旁瞳清晰可见。这一点和830完全是两个风格，有点徕卡的做工了。实际在逆光等条件下看，消光确实不错，景象的对比度几乎没有下降。
这款镜子的眼罩高度正合适，抵目没有黑影，视场完全展现，边缘画质很不错，80%的范围内可以保证清晰。由于眼罩高度比830好，整个观感，无镜感强烈了许多。色彩还原和830一个风格，但是颜色稍微还要正一点。
畸变方面，这款10x42也没有刻意加入畸变来控制滚球。快速扫视时候，可以感觉的轻微的滚球效应，感觉和8X30差不多。同理可证，这个系列的8x42或者8x56,应该都是这个畸变量。边缘色差和830也是在同一个水平，材料的一致性吧。
整体做工这个系列都是一样的好，10x42的中轴比8x30要紧一些；同样，调焦手感比830要紧一些，同步性没有问题。视力补偿也在右边，手感同样比较紧，没有意外移动的可能。镜子下部靠近中轴处，有编号和产地。
8x30和10x42两款对比，成像风格上有一定的相似性，但是由于棱镜结构的不同，消光上，42要比30好不少。830轻巧，数据在30/32口径里非常突出。1042厚重，光学一丝不苟，重量和体积上有减分。
当然，我这个使用感受写的比较简单，就找了几个要点说。一些理所当然的东西就简略了：什么疏水膜，超硬膜，相位膜，该有的都有，因为这些都是高端镜子的标配。
作为一款目标直指三大的镜子，Blaser在是用了心的。特别是外观设计，肯定花了钱的。光学设计来说，欧洲其实能独立做的也就这么几家，都有自己的牌子，不可能给你资源。所以作为一个新入者，要快速进入这个圈子必须找捷径：这系列的镜子，可以追溯到一家德国的光学设计公司，在光学重镇Wetzlar，名叫German Sports Optics GmbH & Co. KG。在他们网站看了一下，可以发现Minox，也是他们的客户。现在国外普遍的看法，对这个牌子望远镜的品质还是认可的，但是对价格来说是非议的。毕竟定价在2500美元左右，如果不是Blaser原先枪械的忠粉，估计直接就去买三大了。但是，我觉得，Blaser这个品牌，本身就定位在奢侈品级别了，毕竟人家的枪不是普通的大路货。在他们的体系内，Blaser走高端，SIG SAUSER走大众，也算是产品线分明了。
|
-
-
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
