一个大单筒比如130/152apo,加双目头，还是100sd/120sd大双，哪个爽？

huhuzhu

如题。家里太小施展不开，不可能同时搞两套大家伙。

rikana

口径不是关键。。。双目永远比单眼舒服。。。单眼只适合拍照

军事家英英

你好-------------------------------------单筒双目结构和双筒双目结构在观感上确实区别很大，毋庸置疑。    但如果采用的是高性能的单筒配合高性能的双目系统的话，  除了体视感（就是所谓的立体感）要稍弱于双筒双目外， 其光学性能可打平手，甚至还有可能略占优？！！   但用的双目头稍微性能有一点不足，那一定影响整体性能及效果，真的。目镜的性能非常重要！！   不然，为什么一个施华的BTX双目系统就能卖到2万以上，而国产同类（不同规格，甚至不同结构）双目头才卖多少？？  不就充分说明问题了吗？？！谢谢

funder

互有优势，谁也不能完胜

军事家英英

funder 发表于 2020-9-21 13:05
互有优势，谁也不能完胜

你好----------------------------嗯，你这句话客观、忠恳，我喜欢。   单筒双目系统胜在便携，观感也不错，双筒双目系统胜在体视感更强烈，观感更胜一畴！ 但也牺牲了便携性。这就是你说的互有优势，甚至还存在一定的用途区别，对吧？  谢谢

赵北旅

同样光力，单筒到不了双筒的低倍大视野，双筒达不到单筒的分辨率。

军事家英英

赵北旅 发表于 2020-9-21 13:27
同样光力，单筒到不了双筒的低倍大视野，双筒达不到单筒的分辨率。

赵版主，周一中午好-----------------------------我想请教你一下：   单筒同样光力是不是指的同口径？  达不到双筒低倍时的大视野（表观）？  是不是一般鸟镜的出射光阑都小于大双筒？？   双筒的分辨率又达不到单筒的分辨率？  是不是指单筒的倍率一般都比双筒高？？ 这个问题的讨论我挺喜欢的 。  谢谢！

bennyyuan71

路过，学习了！

习惯就好

用途不一样，还真不好推荐。不过支持一步到位，以免纠结，重复投资，那样更花钱。

军事家英英

上海博冠望远镜 发表于 2020-9-21 18:36
分辨率是大单筒130/152apo高。分辨率=140''/D。亮度是100sd/120大双亮。哪个爽？当然是大双爽。爽在大双体 ...

按你上面的角分辨率公式计算140\D（单位角秒），施华115的角分辨率可达1.2角秒！    远高于目前市面上所有鸟镜！！ 怪不得卖那么贵是有它的道理的......

军事家英英

上海博冠望远镜 发表于 2020-9-22 16:26
140\D（单位角秒）是象差极小情况下的理论值。实际上许多望远镜都达不到。能接近理论值的望远镜，价格一 ...

对的啊......   我说的就是像顶级施华115鸟镜这样的高精度物镜基本能达到或接近理论值！ 所以它才卖那么贵，基本符合这个条件，  其它鸟镜绝对是达不到的。

huhuzhu

赵北旅 发表于 2020-9-21 13:27
同样光力，单筒到不了双筒的低倍大视野，双筒达不到单筒的分辨率。

明白了，观景兼观星俺还是选单筒。

尤其行星，分辨率太重要。

rina999505

huhuzhu 发表于 2020-9-23 15:09
明白了，观景兼观星俺还是选单筒。

尤其行星，分辨率太重要。

目视永远是双筒好过单筒

funder

rina999505 发表于 2020-9-28 17:40
目视永远是双筒好过单筒

也要看看什么东西，看月面、行星还是单筒双目更好一些。