双筒望远镜有一项光学指标很多人不注意，就是成像立体感正常吗？

太极张三丰

双筒望远镜有一项光学指标很多人不注意，就是成像立体感正常吗？

太极张三丰

有的双筒，成像立体感太强了，让人感觉有看立体电影的感觉，看月球的时候，月球居然就像个乒乓球一样，是球形的，这样也不好，也不真实，因为，我们肉眼看没有这样立体。

有的双筒，成像立体感弱，特别是有一些良像大的望远镜，成像立体感弱。


俄罗斯 的全七，全十，有一个优点，就是像差校得很好，就连成像立体感，都很正常。

太极张三丰

如果您接触过一些望远镜，您就会感觉，成像立体感各有不同，我个人不喜欢成像立体感强的望远镜。

zmdlfx2

老道内行，观点独到，受教了。

想在火星喝咖啡

我看正像立体感的镜子 都是保罗镜   个人还是喜欢 立体感

88888888xqz

太极张三丰 发表于 2021-1-9 20:11
有的双筒，成像立体感太强了，让人感觉有看立体电影的感觉，看月球的时候，月球居然就像个乒乓球一样，是球 ...

请教老道，哪些立体感强。感兴趣。

jinqingbie

我一直以为两个物镜相距越远立体感越强，不知有没有道理。

赵北旅

体式感是物镜中心距和瞳距的差决定的，算不上光学指标。
至于伪立体感是锐度、色彩、畸变、景深等等一系列因素产生的个人观感，连指标都算不上。

dianhuahao

火狐狸

单筒镜是不是没有立体感可言？没看过实物，只是推测啊

赵北旅

上海博冠望远镜 发表于 2021-1-10 09:53
保罗镜如同海姆赫尔兹体视镜。增大基线的距离获得体视感。

你就不能讲几句人话吗？
说保罗镜那就贴个保罗镜的基线示意图，一样能看明白，你这么大的库存图里就没有？
非得这么生硬地甩个大家都没听过的名词出来，有意思吗？要突出自己有学问还是要突出自己有学问？
故弄玄虚、刷存在感的事情请去别的地方干。
补充一下，你昨天偷偷摸摸图片里夹小字打广告的事情警告过你了，今天第一次阴阳怪气地骂人给你删了，第二次又来，那对不起进屋吧，第三次再来的话删档，懒得和你废话，别说我没提醒过。

nero730213

立体感跟两镜筒的间距要妥协。

iamaranger

能感觉出保罗对比屋脊的立体感。但是完全不在乎，我的眼睛对锐度敏感，立体感对我来说可有可无，远没有锐度带来的棱丝毕现的感觉让我愉悦

辛克上校

88888888xqz 发表于 2021-1-10 08:45
请教老道，哪些立体感强。感兴趣。

炮队镜

太极张三丰

88888888xqz 发表于 2021-1-10 08:45
请教老道，哪些立体感强。感兴趣。

请教二字不敢当。

我玩过的镜子少，孤陋寡闻，从我有限的阅历看，日本的尼康E2，8X30，成像立体感特别强。俄罗斯20X60，成像立体感也强，用它们看月球，就是一个立体的球。新仿宫内，用40倍看，成像立体感也非常强，看月球就像看一个篮球。

农场牛

太极张三丰 发表于 2021-1-14 13:59
请教二字不敢当。

我玩过的镜子少，孤陋寡闻，从我有限的阅历看，日本的尼康E2，8X30，成像立体感特别 ...

那月球上的火山也有立体感吗？

太极张三丰

农场牛 发表于 2021-1-17 21:42
那月球上的火山也有立体感吗？

立体感强的望远镜，看月球上的环形山就是立体的。