{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

NL842另类小角度的简单体验

[复制链接]
发表于 2021-2-9 12:06  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 tiger825 于 2021-2-9 12:07 编辑

广州兄弟寄给我玩的NL842到手了,感觉对这镜子没什么好说的。大家搜索一下NL,就可以找到过版的世纪大作:

此镜在手夫复何求---施华NL PURE 12X42 和 EL 12X50 WB 对比测试与使用心得体会

还有海牛兄的:

非专业主观角度浅谈NL42三种倍率

你们想要的了解的,基本都在上面2个帖子里能找到答案。

这镜子很好,调焦借鉴了蔡司的设计,位置很合适,跟HT,SF一样方便,顺手,调焦手感也很好了。没有了我以前SLC,EL用一次骂一次的情况。

光学,也很好,大视野+施华清澈通透的风格是震撼人心的。良像范围也足够大,842的规格,舒适度比32好一个等级,明显爽。

啥也不说了,我就说说重量,毕竟一分钱一分货,施华可能是考虑到NL要卖到2W+的价格,料不堆足一点说不过去,分量十足。
我一拿到手的时候,吓了我一跳,这货这么重??

海牛兄在他的帖子里提过NL的重量,原文如下:

然后三款的重量略有不同NL842 990.5克(含挂绳镜盖 下同);NL1042 1003克;NL1242 987.5克

可能不少人对这单纯的数据没什么概念,也许是被其他丰富的资料分享所吸引了,没有太关注重量问题。
不就990克吗?比其他一般42口径屋脊不是也差不多吗?  NO NO NO ……

实际使用上,真的差别很大。比以前用过的SLC742NUE还重。 真正需要频繁使用的,重了还是不爽。

不废话,从重量的角度上图:

1.JPG

包胶手感还是可以,不过这小蛮腰,摸不太习惯,凹进去总感觉怪怪的。
我想起了,去买甘蔗的时候,把那个爆裂的地方,削掉进去一大块的样子,总有一用力就怕甩断的感觉。


包.JPG

包重量.JPG

NL的镜包,可以说是目前为止,三大标配里质量最好的包。材料质感很好,很厚,很重……

我一拿上手的时候,真的差点没拿稳,怎么这么重?  称了一下,这包322克的重量。

NL42 SF32.JPG

镀膜.JPG

对比sf32,看长度差不多,但是sf32的重量,握持起来轻松太多了。
拿了NL,然后拿sf,那感觉像卸下一个担子。

NL重量.JPG

NL842+目镜盖,但不带镜带的重量 927克。

sf32不带镜带.JPG

SF832+目镜盖,但不带镜带的重量644克。

NL42 镜带.JPG

NL842+目镜盖+镜带的重量,1KG

sf32 镜带.JPG

SF832+目镜盖+镜带的重量,689克

NL 镜带 包.JPG

最后,NL842+目镜盖+镜带+镜包的重量,1.3KG


1KG的重量,挂脖子,超过5分钟就明显感觉到重量,不舒服了。

你是要光学,还是要舒适,大家自行选择。

简单总结:

NL842光学好吗?  
好,很好。

值得买吗?
有钱值得买。


简单粗暴的体验完毕。照例糯米镇楼。

222222222222222.png


1

查看全部评分

发表于 2021-2-9 13:14  | 显示全部楼层
NL的外型:蜂腰淑女,经济允许当然是君子好逑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 13:28  | 显示全部楼层
蹲NL10*50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 13:57  | 显示全部楼层

NL这重量,这价格。我还是考虑放弃算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 14:41  | 显示全部楼层
蹲NL8*32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 15:15  | 显示全部楼层
相对于价格,光学的提升还是不值得花多出来的那些钱吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 15:21  来自手机  | 显示全部楼层
NL虽然人机工程好不感觉重,但实际的重量还是人体来承担,事实上还是影响体验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 16:17  | 显示全部楼层
我的感觉是镜子还是要有压手的感觉(质感)好,真的。如果是轻飘飘的重量反而手感很差,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 17:09  | 显示全部楼层
太重不宜手持观鸟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 17:22  | 显示全部楼层
nl拿在手中确实挺有感觉的,这可能也是将挂带改为较宽扁带的原因,这样的话镜子重量在脖子上分布起来感受会好一些,个人感觉把挂带收的短一些,出去观鸟的话,在冬季着装比较厚的情况下,一天下来没有感觉有多累,比较光学上所带来的舒适性,大视野,我觉得这是目前我所接触的最好的观鸟望远镜,调焦上比之前的EL有明显的改进,改善的对比度,色彩的自然反馈都让观鸟成为一件很赏心悦目的事情,以前用EL的时候,我需要将目镜抵在上眼眶,才能获取一个相对没有黑影的视野,但NL给我的感受是观看的舒适性大大提高,我只要将视线放在目镜中间位置就能获得一个明亮清晰的视野,对我而言,这是一个NL带给我的最大福利,大大减少了长期观镜带来的疲劳感,每个人的观看习惯,视觉感受都不一样,最好还是实际看一下,再决定是否购买。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 18:09  来自手机  | 显示全部楼层
tiger825 发表于 2021-2-9 13:57
NL这重量,这价格。我还是考虑放弃算了。

NL定价,给我的感觉就是收割用户(粉丝)。现在还是这个观点
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 18:18  来自手机  | 显示全部楼层
每个人关注不同。观鸟的话,10倍镜这个重量,我宁愿背上佳能is1042了,看得清楚更爽。只一个双筒重量不算什么,如果再加上观鸟镜,脚架,相机,还得徒步半天,重量就敏感了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 18:43  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2021-2-9 18:44 编辑
我学劳拉去冒险 发表于 2021-2-9 13:14
NL的外型:蜂腰淑女,经济允许当然是君子好逑。

劳拉兄(小曾),你好------------------------我胡老师、胡大哥、胡前辈真的好想你来成都欣赏我的施华NL10X42和ATX115+BTX(双目系统)最顶级的鸟镜,真的。因为,我们好多年都没见面了,怪想念你的,真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 19:51  | 显示全部楼层
本帖最后由 我学劳拉去冒险 于 2021-2-9 19:55 编辑
军事家英英 发表于 2021-2-9 18:43
劳拉兄(小曾),你好------------------------我胡老师、胡大哥、胡前辈真的好想你来成都欣赏 ...

英英大哥,我这人不太爱出门,上次一别后我再没有到过成都,以后只要有机会到成都,一定联系您,还去浣花溪公园。希望您保重身体,一直健健康康,观鸟赏“花”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 19:57  | 显示全部楼层
请教老虎,SF832和NL842在通透感上有没有差距?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 19:59  来自手机  | 显示全部楼层
本帖最后由 pcsms_b45OQMUK 于 2021-2-9 20:01 编辑

NL值得拥有,钱少玩玩二手徕卡蔡司一样会很香,可能还会更加香
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 20:12  | 显示全部楼层
老虎此贴一出,NL立马解毒
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 20:16  | 显示全部楼层
施华哪根筋不对了,把望远镜弄成健身器材了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 20:24  | 显示全部楼层
在保证品质的前提下控制体积重量也是很重要的,重量既不能像塑料玩具一样轻,也不能像哑铃一样重,找到一个最佳平衡点也是制造水平的提现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-2-9 20:26  | 显示全部楼层
NL842没有比842SW重多少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表