九五式，求大神提出宝贵意见

fensan241 · 发表于 2021-4-29 23:17

如图所示，真真假假分不清

fensan241 · 发表于 2021-4-29 23:17

求各位大神帮忙看看

dg101 · 发表于 2021-4-29 23:36

我也有一个，看打标的字有点不同

神经过的国度 · 发表于 2021-4-29 23:41

物镜镀膜放到反射最强烈角度看

如果是绿色，完全假

如果是墨蓝色或者蓝绿色应该是正规厂家

至于是否正品ZB

那要请大神结合号码和其他特征来看

俺是外行，看不懂

但是感觉这个不太像是仿冒的

fensan241 · 发表于 2021-4-30 00:00

神经过的国度发表于 2021-4-29 23:41
物镜镀膜放到反射最强烈角度看

全凭感觉了

lys88 · 发表于 2021-4-30 00:01

三道梁版主提出95看物镜，双分离真，双胶合假，从楼主几张图看，物镜反光无暗影，有4个反光面，因该是正品。是否JP未知。

旺销奖 · 发表于 2021-4-30 00:20

恕我直言，不知是不是拍摄的质量不大好。
和我2008年从709买的5318厂2001年产高密封95式7×40比起来，楼主这台望远镜的字样刻线似乎很粗糙。

siyg710 · 发表于 2021-4-30 07:52

真望远镜，假君品。

wym992000 · 发表于 2021-4-30 08:26

望远镜
。。。。。。。。。。。。。。。。

wym992000 · 发表于 2021-4-30 08:26

望远镜
。。。。。。。。。。。。。。。。

小童鞋可可 · 发表于 2021-4-30 08:53

别纠结，是望远镜就行

坎坎伐檀兮 · 发表于 2021-4-30 09:01

小童鞋可可发表于 2021-4-30 08:53
别纠结，是望远镜就行

是95君镜就行

fensan241 · 发表于 2021-4-30 09:03

旺销奖发表于 2021-4-30 00:20
恕我直言，不知是不是拍摄的质量不大好。
和我2008年从709买的5318厂2001年产高密封95式7×40比起来，楼主 ...

确实拍摄的问题

fensan241 · 发表于 2021-4-30 09:04

lys88 发表于 2021-4-30 00:01
三道梁版主提出95看物镜，双分离真，双胶合假，从楼主几张图看，物镜反光无暗影，有4个反光面，因该是正品 ...

有老师也和我说看看物镜

fensan241 · 发表于 2021-4-30 09:10

siyg710 发表于 2021-4-30 07:52
真望远镜，假君品。

谢谢大佬，只要是原厂就行

shwxls · 发表于 2021-4-30 10:32

看那粗糙的外观胶皮，必是国营大厂出品。

jqlldh · 发表于 2021-4-30 11:11

就是一个乐趣，不要太较真

8812345 · 发表于 2021-4-30 12:37

九五俺是不碰了

fensan241 · 发表于 2021-4-30 12:40

shwxls 发表于 2021-4-30 10:32
看那粗糙的外观胶皮，必是国营大厂出品。

这也行？

fensan241 · 发表于 2021-4-30 12:41

jqlldh 发表于 2021-4-30 11:11
就是一个乐趣，不要太较真

只要是原厂民就行

发表回复