|
本帖最后由 ranger 于 2021-6-2 13:42 编辑
在有高价格、高质量双筒望远镜主镜的情况下,若不想花费太多经费,想获得高倍效果,前置增倍镜是个不错的选择。
例如,Canon 10x42L IS 价格在8000元左右,二手在6000+,Canon 18x50IS 二手价格在7000左右,若想获得18x50IS,那得花费7000元不是?
那么,若有1000-2000元级别的高质量1.5-1.7增倍镜附加,是可以获得15x或17x放大倍率且具有较好光学效果的,而且不用花费那额外的6000元。
目前,我个人采用的方案就是奥林巴斯1.7x增倍,52mm后口直接安装在Canon 10x42L IS上,获得一个17x34 IS,两只增倍镜合并起来300-400元,增加的负载很轻,只有200克,光学效果足够日光下观鸟使用了,分辨远距离目标也非常锐利色差基本没有。这套组合的弱点就是奥林巴斯1.7增倍前口和后镜片均直径偏小,导致出瞳直径损失明显,只有2mm,视野偏暗淡。
有了这个17x34IS,我目前升级 Canon 18x50IS的动力完全失去了,除了资金成本问题外,引入18x50IS势必导致选择问题,出门看鸟到底带10x42还是18x50?还是两个都带上?目前是10x42+2只增倍,携带轻便灵活。
有更好质量的增倍镜,是Nikon TCE-15ED,合并在Canon 10x42L IS上,是15x48的光学效果,光学效果可以接近Canon 15x50的总体效果。但是这套组合比较沉重,重量来自于TCE-15ED的厚重金属镜筒和ED镜片。这套组合的价格在1000元左右。但是从总体效果来看,仍然是物美价廉的替代高倍方案。
朗锋8x42/10x42 光辉PRO我试过TCE15ED,光学效果很不错,完全可以实用(大家可以查看我的帖子,是8x42 PRO2 光辉配TCE-15ED的,组合出来的12x50 像质很高,锐利到边了)。但是光辉系列没有前螺纹,增倍镜安装是个问题。
我曾经带着TCE15ED在709与主席一起做过各种适配实验(包括一系列顶级双筒和顶级单筒观鸟),得到的结果是高质量增倍镜加在高质量望远镜前端,光学效果可保持非常高的水准,接近原来光学质量80%-90%,个别单筒望远镜的色差矫正甚至还有所提升。由于前置增倍镜前口可以做成较大口径,在增倍的同时可以保持望远镜出瞳直径不明显损失,这点比后置增倍强。例如SF 8x42加了TCE-15ED成为SF 12x50,出瞳从5.25mm变为4.2mm,光学依旧能保持高水准。 主席表示也很有兴趣在未来投入资金来进行相关研发。
这个屋脊望远镜前置增倍镜的方案其实未来很有前途,主要是生产厂家要拿出高质量ED增倍镜(如49mm后口径,55mm后口径的,1.5x,1.8x),同时要尽量减轻前置增倍镜重量,望远镜厂商要在望远镜前段留通用49/55mm螺纹接口。
|
|