有无不镀膜而光学效果较好的镜子？

一日三餐

这种透镜材料还没有吧？

rabmo

先理解折射和反射

bennyyuan71

对，理解折射和反射后，就知道为什么要镀膜，镀几层膜，镀什么膜等等都应该清除了。

神经过的国度

可以有


放大镜

军事家英英

最早期的镜子或相机就是所谓的白膜（无镀膜设计）......  我好像记得镀膜镜片是从70年代才开始发展起来的。   另外，镜片部镀膜的缺点和镀膜的优点差别非常大！   因为，当光线进入透镜时，会发生三种情况，反射、透射、吸收。 不镀膜的白膜在光线进入镜片时，镜片单面透过率只有4、50%，如果镜子从物镜第一片镜片到目镜最后一片镜片有10片镜片的话（包括一对棱镜系统），那么，它们的总透过率就非常低......   光学性能就会大打折扣。所以，到目前为止，光学镀膜对光学仪器的性能提升就显的非常重要！镀膜工艺（膜系之间的一种竟争）越复杂，镀膜越优异！  据说，有一种镀膜（不知是否叫纳米镀膜？透过率可达99.99%）的反射率低到看不见膜色，从物镜看进去时，几乎完全透过......   99.8%的透过率就已经算非常高的了，99.99%是啥概念......

funder

军事家英英 发表于 2021-6-5 07:57
最早期的镜子或相机就是所谓的白膜（无镀膜设计）......  我好像记得镀膜镜片是从70年代才开始发展起来的。 ...

不镀膜单面透过率也在90%以上

毒龙morgan

全七 外表面不镀膜

坎坎伐檀兮

军事家英英 发表于 2021-6-5 07:57
最早期的镜子或相机就是所谓的白膜（无镀膜设计）......  我好像记得镀膜镜片是从70年代才开始发展起来的。 ...

镀膜开始于比七十年代还要早的时期，我开始玩镜子买的都是退役蔡司八一镜，都有镀膜的。

五星出东方

funder 发表于 2021-6-5 17:05
不镀膜单面透过率也在90%以上

说的对！！

weqrfewrf

不一定要透射，像牛反的话反射面不镀膜也可另外德国30-40年代好像生产过一些不镀膜的镜子，好像是使用多透镜？据说效果还行

funder

镀膜技术是蔡司公司在30年代时发现并应用的，当时发现有些玻璃老化表面形成氧化膜以后透光率反而提高了。对这种现象调查并研究最后得到了T镀膜。最早应用是用在瞄准镜上防止反射暴露目标。对于别的国家应用会更晚一些。比如日本的军用光学器材在二战期间还普遍没有镀膜。一些30年代的德国望远镜比如delta，25x100广角之类虽然没有镀膜但也具有很高光学水平。日本二战的尼康20x120等也是如此。

军事家英英

funder 发表于 2021-6-5 17:05
不镀膜单面透过率也在90%以上

你好-----------------------对的，你说得对。 是我忽略了一个问题，不镀膜的镜片单面透过率也有90~95%，   总透过率只有50%和60%左右。 只有镀了质量好的镀膜单面透过率才能达到99.5%~99.8%，每面的损失就能降低至0.5%~0.2%，那么，总透过率就能达到85%~90%左右，甚至可到95%（比如蔡司的FL、HT、SF系列的手持镜）！   谢谢

无尽

前几天才买了个没镀膜的来玩，效果比浙江产的要好多了

nero730213

老白菜，二战时的科恩，都没有镀膜，光学也不错，特别是白菜，色差都很好。

dzway

沙占祥 著《摄影镜头的性能与选择》一书中关于镜头镀膜透射率的内容：