{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

廉颇老矣:尼康8X40D 屋脊望远镜

[复制链接]
发表于 2021-8-24 14:18  | 显示全部楼层 | 阅读模式
许久没有收老镜子了,之前对尼康8x40D产生了浓厚的兴趣。
一来是手上有SP红圈的7x50,而来这只屋脊镜据说是为了与同时期德系屋脊分庭抗礼而制。
但用今天的光学水准评判,一代红线尼康屋脊镜,确实廉颇老矣了。

DSC04945.JPG
这只镜子是镜头海淘所得,品相上乘。外观9成新,做工可谓精湛。
拿在手中特别沉,压手。镜身大量的金属材质。

DSC04948.JPG
中轴掰开左右各一条红色饰条,标志着他不一样的身份。
NIKON的名牌赫然出现,7°的视角当年也是广角了。

DSC04946.JPG
镀膜的颜色大概能猜出成像的色调,确实微微偏黄绿。

DSC04949.JPG

DSC04950.JPG
我这只制造年份不新,镀膜也不是后期绿色多层镀膜,而是单一的蓝色的。

DSC04951.JPG
物镜端有瞳距刻度


优点
1.用料扎实,做工精湛,有收藏价值。
2.视场很大,良像范围很大(几乎到边缘),有开阔之感。
3.清晰度尚可,中心清晰度略好于帝王7。

缺点
1.色彩偏黄绿,亮度与现代镜比稍稍逊色。略沉闷
2.不够轻量化,沉。
3.调焦不够细腻,合焦需要慢慢调。

总结,这款诞生于7、80年代的镜子,是尼康屋脊镜的里程碑,为后续的HGL系列问世做了技术储备。
在当年,绝对是可以对抗德系蔡司屋脊镜。但是用今天的眼光看,确实廉颇老矣。

不过,对于发烧友来说,望远镜本身就兼具收藏与把玩的双重功能。这只8x40是值得细品的好镜子。

发表于 2021-8-24 15:49  | 显示全部楼层
好东西,具有时代情节的人可能会更喜欢吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 17:00  | 显示全部楼层
外观、花纹、质地、比例都蛮好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 17:49  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2021-8-24 17:00
外观、花纹、质地、比例都蛮好的。

如果从做工上说,整个帝王系列都不如它,哈哈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 18:10  | 显示全部楼层
很有望远镜味道的镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 18:13  来自手机  | 显示全部楼层
造型和做工真精致
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 18:23  | 显示全部楼层
纯蓝膜(单层镀膜时代都比较久远......)、小接目镜片,偏黄......   算个收藏品吧?!  毫无兴趣
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2021-8-24 21:59  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 23:04  | 显示全部楼层
这个应该是80-90年代的产品,我在2000年获得的Nikon运动光学样本册上见过这个镜子,作为顶级产品来介绍。

可能没有相位膜?导致锐度一般。

镀膜也是多层,但是膜层搭配应该是当年的欧系风,可以参考老的BA,BN的感觉,不把绿色膜放在外层,最外层是蓝紫色或橙红色。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-24 23:07  | 显示全部楼层
其实现在整个Leica BA 8x42看,也是廉颇老矣的感觉。Nikon 这个镜子当年也算顶级产品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 00:22  | 显示全部楼层
好漂亮的镜子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 00:27  | 显示全部楼层
曾经也是旗舰机型
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 00:28  | 显示全部楼层
与电子电器产品一样


光学产品


一贯主张大家买新不买旧的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 07:54  | 显示全部楼层

对的。   毕竟也是8、90年代的产品了......  和现代那些采用了诸如,全多膜、相位膜、全反射膜、介质膜、大表观、高出瞳、大目镜等相比,绝对没有任何可比性,真的。价格也相去甚远。所以,买新不买旧的说法完全成立!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 10:49  | 显示全部楼层
漂亮的镜子!颇有点历史的风味!。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 15:15  | 显示全部楼层
taisgon 发表于 2021-8-24 21:59
别这么说,hg可不必它逊色

我没说HG比它逊色啊,我说的事帝王系列。monarch
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 15:17  | 显示全部楼层
ranger 发表于 2021-8-24 23:04
这个应该是80-90年代的产品,我在2000年获得的Nikon运动光学样本册上见过这个镜子,作为顶级产品来介绍。
...

了解 受教了,不过我还真没找到更具体的介绍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 15:19  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2021-8-25 07:54
对的。   毕竟也是8、90年代的产品了......  和现代那些采用了诸如,全多膜、相位膜、全反射膜、介质膜、 ...

所有抛开价格谈新旧也是没有意义,你说的那堆技术都加上,能买我这个4、5个了。玩镜子重要的是玩和品,当然当工具使用,恐怕论坛上的人早就超过这个需求了。

收藏这个可以不谈了,破62还1000多呢,那光学不更渣?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 21:47  | 显示全部楼层
鳗鱼宝 发表于 2021-8-25 15:19
所有抛开价格谈新旧也是没有意义,你说的那堆技术都加上,能买我这个4、5个了。玩镜子重要的是玩和品,当 ...

62,全7,各种军镜,徕卡蔡司等老镜子大家都可以玩得开心。

Nikon 这个前顶级镜,当然可以把玩起来用起来品味起来。

价格也不贵!

点评

其实我想说 没好意思说 论坛部分会员 连全七都能有资格评判其光学效果多好多好 多锐多锐 这玩意在全七面前当然是顶级光学了  发表于 2021-8-27 00:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-8-25 21:49  | 显示全部楼层
鳗鱼宝 发表于 2021-8-25 15:17
了解 受教了,不过我还真没找到更具体的介绍。

可惜家中找不到那个Nikon运动光学的样本册了。可惜。

记得里面还有Nikon的老ED 观鸟镜,就是那批淡绿色涂装的60ED。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表