周末无聊发个胜途820和小单筒820镜后图，补充新图

一剑标血

镜后图不能说明光学效果，图个乐。




视场大的是胜途镜后

老山楂

“镜后图不能说明光学效果”虽然都是这么说，但镜后图质量与镜子光学性能是分不开的，起码低档镜子是拍不出高质量的镜后图，我看坛里很多大佬依然是用镜后图来对比不同镜子的光学性能，这还是有一定的道理

一剑标血

老山楂 发表于 2021-11-27 17:09
“镜后图不能说明光学效果”虽然都是这么说，但镜后图质量与镜子光学性能是分不开的，起码低档镜子是拍不出 ...

是的，但要同时，同一人，同一拍摄器材，拍摄参数，还有拍摄技巧，才有参考价值。

另外，尽量拍近景，拍出的图漂亮。

军事家英英

总感觉图片的锐度、清晰度还欠缺......  近景、远景都一样。图片里的效果也基本符合这种小单筒的性能罢了......   唯一值得拥有的就是便携。

一剑标血

军事家英英 发表于 2021-11-27 17:35
总感觉图片的锐度、清晰度还欠缺......  近景、远景都一样。图片里的效果也基本符合这种小单筒的性能罢了.. ...

可能拍摄技术不行。在光线充足条件下，这小口径820中心锐度并不输几千的镜子，再高档的沒看过不敢说。

宝马爱母鸡

胜途小镜子的锐度可以的，在国产镜子里名列前茅。。

神经过的国度

一剑标血 发表于 2021-11-27 17:50
可能拍摄技术不行。在光线充足条件下，这小口径820中心锐度并不输几千的镜子，再高档的沒看过不敢说。

远距离不行


近距离不明显

一剑标血

宝马爱母鸡 发表于 2021-11-27 19:48
胜途小镜子的锐度可以的，在国产镜子里名列前茅。。

光线好时确实还不错

一剑标血

神经过的国度 发表于 2021-11-27 20:08
远距离不行

二三百米识别车牌或电话号码，光线足时没有区别

神经过的国度

试试2-3千米以远……

一剑标血

神经过的国度 发表于 2021-11-27 20:55
试试2-3千米以远……

还真没这么远比过锐度，我比锐度都是识别广告牌上电话号码。

有机会试试看。

神经过的国度

一剑标血 发表于 2021-11-27 21:01
还真没这么远比过锐度，我比锐度都是识别广告牌上电话号码。

有机会试试看。

望远镜么


望远的

……

一剑标血

神经过的国度 发表于 2021-11-27 21:07
望远镜么

比较锐度一般也就看广告牌电话，甚至更近的室内看分辩率卡。

欣赏肯定是看看远处。主要是太远也不太好比较锐度。

军事家英英

远距离，如3~10km及以上距离观察树林、树叶就能明显区别......普通镜子观察时，树林、树叶已经糊成一片了......而顶级镜甚至能把树枝、树叶分开。

一剑标血

军事家英英 发表于 2021-11-28 10:44
远距离，如3~10km及以上距离观察树林、树叶就能明显区别......普通镜子观察时，树林、树叶已经糊成一片了.. ...

照你这样说，那低端镜子看月亮38万公里，那不把月亮看成一个肉包子，而nl可以把月亮看出花来?
顶级镜是好，什么反差对比度肯定高，色彩良像色差也更好，但中心锐度是没有明显差距的，绝对不会一个只能看到一团树，另一个能看到细菌。

军事家英英

一剑标血 发表于 2021-11-28 11:33
照你这样说，那低端镜子看月亮38万公里，那不把月亮看成一个肉包子，而nl可以把月亮看出花来?
顶级镜是 ...

误解了......   我只是形容而已罢了。   超远距离观察时，如几十公里外的山区景象，普通镜和顶级镜观察时，远景的山区画面也只能看见雾朦朦的灰蓝色景象（已经没有细节可言了）......   树林、树叶确实都是一片模糊。但是，观察1000米内的树林、树叶时，普通镜和顶级镜还是存在细节观察的区别，真的（但要仔细观察才能发现区别，晃眼一看，感觉都差不多，但仔细看确实有区别......）。

一剑标血

军事家英英 发表于 2021-11-28 12:48
误解了......   我只是形容而已罢了。   超远距离观察时，如几十公里外的山区景象，普通镜和顶级镜观察时 ...

总而言之一句话nl就是显微镜。

开个玩笑。
nl确实牛，通透，鲜艳。

一剑标血

军事家英英 发表于 2021-11-28 12:48
误解了......   我只是形容而已罢了。   超远距离观察时，如几十公里外的山区景象，普通镜和顶级镜观察时 ...

补充了几张图，请批评看看锐度怎么样

清亮

目镜后拍的很好，我也有胜途820，但拍不出这个效果。

一剑标血

清亮 发表于 2021-11-29 22:21
目镜后拍的很好，我也有胜途820，但拍不出这个效果。

前面几张不行，后面补的几张绿菜还可以。