天虎的70 82大双如何取舍？白天用的比较多希望便携一点。

耶那蔡司 · 发表于 2021-12-11 10:45

军事家英英 · 发表于 2021-12-11 10:51

如果对便携性不太在意的话，肯定是口径大的性能更好！一吋大一吋强是有道理的...... 所以，选82大双更明智

wuyuh · 发表于 2021-12-11 10:56

本帖最后由 wuyuh 于 2021-12-11 10:59 编辑

我个人觉得，大双里面，82口径是一个平衡点，再大影响机动，再小降低效果。不管白天晚上，口径为王总是颠不破的真理。70口径，何必买大双？富士1670和尼康1870，难道不很方便？
一点浅见，谨供参考！

猥琐的民工 · 发表于 2021-12-11 11:12

82是一个平衡点
跟更大的100比，虽然100效果更好，但重量差距巨大，一下子多了三千多克，实在背不动，82是一般人能够携带的上限了，正如12.7机枪是步兵能背得动的上限了。
跟更小的70比，一方面重量才差几百克，另一方面效果有明显提高。

军事家英英 · 发表于 2021-12-11 11:53

猥琐的民工发表于 2021-12-11 11:12
82是一个平衡点
跟更大的100比，虽然100效果更好，但重量差距巨大，一下子多了三千多克，实在背不动，82是 ...

对喜欢固定观测的人来说，还是尽量买口径大的鸟镜或大双更爽！但对那些喜欢频繁走动和机动性强的人来说，肯定选65~80mm范围内口径的鸟镜或大双更好！便携性也更好！

cold666666 · 发表于 2021-12-11 12:08

买前研究过，然后选择了100。大双其实都不能很便携，还需要带上脚架云台。镜子一个包（还在找合适的），脚架+云台可以装在原配脚架包里。基本能离开车走上一段，120可能不合适，太长。

军事家英英 · 发表于 2021-12-11 12:28

cold666666 发表于 2021-12-11 12:08
买前研究过，然后选择了100。大双其实都不能很便携，还需要带上脚架云台。镜子一个包（还在找合适的），脚 ...

如鸟镜或大双的口径是100mm或更大的话，在户外出行观鸟或观景的话，确实比较麻烦...... 往往都需要采取用两个背包来装卸器材，一个是脚架原配包，另外需一个双肩包或大容量的单肩包来装卸鸟镜或大双，有时还需装一些个人杂物，如手机、水杯、餐巾纸、夏天擦汗的毛巾、器材配件等杂七杂八的东西...... 又是背又是扛的，确实不太方便。因为，普通双肩包几乎都不能做到鸟镜（100mm口径及以上，长度400mm及以上，重量3kg及以上）、脚架云台（长度500mm及以上，重量3kg及以上）同时装在包内，只能分别用两个包来装，确实不方便......但有私家车的除外

zhou98211 · 发表于 2021-12-11 12:46

70双，相对轻便和高光学质量的组合。

军事家英英 · 发表于 2021-12-11 13:03

zhou98211 发表于 2021-12-11 12:46
70双，相对轻便和高光学质量的组合。

但从70大双的整体体积、长度、重量来看，普通双肩包根本装不下！只能用它原配铝箱来携带...... 脚架还得单独用包来装，确实比较麻烦

TTTtiger · 发表于 2021-12-11 13:57

野菜这种大户，一样买一个，慢慢试用吧。

想在火星喝咖啡 · 发表于 2021-12-11 14:03

82 用摄影包背着还是可以的。

我学劳拉去冒险 · 发表于 2021-12-11 15:55

必须是82。

主力镜光辉3 · 发表于 2021-12-11 18:41

不知道那个好，，，反正是大双就好了，，，乐趣多条！

神经过的国度 · 发表于 2021-12-11 19:04

口径是硬道理

lkxd203 · 发表于 2021-12-11 19:40

82我的使用感受很好。直接82吧，毕竟同档次口径是王道

主力镜光辉3 · 发表于 2021-12-11 20:09

老道也讨论过这话题，，最后，不知道他选了啥

奔驰 · 发表于 2021-12-11 21:56

支持82，不会失望！

普光明藏 · 发表于 2021-12-17 15:57

肯定是选82的了

如是这样 · 发表于 2021-12-17 20:18

有说70和82的玻璃不一样，82的是fpl53玻璃

普光明藏 · 发表于 2022-1-5 10:15

为了观赏效果，只能多卖卖力气扛着了

天虎的70 82大双如何取舍？白天用的比较多 希望便携一点。

发表回复

天虎的70 82大双如何取舍？白天用的比较多希望便携一点。