大双的不同规格，在相同倍数下的画质理解？

主力镜光辉3

近日，在微信群见到100APO+XW10mm的目后照（大约50米的鸟），非常的棒！在我心里激起无限的向往！想问问大双的不同规格，在相同倍数下的画质理解是否可以理解为类似小镜子的对标：820——70；830——82；842——100；856——120；1070——150！
如果真的是这样的话，我自己就可以以档次相约的小镜子的体验来大概感知一下不同大双的区别了！

军事家英英

背景还虚化了......   感觉有单反大光圈的味道？！    多大倍率？多远距离拍的？

主力镜光辉3

军事家英英 发表于 2021-12-30 10:48
背景还虚化了......   感觉有单反大光圈的味道？！    多大倍率？多远距离拍的？

印象中，人家说50米，100APO+宾得XW10mm,55倍，，，，非常吸引！

只是，重量是100主镜7.2KG,，，82是4.5KG，，，重了不少！

猥琐的民工

题主的认识存在偏差，应该是这么对标：
70=820
82=1025
100=1232
120=1642
150=2050

不敢高声语

这个怎么可能, 拉近感不一样啊

军事家英英

猥琐的民工 发表于 2021-12-30 11:01
题主的认识存在偏差，应该是这么对标：
70=820
82=1025

我一时半会儿没看懂上面那些规格对应的数据是什么意思？？  真的。能解释一下吗？  谢谢

神经过的国度

哇哇哇


了得了

我学劳拉去冒险

我觉得同出瞳直径对比比较合理。


比如同样是3mm出瞳直径，70APO双上是23倍，82APO双上是27倍，100APO双上是33倍，120APO双上是40倍，在目镜一样（或目镜品质相当）的情况下，成像品质都差不多；


更大口径能保证相同出瞳直径下更高倍率的成像质量。比如以2mm出瞳直径为观景下限，那么70APO双上限倍率是35倍，82APO双上限倍率是40倍，100APO双上限倍率是50倍，120APO双上限倍率是60倍；


反之同样倍率的情况下（因为白天观景一般用不到太高倍率），更大的口径能提供更高的出瞳直径，以此获得更好的光学效果和舒适度。比如都是40倍的情况下：那么70APO双能提供1.75mm出瞳直径，82APO双能提供2mm出瞳直径，100APO双能提供2.5mm出瞳直径，120APO双能提供3mm出瞳直径；这个时候70APO双成像质量和舒适度就没啥保障了，82APO双和100APO双还可以，120APO双就比较舒服了，当然150APO双就不用说了。

同样如果非要拿大双和小双对比，也是同等出瞳直径对比光学比较合理。

猥琐的民工

我学劳拉去冒险 发表于 2021-12-30 13:00
我觉得同出瞳直径对比比较合理。

大双不怎么重视出瞳直径，虽然最多可以使用32mm目镜达到5.7左右，但此时视场很窄只有47度左右，所以没什么人用，而常用的18mm目镜只有3.2，相当于1032。

我学劳拉去冒险

猥琐的民工 发表于 2021-12-30 15:50
大双不怎么重视出瞳直径，虽然最多可以使用32mm目镜达到5.7左右，但此时视场很窄只有47度左右，所以没什 ...

不是不重视，而是不得已妥协而已。实现高倍同时要兼顾较大的出瞳直径，那就需要很大的物镜口径支持，这样望远镜体积、重量过于巨大，价格也昂贵，大多数爱好者不会选择，但不论重视与否，不论大双小双，出瞳直径都是决定光学水准的重要指标。

你所说获得大出瞳直径但视场狭窄的情况那是因为受限于1.25寸目镜系统而已，而在2寸系统上在这个问题可以有效改善，我用M45-2主镜+裕众60ED APO，配合曾山26mm目镜 出瞳直径4.3mm，出瞳距离16mm，表观视场接近90°。这种观感根本不是手持小双可以比的，现在在家基本不摸手持小双了。

猥琐的民工

我学劳拉去冒险 发表于 2021-12-30 18:38
不是不重视，而是不得已妥协而已。实现高倍同时要兼顾较大的出瞳直径，那就需要很大的物镜口径支持，这样 ...

天文用2寸接口是因为不需要正像棱镜

wmzb

这张图太赞了