观鸟镜目镜后，324米外的房子和人

我也是醉了 · 发表于 2022-2-5 17:51

观鸟镜目镜后，324米外的房子和人

军事家英英 · 发表于 2022-2-5 18:33

楼主，你好，给你拜个晚年！------------------------我想请问一下：你的目镜后所拍的平房和穿黑衣、戴黑帽的人等照片是用什么品牌、档次、规格、倍率拍的目镜后（距离知道是324米）？另外，我感觉色彩有一点偏黄似的（不知是不是）？其实，效果很好！清晰度较高！人脸表情都你那个看清...... 谢谢！

神舟十二 · 发表于 2022-2-5 18:44

军事家英英发表于 2022-2-5 18:33
楼主，你好，给你拜个晚年！------------------------我想请问一下：你的目镜后所拍的平房和穿黑衣、戴 ...

感觉像蔡司

我也是醉了 · 发表于 2022-2-5 18:51

军事家英英发表于 2022-2-5 18:33
楼主，你好，给你拜个晚年！------------------------我想请问一下：你的目镜后所拍的平房和穿黑衣、戴 ...

博冠鸿鹄95口径观鸟镜，25倍，35倍到40倍，目镜后色彩还原是准确的，周围都是黄色的枯萎的植物，反射光线，也是博冠鸿鹄95口径观鸟镜特有的色彩，要是星特朗regal 100 f-ed 目镜后，肯定是有区别的

军事家英英 · 发表于 2022-2-5 19:02

我也是醉了发表于 2022-2-5 18:51
博冠鸿鹄95口径观鸟镜，25倍，35倍到40倍，目镜后色彩还原是准确的，周围都是黄色的枯萎的植物，反射光线 ...

我好像曾经听另外的人说过，说什么博冠鸿鹄95鸟镜整体表现不太理想，但结果你的镜子又并不是那样的，总的来说还很不错，看来，都是各说不一，但至少不差，这是肯定的。谢谢

神舟十二 · 发表于 2022-2-5 19:04

我也是醉了发表于 2022-2-5 18:51
博冠鸿鹄95口径观鸟镜，25倍，35倍到40倍，目镜后色彩还原是准确的，周围都是黄色的枯萎的植物，反射光线 ...

博冠鸿鹄中等吧

我也是醉了 · 发表于 2022-2-5 19:32

神舟十二发表于 2022-2-5 19:04
博冠鸿鹄中等吧

国产观鸟镜中，基本上是属于天花板级别的了，精度不错，从25到75倍，目镜后都有不错的表现

wuyuh · 发表于 2022-2-5 19:36

军事家英英发表于 2022-2-5 19:02
我好像曾经听另外的人说过，说什么博冠鸿鹄95鸟镜整体表现不太理想，但结果你的镜子又并不是那样的，总的 ...

差不差，也是相对的，国产里应该算不错的了。
其实国产观鸟镜，差的地方不是什么锐度色差之类的地方，而是在低倍数的时候的视场有点小。

我也是醉了 · 发表于 2022-2-5 19:39

本帖最后由我也是醉了于 2022-2-6 00:54 编辑

军事家英英发表于 2022-2-5 19:02
我好像曾经听另外的人说过，说什么博冠鸿鹄95鸟镜整体表现不太理想，但结果你的镜子又并不是那样的，总的 ...

2021年新款25-75倍，黑色博冠鸿鹄95鸟镜，以前的25-75博冠鸿鹄95鸟镜外观是灰色的，应该有所改进吧

神舟十二 · 发表于 2022-2-5 20:28

我也是醉了发表于 2022-2-5 19:39
2021年新款25-75倍，黑色博冠鸿鹄95鸟镜，以前的25-75博冠鸿鹄95鸟镜外观是灰色的，应该有所改进吧
...

但博冠再怎么改也比不上三大

远望人 · 发表于 2022-2-5 21:34

不知道为什么北旅上传图片要限制那么小啊？为什么别的论坛网站都不限制啊？真是奇葩，太费劲还要压缩

我也是醉了 · 发表于 2022-2-5 21:39

神舟十二发表于 2022-2-5 20:28
但博冠再怎么改也比不上三大

怎么比呢，价格只有三大观鸟镜的三分之一到五分之一

普光明藏 · 发表于 2022-2-6 08:18

这效果相当可以啊。、、、、

dxlhahah · 发表于 2022-2-6 09:25

神舟十二发表于 2022-2-5 20:28
但博冠再怎么改也比不上三大

比宾x好就行

军事家英英 · 发表于 2022-2-6 09:26

wuyuh 发表于 2022-2-5 19:36
差不差，也是相对的，国产里应该算不错的了。
其实国产观鸟镜，差的地方不是什么锐度色差之类的地方，而 ...

猫兄，给你再拜个晚年！--------------------------三大和国产鸟镜在比较时，要仔细观察才能看出很多细微差别，不是没有，而是要细看才能发现......虽然没有一眼可见差别，但毕竟还是存在差别，特别是高倍端，更是如此，真的。不然，动不动就卖几大万的三大鸟镜谁还敢买嘛，对吧？！总之，我是一直坚信一个原则，一分钱一分货是有道理的。谢谢！

wuyuh · 发表于 2022-2-6 10:33

军事家英英发表于 2022-2-6 09:26
猫兄，给你再拜个晚年！--------------------------三大和国产鸟镜在比较时，要仔细观察才能看出很多细微 ...

胡老师，您也别当我真糊涂。这年头流行说国产与世界顶级“差不多”，这是论坛的主流。当初750规格的MS出来的时候，不少大佬信誓旦旦说达到了富士FMT的99.9%的效果，于是我就上了一回当，真与FMT比时，才知道区别还是很明显的。
有时候，直接对人家说，三大好呀，然后聊到三大又说某某最好呀。容易把人家吓跑，人家也不会听从咱的建议。大多数时候得看人家打算出多少预算，大多数情况下人家买了预算内最贵的东西，就是最优选择。

神经过的国度 · 发表于 2022-2-6 11:48

看起来还不错

是高级产品的表现

军事家英英 · 发表于 2022-2-6 12:03

wuyuh 发表于 2022-2-6 10:33
胡老师，您也别当我真糊涂。这年头流行说国产与世界顶级“差不多”，这是论坛的主流。当初750规格的MS出 ...

猫兄，自己觉得最好用的镜子（包括单、双筒鸟镜）就是最好的镜子，其实，也有他们的道理...... 但顶级镜和国产镜之间的优劣所在，就是大家最爱说的那句话，区别也就在于没有最好，只有更好！

陵州之侠 · 发表于 2022-2-6 20:27

国产鸟镜与三大还是高倍时画质差别比较大

我也是醉了 · 发表于 2022-2-6 21:40

本帖最后由我也是醉了于 2022-2-6 22:30 编辑

陵州之侠发表于 2022-2-6 20:27
国产鸟镜与三大还是高倍时画质差别比较大

个人以为，与kowa tsn-884相比，差别可能就是没有增倍镜，精度差点，目镜后，目标色彩还原准确性未必不如kowa tsn-884，下面几组图片，分别是博冠鸿鹄95口径观鸟镜在25倍，35倍，50倍，65倍，75倍，目镜后照片，第一组目标激光测距363米，第二，第三组目标激光测距467米，另外天气通透度不是非常好，向远处看，有雾，对焦也不能保证完全百分之百准确，影响了成像效果，但还是大致可以看出这支观鸟镜素质不错，精度不错

观鸟镜目镜后，324米外的房子和人

发表回复