韩国军使用的国产 KM17A2 7×50 望远镜

keren

  






    这些是韩国陆军在2010年演习时所拍摄的.   韩国军使用的国产 KM17A2 7×50  军用望远镜。应该是仿美军的M17A1型 来生产的。   (顺代说，韩军还有一型国产的军用8×30，看外观类似于视得乐)

   觉得在单兵望远镜装备这方面，韩国人还是挺上进的，还在坚持自己制造。 反倒是美国人早已躺平，自己原有的东西都丢一边，也不再研制，宁可买前仇敌国家的货来凑数。  实在不能认同美国佬这方面的脑回路。

CIF

普通白光镜子对于现代军事用途来说作用有限，有些国家甚至采用中调屋脊镜作为制式军镜，性能完全没有问题，所以有些时候造真不如买合算，别说这个简单的镜子，法军几年前换装自动步枪一样外购H&K的416，也是所谓的“前仇敌国家”的货，除去美国以外法国在一众发达国家里算是保留最完整军工体系的了，他造不了自动步枪吗？其实还是买比造合适罢了，即使美军也有不是自己造的武器装备，何止一个镜子

火狐狸

大韩帝国的这款镜子光学如何呢？

远望人

火狐狸 发表于 2022-3-28 11:08
大韩帝国的这款镜子光学如何呢？

军镜光学基本不会好，肯定不如民镜子，成本也低

bennyyuan71

这款镜子的光学性能类似国产的哪款？

CIF

远望人 发表于 2022-3-28 11:29
军镜光学基本不会好，肯定不如民镜子，成本也低

扯淡，纯粹的扯淡

唐笙

谁也没有见过实物，都是纸上谈兵

远望人

CIF 发表于 2022-3-28 11:31
扯淡，纯粹的扯淡

高档军镜没玩过，苏八蔡八科恩亨八都玩过，没有满意的镜子

CIF

远望人 发表于 2022-3-28 11:51
高档军镜没玩过，苏八蔡八科恩亨八都玩过，没有满意的镜子

你这样的肯定没玩过高端的，只是你说这些在他们列装的时代和同类产品比便宜吗？性能差吗?

远望人

CIF 发表于 2022-3-28 12:10
你这样的肯定没玩过高端的，只是你说这些在他们列装的时代和同类产品比便宜吗？性能差吗?

包胶军版dialyt830就比饰皮版830差很多，双调版的视场小，偏黄的厉害，饰皮版的就几乎不偏黄，试场也大，做工也好

远望人

CIF 发表于 2022-3-28 12:10
你这样的肯定没玩过高端的，只是你说这些在他们列装的时代和同类产品比便宜吗？性能差吗?

虽然没玩过什么高端，但是现代镜子也是有的

远望人

CIF 发表于 2022-3-28 12:10
你这样的肯定没玩过高端的，只是你说这些在他们列装的时代和同类产品比便宜吗？性能差吗?

只是现代塑料镜子真的没什么可玩的地方

CIF

远望人 发表于 2022-3-28 12:20
包胶军版dialyt830就比饰皮版830差很多，双调版的视场小，偏黄的厉害，饰皮版的就几乎不偏黄，试场也大， ...

你个老白就会瞎扯淡，Dialyt 绿色包胶那个叫Safari，和饰皮版的Dialyt 不是一回事，只不过挂的Dialyt 名罢了，而且还分早中晚三期版本，你买得起的话找台后期版看看黄不黄顺便给你科普一下那款镜子不是双调就是军版，那款有警版，军版只有瑞典少量用过，这俩版本你见过吗？

CIF

远望人 发表于 2022-3-28 12:25
虽然没玩过什么高端，但是现代镜子也是有的

这种就不用给我看了，确实不入流

msms_ZcgLkBDJ

保罗750一般很难做差跟高端750光学相比，也就是85分比95分的水平；都很优秀

神经过的国度

看起来挺好


博冠猛禽档次

keren

CIF 发表于 2022-3-28 11:05
普通白光镜子对于现代军事用途来说作用有限，有些国家甚至采用中调屋脊镜作为制式军镜，性能完全没有问题， ...

     如果按您所说的“造不如买”这个模式，韩国可能也不必自己生产军镜了，直接买中国民品货更便宜呢，还这么近。 为什么他们要自产。

并不是质疑美国的光学研发制造能力，而是质疑他们过份经济化的采购模式。按纯商业模式来采办装备的话，只会让本国的某个制造业领域 消失得更加彻底。
  
   按正常逻辑，既然是有充足的技术能力，就更应该尽量在本国研发生产，哪怕价格不一定很便宜，可至少“肥水不流外人田”。不就是个单兵望远镜吗，再贵能贵多少。 而现在美国人的这做派， 其实反映了现代美国官僚系统 出现的体制问题，贪图省事，只考虑本部门的眼前利益。而忽视了整体的国家产业利益---（这已经不仅仅是光学仪器这一块的问题了）;  甚至让人怀疑 部分官员是否存在全球化买办利益集团。
不但外购军镜，还是由日本生产，根本不管美军士兵里面有抵触反感的情绪。那些官僚对得起历史上战争牺牲的将士们吗，如果一定要省钱 外购，美国人完全应该把望远镜交给韩国来代工生产嘛。     
   至于髮国就更说不上完备工业了，它航母弹射都是从美购的，也买过多种美制导弹。战机航发也有美系技术，买个外国步枪也可以理解。


  从一定程度上讲，军备的选择途径，也反应出国家认同度的问题。
反正，本人看法是，美欧的个别装备的采购方式，不一定就是完全合理的。虽然他们在其他某些方面确实有先进之处。总之要辩证地看待事情。

keren

火狐狸 发表于 2022-3-28 11:08
大韩帝国的这款镜子光学如何呢？

    不知道啊。  推测应该比它仿的原型好一点吧。  镀膜肯定改进了。

CIF

keren  2022-3-28 16:17
й ...

ЦзSTEINER  M22B M22G M22B ам?°С

CIF

keren 发表于 2022-3-28 16:17
如果按您所说的“造不如买”这个模式，韩国可能也不必自己生产军镜了，直接买中国民品货更便宜 ...

第一 你怎么知道人家士兵有反感情绪？ 人家电视台又没天天放抗日神剧洗脑  第二 美军现役的富士两款军镜是在美国生产的你知道吗？当年富士的M22B 取代STEINER 的M22G就是因为更便宜还是在美国生产，你去看看各个批次M22B 都是谁家中的标拿的合同，富士只是代工  至于全球化分工对他们挺好，人家掌握高精尖技术用高科技产品挣大钱不好吗？？非盯着镜子这种没什么太高技术含量的东西，既然都说了也许成本更高那么哪还有什么不流外人田的肥水可言啊？