{bbname}
返回列表 发新帖

今天发现一个很奇怪的问题

[复制链接]
发表于 2022-4-19 11:27  | 显示全部楼层 | 阅读模式
今天无意看到一个米奥特80HD的转让贴,发现鸟镜的遮光罩居然是黑色的,而官网的米奥特80HD的遮光罩则是绿色的,这就有点像施华的ATS,ATM了,不知道两者光学是否有区别?
735B728C-6B4C-4D8B-8DA4-8855A578A293.jpeg
51AF6447-0BD4-4641-A43C-C267C6E0C5C4.jpeg
发表于 2022-4-19 13:12  | 显示全部楼层
似乎遮光罩外的包胶被剥掉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-19 15:00  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2022-4-19 13:12
似乎遮光罩外的包胶被剥掉了

看起来就是这个情况
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-19 15:42  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2022-4-19 15:53 编辑

神舟兄,周二下午好!-----------------你别说,二楼的镜友看得确实很仔细!   你仔细地看就会发现:   你第一个官网上的绿色遮光罩和后面的镜身缝隙、高矮几乎是平行的......对吧?!   而你第二个闲鱼上挂的图片黑色遮光罩的厚度要矮一截???! 而这矮一截的厚度恰好就是米80遮光罩外面包裹的防震胶皮(包胶部分)被剥掉了,露出了里面的黑色铝合金部分,真的。  另外,米82的遮光罩不仅是黑色,而且还是纯铝合金材料,外面没有包胶,我非常清楚!毕竟我很早以前就买过米82HD鸟镜......  还有就是,米80鸟镜在材料应用上确实没有偷工减料,真材实料,虽然外面包的是包胶材料,但人家遮光罩里面是铝合金,耐用度明显提高了。而博冠睿丽82ED鸟镜的遮光罩整个都是塑料材料,这点上,博冠就做得很差。当然,后来升级的鸿鹄系列的一代和二代的86ED、82ED、95ED鸟镜的遮光罩及其它部件都采用了铝合金材料,也算它们知错就改的态度得到承认......   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-19 21:05  | 显示全部楼层
遮光罩是少了一层包胶,另外目镜的眼罩好像也被加高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-19 22:18  | 显示全部楼层
不是包胶被驳掉了,而是遮光罩被取掉
如图
DSC_0446_看图王.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-20 08:41  | 显示全部楼层
ak8150 发表于 2022-4-19 22:18
不是包胶被驳掉了,而是遮光罩被取掉
如图

还是AK47兄看得透彻!   对的,确实是遮光罩被取下来了!!   按理说,没有一定的专用工具的话,想把遮光罩轻易地取下来可不是一件容易的事......  对吧?! 因为,遮光罩套在物镜金属外圈后,遮光罩里面设计了一种挡圈之类的部件,作用就是防止抽拉遮光罩时,避免从物镜上滑出......所以,当你把遮光罩拉出来时,只能拉到一定的位置就拉不动了,原因就是里面的止动金属圈在起作用......  但由于遮光罩和物镜金属圈之间是一种较紧密的动配合,缝隙精度估计小于0.5mm甚至更小。正因如此,想直接把遮光罩从物镜圈上完全拉出来是不可能的...... 但我也不知道图片里的遮光罩是如何被取下来的????AK47兄,你知道吗?  谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-20 09:14  | 显示全部楼层
这个镜子感觉有点  似曾相识   
如果真是它  
那么还是值得买的
确实可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-20 09:28  | 显示全部楼层
ak8150 发表于 2022-4-19 22:18
不是包胶被驳掉了,而是遮光罩被取掉
如图

AK47兄,感觉你图片里的米80的目镜橡胶圈不像是原装的???!明显高出一截?!而原装的明显矮(薄)......不知是不是?    谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表