周六天虎新鸟收到,初步试了试效果谈谈感受。由于我没玩过什么鸟镜,没什么经验,所以体验只是我个人的感受,只代表我个人的观点,说的不当之处请大家批评指正,另外拍照水平也不行,大家凑活看。请大家高抬贵手轻点拍砖。
PK的目标一:距离家里阳台530米远左右的楼顶手机天线,天气多云,偶有阳光,下午3点快4点钟,顺光,大气通透度中等水平。 天虎新旗云85APO鸟镜对比施华115看天线的情况: 1、新鸟物镜镀膜很好,非常透,反光很小,内部有多个光阑,消光很好,消光肯定是超过了施华。镀膜反光似乎是不如施华,但差距很小。 2、目镜的变倍环手感比施华115变倍环要好,物镜遮光罩抽拉手感也好过施华。 3、目镜固定很紧密没有框量。我这支施华目镜固定不够紧密,有轻微的旋转框量,不知是否个体差异? 4、目镜旋升眼罩旋转手感明显比施华好,施华的偏紧。 5、目镜视场全倍率范围都比施华目镜视场广一些,我也不懂测试,没仔细看差多少见谅。 6、色彩两镜非常接近,几乎看不出差别,色彩还原都很好。 7、50倍以下天虎85镜子目视天线的效果不落下风。色差两镜基本上看不出区别,我的水平基本上都看不出有什么色差(当然我对色差的敏感度不是很高,经验也不足,也没有逆光看容易出色差的目标)。分辨率看不出什么差别,亮度施华稍好一点,但通透感方面85略微优于施华115同倍数效果(我猜测是施华115消光不如天虎85,导致的通透感差一点点)。 60倍时除了通透感和色差基本持平外,85锐度和分辨率都要稍稍落后于施华了,感觉高倍还是干不过施华115 8、新鸟重量轻(废话口径差好多呢),85mm口径才2公斤多点,便于携带。
PK的目标二:第二天上午快11点钟,去到湛江红树林栈道观鸟点,天气少云,差不多头顶阳光,通透度不错(距离近也无所谓通透度),白鹭距离约30--60米不等。都是85目镜后手机拍的(水平有限拍的不好),直接压缩出图,未经任何处理。由于ATX115目镜太粗,手机支架夹不住,所以没办法拍115的目镜后对比。也拍了几段视频,有空传到抖音大家有兴趣去抖音看。(抖音号dyx5n6b9wy7t) 天虎新旗云85APO鸟镜对比施华115看白鹭的情况: 1、看白鹭边缘的色差,恕我眼拙两镜都看不出来(前面提到我对色差不是特别敏感),低倍锐度接近难分伯仲,高倍施华略胜。 2、画面风格两镜非常相似,施华略微讨好人一点点。 3、观察舒适度施华还是明显要好一点。
说说自己认为的不足之处: 1、物镜的盖子软胶的,不如施华的物镜盖子(类似镜头盖)质感好,也不如施华的方便盖上和拿下。看起来成本就差好多。 2、对焦环手感偏紧,可能是新镜的原因或者是个体差异?希望使用久了有改善,有待时间检验。
结论:比我之前用过的悦目85ED强太多。对比施华115效果非常接近,是非常超值的选择。 另外说说,接近15.4mm端,手机拍照容易出黑影,比较难拍。 还有拍远处景物(比如我拍的天线)似乎成像整个画面的亮度不够均匀,我怀疑是我拍照水平不行(或者是手机夹的不好,位置不对),因为我的手机总是无法对准画面正中心,要对到中心偏一点才能成像正常。 鸟镜还是不太适合拍太远的目标,我的115用天文摄像头拍木星除外啊!哈哈哈! 感受:和115能PK到这种程度,kowa883、4危险了(我没看过这镜子啊,瞎说的)! 纠结:施华115目镜太粗夹不了手机支架来拍照是个短板,要不要咸鱼50包邮呢?纠结之中.......... |