{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

裕众大双左边发散貌似更大?

[复制链接]
发表于 2022-6-7 19:32  | 显示全部楼层 | 阅读模式
82sd右目星点浑圆,但左眼有些发散。
看有不少镜友反应类似现象,是什么原理?
发表于 2022-6-7 19:36  | 显示全部楼层
两边棱镜和物镜有什么不同吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 20:35  | 显示全部楼层
没觉得,个体差异吧,也可能眼睛有关,我右眼有散光,就感觉右边没左边清晰。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 21:00  | 显示全部楼层
在哪儿看到过这么说的,但是解释忘了。
那我就自己猜测一个,双筒要保证高倍同轴,两边都调节显然麻烦且没必要,所以是一边固定,然后调节另外一筒往上凑,那么第二只光轴可能就不像第一支那么完美居中正交。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 21:32  | 显示全部楼层
用右眼单独看左目镜,再用左眼单独看右目镜,确定是眼睛的问题还是镜子的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 21:47  | 显示全部楼层
ibelieve 发表于 2022-6-7 20:35
没觉得,个体差异吧,也可能眼睛有关,我右眼有散光,就感觉右边没左边清晰。

左眼正常,右眼近视300°
用左眼去贴右镜筒,发散变小了一点点,不细看注意不到
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 21:48  | 显示全部楼层
636976 发表于 2022-6-7 21:32
用右眼单独看左目镜,再用左眼单独看右目镜,确定是眼睛的问题还是镜子的问题。

左眼看右边,发散确实变小了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 21:49  | 显示全部楼层
funder 发表于 2022-6-7 21:00
在哪儿看到过这么说的,但是解释忘了。
那我就自己猜测一个,双筒要保证高倍同轴,两边都调节显然麻烦且没 ...

这种以无穷远为目标的光轴矫正,对效果影响微乎其微吧
我觉得应该不至于能肉眼仔细看出
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 22:00  | 显示全部楼层
egg 发表于 2022-6-7 21:49
这种以无穷远为目标的光轴矫正,对效果影响微乎其微吧
我觉得应该不至于能肉眼仔细看出

你要考虑到,机械上把两个望远镜并联,但实际上不能保证两个望远镜的光学中轴完全平行,所以两个需要往一起凑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 22:02  | 显示全部楼层
funder 发表于 2022-6-7 22:00
你要考虑到,机械上把两个望远镜并联,但实际上不能保证两个望远镜的光学中轴完全平行,所以两个需要往一 ...

倒也是
不知厂制大口径(比如120、150)会不会好点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-7 22:52  | 显示全部楼层
我是左边光学好,右边光学弱一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 06:18  | 显示全部楼层
这个正常的,funder说的对,实际上apo双筒检测星点,有一边必然不是完美光轴,机械轴和光学轴不会完全重合的,有制造误差。需要双目加apo组合才是双眼都完美
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 08:15  | 显示全部楼层
毒龙morgan 发表于 2022-6-8 06:18
这个正常的,funder说的对,实际上apo双筒检测星点,有一边必然不是完美光轴,机械轴和光学轴不会完全重合 ...

这么说组双可以解决是吗?
但组双也要调光轴啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 09:17  | 显示全部楼层
egg 发表于 2022-6-8 08:15
这么说组双可以解决是吗?
但组双也要调光轴啊

组双其实也存在这个问题,松本的光轴调节一般在右边**,也有的是左边调上下右边调左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 09:31  | 显示全部楼层
funder 发表于 2022-6-8 09:17
组双其实也存在这个问题,松本的光轴调节一般在右边**,也有的是左边调上下右边调左右。

明白了
等于出现这个文图不是镜头组的原因
本质上是棱镜(松本等转向)位置导致有发散呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 09:33  | 显示全部楼层
egg 发表于 2022-6-8 09:31
明白了
等于出现这个文图不是镜头组的原因
本质上是棱镜(松本等转向)位置导致有发散呗

机械固定不能保证光轴完全平行导致
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 10:36  | 显示全部楼层
本帖最后由 ytwscc 于 2022-6-8 10:41 编辑
funder 发表于 2022-6-8 09:33
机械固定不能保证光轴完全平行导致

有个混沌的猜测,如果调节光轴的位置,不要那么靠近机械轴的位置。而是把调节光轴的位置和调节机械轴的位置尽量设计拉远,会不会缩小这个影响啊?

比如机械轴一般在目镜附近,调节光轴放到物镜上,不知会不会好一点?虽然可能会造成调节光轴的机构幅度太大不美观?
表达不太清楚,就好像优先把机械轴附近的结构精度造好,然后造远处,最后在物镜端来。。。。合拢

点评

聪明人的直觉……  发表于 2022-6-8 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 10:46  | 显示全部楼层
ytwscc 发表于 2022-6-8 10:36
有个混沌的猜测,如果调节光轴的位置,不要那么靠近机械轴的位置。而是把调节光轴的位置和调节机械轴的位 ...

如果两个镜筒本身指向的机械可以微调,那么光轴自然可以汇聚,两只光轴都是完美的,但是实际上这种机构很难做。而且现在的机械装置本身精度也比较高,光轴调节也是微调,对光学损害不大。

其实成品手持双筒也有类似问题,运气不好遇到一个调节量大的,就会发现视场最清晰的位置有点偏
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 10:52  | 显示全部楼层
funder 发表于 2022-6-8 10:46
如果两个镜筒本身指向的机械可以微调,那么光轴自然可以汇聚,两只光轴都是完美的,但是实际上这种机构很 ...

还是这种总结清晰,谢谢,明白了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-8 13:43  来自手机  | 显示全部楼层
大双早就说过不适合高倍的,星点衍射环有一边肯定不行。大双正确用途就是口径毫米数除二,中低倍看看景啥的。超高倍就用大口径apo搭配高精度双目,双眼都可以通过星点检测,完美光轴。
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表