价格便宜量又足，主席家小金刚630ED是一台实惠又出色的好镜子

tdnk

自从玩镜子以来在主席处入手过2台朗峰品牌的镜子，一台是刚玩镜子不久，在北国光电入手的早期绿膜版轻骑兵830，这台轻骑兵830锐度、亮度可圈可点，和当时手里的贝八相比，锐度比贝八好太多，亮度也有明显的提升，缺点是晚间侧影有点烦人，体积也比较大；再后来就没有再入朗峰品牌的镜子，在主席这里陆续入了FMT750、FMTR1050、蔡司SF842、胜利825.......直到最近关注到坛子里对主席新出的美式棱镜小保罗评价不错，于是抱着试一试的心情入了包胶版的ED630，为啥入包胶版ED630，我想包胶版更适合粗用，ed版比普通版只贵了200元，630这个规格相比830来讲更容易做好，所以我选择了包胶版的ed630，于是在淘宝上联系北国光电客服，客服立即给了个包邮镜友价，经过2天等待，镜子到手。。拆开包裹，里面用了大量的缓冲泡泡纸，这样的包装用某个镜友的话来讲就是“空投都没有问题”，里面除了装在包装盒里面的镜子以外就是主席赠送的标准三件套：小喷壶、气吹、镜头湿巾镜头纸。这样的套装我都好多套了，谢谢主席。


取出镜包中的主角-第一感觉就是这个镜子挺精干，做工也比较细腻，手电大法伺候着观察内部也非常干净，所以对这个镜子的第一印象非常好！如果选择饰皮版的话我估计质感会更好！

镜肩上的标识，这个镜子中轴的阻尼手感不错，双目调焦的手感稍紧。



目镜镀膜物镜镀膜均为迷人的紫红色全宽带镀膜




棱镜镀膜为喜闻乐见的全宽带绿色镀膜


到手后的第一观感非常不错，一个边缘清晰的圆形视场呈现在眼前，合圆相当好，视场比印象中的胜间630要大，胜间是8.5度（到时候对比一下），就视场这一个指标来讲感觉这不像是个630规格的，视场圆盘的大小我觉得甚至可以和海白菜830对比一下。亮度及色彩还原表现也不错，没有明显的偏色倾向，或许有一丁点偏红黄色（极不缺定）这个到时候也可以和胜间630比较一下。
这个镜子的锐度表现这个让我非常吃惊，开始认为这种短焦小镜为了向体积妥协，会让锐度牺牲一些，但我看了实物以后才知道我开始的认为是错误的，这个镜子的中心锐度表现相当好，看远处的窗户格非常清晰，没有一丁点拖泥带水，我调焦的时候就是对准远处的窗户格，一旦清楚了就停下。不像其他锐度不佳的镜子，调焦转来转去不容易找到合焦巅峰。这个镜子的锐度表现我敢肯定不会亚于胜间630.
还有一点值得提一下，或许这个镜子在设计的时候就考虑了国人的出瞳距离，所以这个镜子是能贴目进行观测的，一个镜子能贴目的话那么观测舒适度会大为提升。
光说优点不说缺点的那绝对是拖，这个世界没有完美的镜子，这个镜子也不例外，首先这个镜子的目镜盖应该是采用拿来主义，使用了其他镜子的目镜盖，但目镜盖穿带的地方和镜子挂带的地方不是很搭，所以我自己购买了39mm的盖子当目镜盖使用。第二，这镜子挂带的地方设计有问题，如下图所示，这个630ed穿好带子后没有自然下垂，而是平着的（全七也是这样），或许把穿带孔设计到镜肩上更靠谱，就像包胶莱卡科恩一样，而胜间630挂好带后就能物镜朝下自然下垂：





前段时间重庆高温，这两天开始下雨，乘着凉快，我到老屋那边取来了胜间630和宾得6521虫虫镜和小金刚ed630做个对比，说到胜间630这个镜子，这台是我入的第三台胜间630，第一台全黑色双调版本我体验后出掉了，第二台包胶版本，我体验后也出掉了。去年突然又有点想这台镜子，发现咸鱼上刚好有一台，于是就收了。

胜间和小金刚630ed的镜肩，胜间为8.5度视角，小金刚为163m/1000m。


胜间的目镜物镜棱镜镀膜以黄绿色为主：




小金刚物镜镀膜与胜间相比较



先来比较一下视场，这个最为直观，胜间为8.5度视角，小金刚为163m/1000m，宾得虫虫标识为7.5。以对面别墅为目标进行拍摄，但拍摄时忘记了调视度。。。，但不影响视场大小表现

虫虫7.5度，视场内能呈现4栋，但左右两栋没有全部装进视场圈内：



胜间630，8.5度，视场内装进全部4栋，右边还能呈现第5栋的角落



小金刚163m/1000米，这个视场圈能呈现5栋的全貌，所以我在看小金刚630的时候感觉这个视场的表现不像是个630的。


亮度表现：在同样的光照条件下两台630亮度的差别不大，确实看不出来那台更亮那台更暗，两台都是用的全宽带镀膜，口径也一致。但虫虫821受口径的限制明显亮度没有两台630表现好.偏色：没有绝对不偏色的镜子，就如顶级镜一样也有偏色一样，引用一句我认为很有水平的一位镜友说过的：“蔡司偏黄是偏色，湿滑偏青就不是偏色？”偏不偏色只要程度不明显、自己能接受就行。胜间630和小金刚630ed上眼均没有第一眼能看出来的偏色，但如果增加一两台明显偏黄的镜子轮换看，能若隐若现的察觉胜间630略偏品，小金刚及其略微的偏黄红。。。。。
锐度：就如开始所讲，小金刚630ed的锐度表现让我非常惊喜，胜间630的锐度已经做得非常不错了，我今天就行了ab对比，个人觉得小金刚630ed的锐度甚至在胜间630之上，一个短焦镜能把锐度做得这样好实在让人惊叹，虫虫镜的锐度表现也不错。
良像范围：胜间630的目镜就是简单k目镜，良像范围表现也就那样，从中心到边缘逐步劣化，半径25%以内成像非常好，25-60%开始劣化但能接受，85%以外就糟糕了；小金刚ed630的良像范围大一些，但并没有比k目镜的胜间630好太多，但小金刚的视场更大，这样算下来小金刚ed630的良像范围比例更大，如果通过简单阉割视场的方法，将视场控制在8度，那么良像范围在白天光照好的时候做到满场清也是可能的。
色差，本来630这种规格的镜子色差就控制得好，小金刚又加入了ed，这种锦上添花的堆料，色差控制不能不好，实际上我在购买时也纠结了一下，不带ed和带ed的相差也就200左右，所以我最终还是选了ed版。

小金刚ed630百元级别的镜，这样的光学表现，这两天我有空就拿着这个镜子看，爱不释手，给我的感觉绝对不是在看一个百元的镜子，整个画面的画质让我感觉在使用蔡司hd842 razor842这一类的镜子。这种做工，这种成像，这个价格，简直良心。最后说一句：目镜后拍摄只有视场有参考价值，我在看这个镜子的时候明明非常通透的，拍出来却是雾感十足，明明目视能看清的，拍出来却是模糊的，会严重影响对良像范围的判断。

tzg

很棒的镜子，转动眼球看四周无黑影很舒适。

帕帕

无黑影是舒适的保障

主力镜光辉3

期待与间胜的细节对比，，，，，，

主力镜光辉3

虫镜，单论光学远远不及小金刚，，远远，，，不及，，，但观虫观蝶，，近看无敌！



补充一下，楼主的目后也是杠杠的！赞

毒龙morgan

中心锐度保留意见，胜间 3304新六倍和裕众 观看小广告牌字体，胜间轻松击败了其他两个。胜在更容易识辨细节。裕众视野最广，但是裕众和3304没有直接比较过。

ytwscc

还是希望超广角，但是从目前这个视野都采用了这么复杂的目镜，感觉超广角可能难度太大了，除非非球面了。

sniperHW

我的买回来，左边物镜里面有两个灰尘。不过在旁边，就没管了。

wmzb

视野大了放大倍数不就小了么

hongyan

楼主手机拍照时点选广角模式（例如0.5倍）试一试，拍出来的镜后就可能就是满场清了。

这个我之前用小金刚830拍镜后时就是这样。

如是这样

为什么感觉虫虫镜拉近感比胜间和小金刚更强，是视差所致吗

soltutu

如是这样 发表于 2022-7-20 20:42
为什么感觉虫虫镜拉近感比胜间和小金刚更强，是视差所致吗

虫虫镜视野小~ 所以看照片的拉近感是错觉。

黑色黑帝斯

同款帮顶 不错的镜子

ysb1978

新小金刚，我也入了两个，都挺好，就是感觉中轴略松，两个都是（我喜欢轻骑兵的中轴那种紧致感）。在淘宝上买了个工具（好像叫井子钳），到了之后准备动手拧紧一点。

sniperHW

ysb1978 发表于 2022-7-21 19:34
新小金刚，我也入了两个，都挺好，就是感觉中轴略松，两个都是（我喜欢轻骑兵的中轴那种紧致感）。在淘宝上 ...

我的很紧，感觉要稍微使点劲才能掰动。

wuyuh

虽然已不打算再入任何630规格的镜子，但这篇文章还是认真读完。

hongyan

ysb1978 发表于 2022-7-21 19:34
新小金刚，我也入了两个，都挺好，就是感觉中轴略松，两个都是（我喜欢轻骑兵的中轴那种紧致感）。在淘宝上 ...

请教这位仁兄，这个怎么拧紧啊，中轴底端的护盖旋开后，中间一个大孔，边上有两个小孔，是去拧那两个小孔么？

csbmm

可能手机相机自动对焦不适用望远镜

kirov1234

如是这样 发表于 2022-7-20 20:42
为什么感觉虫虫镜拉近感比胜间和小金刚更强，是视差所致吗

倍数高了0.5