{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

天虎光学30-60X85 APO 观鸟镜深度使用评测

[复制链接]
发表于 2022-8-4 17:35  | 显示全部楼层 | 阅读模式
作为一名多年的观鸟镜和大双筒资深使用者,今年的夏天,我收到了国内顶尖光学大厂天虎光学最新出品的天虎30-60X85 APO观鸟镜。这个镜子最吸引人之处在于它具有的30-60X几乎恒定的超广角视场(约66度),长出瞳(18mm)的目镜,与含有1片Super ED玻璃的三分离物镜。尤其是这个恒定视场的长出瞳超广角目镜,是目前公认的“三大”品牌观鸟镜和其他高端观鸟镜所没有的。尽管卡尔蔡司的最新“角雕”系列观鸟镜也具备了恒定视场的广角目镜,但是其采用物镜端变焦,有效通光量会发生变化,在低倍端有效通光口径非常小,算不上是一个全口径的状态。所以,更加凸显这个观鸟镜的难得可贵。这个观鸟镜,从光学和定位来说,也是国产观鸟镜真正的冲击“顶级”的一次尝试。因为它所有的参数与做工用料,都是冲着”顶级”的标准去做的。作为天虎光学发展的见证人和忠实“粉丝”,我怀着极大的热情与非常严谨的态度,在两个月的时间里深度使用、测试了这台观鸟镜,力图给大家带来一份全面的使用测试报告。
收到这个镜子后,我就马不停蹄的使用它来观测一些远近的目标。手里正好有施华洛世奇ATX95观鸟镜,这观鸟镜的实力成色如何,相信大家都很清楚了,2012年推出的时候妥妥的业界第一。而时间来到了2022年,老镜皇之后虽然还有更大口径的施华洛世奇115和蔡司95观鸟镜出现,但是它的光学还是属于观鸟镜第一梯队,而其市场价格也稳稳的处于观鸟镜行业里的第一梯队:约3-4万元。而天虎85观鸟镜的价格据透露可能仅为施华洛世奇95观鸟镜价格的五到六分之一。价格相差那么大的两个镜子,对比起来公平吗?光学实力相差大吗?相信大家非常好奇,我们后面的评测将会详细的给大家展示最真实的对比。
一个夏日的炎热下午,我携带这两个观鸟镜来到了中法合拍电影《勇士之门》的外景地-金鸡河水库,来初步探索它的光学与使用细节。
1.JPG

2.jpg

3.jpg

4.JPG
通过上面的图片我们可以看出,天虎85APO观鸟镜比施华洛世奇95观鸟镜的体积略小,但是实际上拿到手里的分量十足,重量只比施华95差一点儿。

5.JPG

6.JPG
天虎30-60X85 APO观鸟镜的物镜镀膜颜色非常深邃,通透,呈现出淡淡的黄绿色,透过镀膜看内部非常的幽暗,镜子内部消光做得挺好,没有之前的国产“高级”观鸟镜那种廉价感。从镀膜来看,这次的“高级感”已经到位了。从上面与施华95对比的图片可以看出来,两个镜子的镀膜颜色很类似。
7.JPG
8.JPG
来看一些其他的外观细节,镜子的包胶做工手感都不错。暗绿色涂装类似于施华洛世奇,在大自然中很够用。镜子的调焦轮行程比较长,手感顺滑度还可以,没有一些低端观鸟镜松松垮垮的感觉。当然也没有一些两段式观鸟镜那种风驰电掣的对焦感觉。比较够用,不会拖后腿。也能够非常稳定的锁定住目标。镜子的三脚架连接处装有通用阿卡云台连接板,对于阿卡规格的云台可以无需快装板就可以使用。当然这个连接板的细节还需要完善。后面会提到。
9.JPG

10.JPG
这个细长的恒定视场超广角变焦目镜,直径没有非常夸张,和天虎针对天文爱好者新推出的1.25寸的“肠头猪”HFW ZOOM恒定视场7.7-15.4目镜相比,细了不少。因为这两个目镜就是同一个光学系统,针对不同的用户群体作了不同的外观偏重。个人非常喜欢此目镜的巨大目镜片与长出瞳,恒定超广角的设计,是多年来国产目镜的突破!同时此目镜的旋升式遮光罩设计也非常合理,使用方便。
这次由于气温极高,空气条件不好,热扰流极大,我只拍了外观,没有做目镜后拍摄对比,因为不具备良好的条件。同时用手里的另外两个观鸟镜与它对比,一个是施华95,另一个是国产为国外品牌代工的所谓“APO”观鸟镜,口径86MM,据说也是3片式的设计,采用了20-60X的目镜。
11.JPG

12.JPG

这个国产“APO”鸟镜成像可以用惨不忍睹来形容,根本不是另外二位对手。天虎30-60X 85APO观鸟镜的成像毫无疑问属于第一梯队,比施华95没有一眼可见的分辨力或者锐度的明显差异,除了成像风格的差异(施华成像色彩偏蓝,亮,如同水洗般清冷靓丽通透色调),而天虎85的全新镀膜为他带来了偏白、亮、锐利清爽通透的成像色调。比我之前印象中的蔡司、KOWA和徕卡的偏厚重或偏黄沉闷的色调完全不同!这可谓是国货的突破,在高级玻璃用料和镀膜带来的“高级感”和“通透感”上终于与世界顶级品牌不落下风了。色彩还原方面,总体而言它给我的感受很好!初次目视感觉天虎30-60X 85 APO观鸟镜的观测感受很好。全程恒定视场的长出瞳超广角目镜更是让我更愿意使用天虎85APO观鸟镜胜过我最喜爱的观鸟镜之一的施华洛世奇95观鸟镜!
仔细对比,发现在亮度和高倍率锐度方面,天虎85可能比施华95要略差一点,但是差距不会超过5%。但是毕竟口径差了不少,10mm的口径优势很大了。这本来就是不公平的对比。这个长出瞳超广角目镜也有一定程度的滚球效应与边缘失光,但是这些问题“三大”观鸟镜也都有,同时,在色差控制方面,天虎85APO观鸟镜要超过施华95观鸟镜!施华ATX/STX95观鸟镜的色差控制一直是它的一个弱项,相对于它其他优秀的光学表现,而天虎85APO观鸟镜在色差控制方面非常好,一直到60X都没有明显的目视色差。
总体而言在锐度、边缘成像与分辨率方面,天虎30-60 X85 APO观鸟镜毫无疑问属于第一梯队的观鸟镜,与同口径“三大”观鸟镜的任何一台相比不会落于下风,大家尽可以对比测试来试图推翻我的结论。而性价比方面的巨大优势就不需要多说了。
接下来的一个光线均匀,空气条件优异的日子,我在室外与室内,使用最新的1寸大底手机小米12S ULTRA,目镜后拍摄测试了天虎85APO与施华95观鸟镜的分辨率与成像。大家尽可以看图说话,寻找它们成像与分辨率的差异。
室外部分请看图。
天虎85 30X
13.jpg
施华95 30X
14.jpg
中心分辨率对比
15-天虎85 施华95 30X.jpg
天虎85 45X
16.jpg
施华95 45X
17.jpg
中心分辨率对比
18-天虎 施华95 45X.jpg
天虎85 60X
19.jpg
施华95 60X
20.jpg
中心分辨率对比
21-天虎85 施华95 60X.jpg
接下来,我在室内12米,用恒定灯光,专业MTF分辨率测试板,拍摄两个望远镜的分辨率标版测试。大家可以直观的对比结果。
天虎85 30X
22.jpg
施华95 30X
23.jpg
中心分辨率对比
24-天虎85 施华95 30X--MTF分辨率对比.jpg
天虎85 45X
25.jpg
施华95 45X
26.jpg
中心分辨率对比
27-天虎85 施华95 45X--MTF分辨率对比.jpg
天虎85 60X
28.jpg
施华95 60X
29.jpg
中心分辨率对比
30-天虎85 施华95 60X--MTF分辨率对比.jpg
通过上面的直观目镜后拍摄,大家可以通过拍摄光照情况相同的时候,看ISO与快门速度的变化发现,施华95观鸟镜无论拍摄任何目标,进光量都会比天虎85APO观鸟镜多,但是成像方面二者难分伯仲。非要说区别也就是我之前提到的,高倍分辨率方面可能施华95有大约5%的优势。
为了进一步考察天虎30-60X85 APO观鸟镜的实战性能,我将这个观鸟镜带到了真实的观鸟现场,与一堆大炮镜头同场竞技,观测拍摄国家一级保护动物野生的朱鹮。
31.jpg
上图是观鸟镜直接上到阿卡接口的捷信观鸟云台上的画面,我之前提及的设计问题是,由于这个底座没有一个条形槽,在我这个云台上不方便直接使用,因为我这个云台上有一个定位孔,所以观鸟镜的底座不能完全卡入。这个细节希望厂家可以考虑改善。这种情况下我们只能麻烦一点老老实实使用云台原装的快装板。
32.jpg
观测约60米的朱鹮,细节清晰,视场舒适,我最看重的色彩还原也非常准确舒服。朱鹮属于一种高反差目标,具有对比度强烈的朱红色面部与灰白色羽毛,加上周围的绿色松枝。我们使用手机目镜后拍摄,看看天虎30-60X85观鸟镜能否给我们以满意的答案?
30X目镜后拍摄
33.jpg
60X目镜后拍摄
34.jpg
   上面两幅图的裁剪后。
35.jpg
36.jpg
个人对其成像质量感到满意,没有明显的色差与色散,色差还原准确,高倍率拍摄的朱鹮眼睛与羽毛细节清晰,并不亚于同场竞技的长焦远摄镜头与专业相机的组合。
      写在最后,经过一系列的测试与使用。我个人非常满意这款天虎30-60X85 APO观鸟镜,给大家列出其优缺点:
优点:
1、恒定视场30-60X变倍超广角长出瞳目镜,有效通光口径不变
2、色彩、亮度、通透感打破国产观鸟镜固有缺陷,达到一流水准
3、分辨率、成像素质达到一流水准
4、外观、做工优异,手感舒适,操作简单
5、外包装高级感很强,有了长足进步!
6、性价比一流,能和它比光学的都是价格是它数倍的顶级品牌观鸟镜
缺点:
1、 调焦轮速度还不是最快。有时候观鸟需要快速跟踪和锁定目标
2、 目镜尚有滚球效应
3、 长出瞳目镜的黑眼效应尚在,白天观测如不戴眼镜需要精准找到出瞳点
4、 自带阿卡快装板底座的设计本意很好,还可以有改进空间。
      如果,想要花最少的钱在观鸟镜领域选择一只性价比最高,光学最好,观测最舒适的观鸟镜,那毫无疑问,就是这只天虎30-60X85 APO观鸟镜了!

发表于 2022-8-4 17:48  | 显示全部楼层
好详细的评测,这镜子确实颠覆了国产比不了进口鸟镜的传说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 18:27  | 显示全部楼层
其实单目视野感觉不是很重要
看镜后施华的满场清真漂亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 18:34  | 显示全部楼层
有哪位大佬知道kowa的te11wz怎么转1.25寸吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 19:00  | 显示全部楼层
预感这是要大卖的前奏
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 19:04  | 显示全部楼层
不过kowa的99a是萤石+xd(超级ed级别),色差应该更好吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 19:49  | 显示全部楼层
egg 发表于 2022-8-4 18:34
有哪位大佬知道kowa的te11wz怎么转1.25寸吗

11目镜接口太大了,转接2寸还有点可能
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 20:03  | 显示全部楼层
施华还是施华,从分辨率版看,中心色差明显胜出,且对比度更高,导致中心锐度更高,但是天虎已经很好了,才几分之一的价格,关键有全程超广角
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 20:16  | 显示全部楼层
评测详细!祝国产镜子大卖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 20:40  | 显示全部楼层
个人感觉,这款观鸟镜的最大缺点在于倍率范围有些小,通常85口径的观鸟镜可以做到25-75倍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 20:46  | 显示全部楼层
这几年楼主大佬很少露面了,是转行了吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 21:09  | 显示全部楼层
我也是醉了 发表于 2022-8-4 20:40
个人感觉,这款观鸟镜的最大缺点在于倍率范围有些小,通常85口径的观鸟镜可以做到25-75倍的

就是为了物镜变焦,所以变倍范围不能过大
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 21:16  | 显示全部楼层
扫烟囱的男人 发表于 2022-8-4 21:09
就是为了物镜变焦,所以变倍范围不能过大

这款不是物镜变焦
zeiss的harpia才是
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 22:20  | 显示全部楼层
顶罗总的详细评测,真专业!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 22:48  来自手机  | 显示全部楼层
神经又给挑动了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 23:10  | 显示全部楼层
我也是醉了 发表于 2022-8-4 20:40
个人感觉,这款观鸟镜的最大缺点在于倍率范围有些小,通常85口径的观鸟镜可以做到25-75倍的

换一个目镜就可以做到三倍变焦,但是视场就小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 23:34  | 显示全部楼层
哇哇哇~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-4 23:39  | 显示全部楼层
施华有个85的物镜头,色差矫正明显好于95,85对比85也更合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-5 07:48  来自手机  | 显示全部楼层
金牛座_fan 发表于 2022-8-4 23:39
施华有个85的物镜头,色差矫正明显好于95,85对比85也更合理。

其实天虎观鸟镜最佳PK 对象应该是meopta 82hd,特别是目镜各方面指标相差无几。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-5 08:13  | 显示全部楼层
听说施华95被kowa新推的99a击败了,真的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表