中蓥反保罗的光学效果怎么样？

zqxyl · 发表于 2022-9-4 13:36

有没有知道这款反保罗的光学怎么样？和同价位的保罗比如何？

ptfox · 发表于 2022-9-4 14:24

反保罗的镜子，入个虫虫镜，宾得的，几百块，多少人验证过的，微距望远两得的，多好啊，别再趟雷了，不值得的。

夕照雷峰 · 发表于 2022-9-4 15:08

这垃圾牌子太能吹牛，每天这么多人赶着上当

zqxyl · 发表于 2022-9-4 15:50

夕照雷峰发表于 2022-9-4 15:08
这垃圾牌子太能吹牛，每天这么多人赶着上当

很多人说这款反保罗物超所值，那真相是什么？

zqxyl · 发表于 2022-9-4 15:51

ptfox 发表于 2022-9-4 14:24
反保罗的镜子，入个虫虫镜，宾得的，几百块，多少人验证过的，微距望远两得的，多好啊，别再趟雷了，不值得 ...

很多人说中蓥的反保罗光学很好，你的意思是实际的光学效果不理想吗？

dxlhahah · 发表于 2022-9-4 16:12

这个牌子在贴吧和另外某2个日系牌子有过一些冲突，而贴吧的人和北旅也有一些交集。就产品来说，这款的光学还是对得起它的价格，但做工和外形一般。

douhua520 · 发表于 2022-9-4 16:32

我买过这款镜子的ed高配版，很负责的说，光学还是不错，可以说物有所值。中心锐，良像大，毕竟是保罗镜，比起某些比它贵一两倍的屋脊还好。可惜我还是没留下它，原因是它的眼罩太大了，太硬了，眼镜不能很好的贴合观察，看着不舒服，所有最终还是退了。要是把这点改进下，那会留着的。另外做工稍差了点。

douhua520 · 发表于 2022-9-4 16:37

我是400买的，所以觉得还是很值

夕照雷峰 · 发表于 2022-9-4 17:28

zqxyl 发表于 2022-9-4 15:51
很多人说中蓥的反保罗光学很好，你的意思是实际的光学效果不理想吗？

光学好？5000块一台手机，4500用在CPU，其他配件500。你能用吗？一泡粗糙的塑料壳子，加300就能收一台全金属的魔改保罗，傻子才花500买一坨破塑料。

dxlhahah · 发表于 2022-9-4 17:43

夕照雷峰发表于 2022-9-4 17:28
光学好？5000块一台手机，4500用在CPU，其他配件500。你能用吗？一泡粗糙的塑料壳子，加300就能收一 ...

虫镜大部分也是塑料，老帝7好像也是。贴吧那堆事过去都快2年了，没必要念念不忘。

dxlhahah · 发表于 2022-9-4 17:49

douhua520 发表于 2022-9-4 16:32
我买过这款镜子的ed高配版，很负责的说，光学还是不错，可以说物有所值。中心锐，良像大，毕竟是保罗镜 ...

这个外观就是以前一款东西改的，显得有些廉价。我记得上面还有指南针的设计来着？实际有点鸡肋。

猥琐的民工 · 发表于 2022-9-4 18:34

本帖最后由猥琐的民工于 2022-9-4 18:37 编辑

dlx 发表于 2022-9-4 17:43
虫镜大部分也是塑料，老帝7好像也是。贴吧那堆事过去都快2年了，没必要念念不忘。

除去吹嘘过度的因素，这种风格其实符合我的作风，比如说我观念中的汽车就是开着一个光秃秃的底盘上街。
但我是觉得中蓥这个反保罗的光学也没有吹嘘的那么好，只能说还算对得起价钱吧。

洛丹伦第一孝子 · 发表于 2022-9-4 18:55

本帖最后由洛丹伦第一孝子于 2022-9-4 18:57 编辑

dlx 发表于 2022-9-4 16:12
这个牌子在贴吧和另外某2个日系牌子有过一些冲突，而贴吧的人和北旅也有一些交集。就产品来说，这款的光学 ...

你仔细想想，一个国产主推低端的性价比品牌，和日系品牌的价格本来没有交集，为啥会冲突。贴吧那个事情，就是有人质疑中X宣传，列举了证据。中X和人对线没对过。然后就魔幻了。直接雇水军写小作文人身攻击。攻击范围成了AOE。然后中X卒，全剧终，恶劣影响流传至今。

sxyxgy · 发表于 2022-9-4 19:26

我过手三个中营的高配反保罗，单从光学上来讲，绝对超值，但望远镜是个综合的物件，外形不好看，而且重。所以你要单纯追求光学，可以买，要是追求综合体验，那就多考虑考虑。国产望远镜最最推荐战神830.

dxlhahah · 发表于 2022-9-4 19:30

本帖最后由 dlx 于 2022-9-4 19:51 编辑

洛丹伦第一孝子发表于 2022-9-4 18:55
你仔细想想，一个国产主推低端的性价比品牌，和日系品牌的价格本来没有交集，为啥会冲突。贴吧那个事情， ...

中蓥的宣传的确太夸张，最近甚至宣传魔变目镜超过te11，和自己的单筒超过sf1032。当时除了产品虚假宣传，也有对老徐人身攻击，并给骂人的人产品折扣。至于老徐，对日系那俩牌的产品的宣传也有些夸张，还有几分用日系名头压人的意思，不过并没有骂人的低素质行为。而中蓥的人还攻击老五，老七，这就太过分。

ptfox · 发表于 2022-9-4 19:48

zqxyl 发表于 2022-9-4 15:51
很多人说中蓥的反保罗光学很好，你的意思是实际的光学效果不理想吗？

国产也有真正性价比高的，比如胜途的二代1025，820，不过太吹牛就不好了。对于反保罗，我买过宾得的二代6521，质量做工没的说，还很便宜，好像是599.所以买成熟的就好了，不要去趟雷了。

dxlhahah · 发表于 2022-9-4 19:49

本帖最后由 dlx 于 2022-9-4 20:00 编辑

洛丹伦第一孝子发表于 2022-9-4 18:55
你仔细想想，一个国产主推低端的性价比品牌，和日系品牌的价格本来没有交集，为啥会冲突。贴吧那个事情， ...

中蓥在贴吧不用说，在论坛的名声也一般；老徐的宾得赛特龙，在论坛也是争议不少。这些只要开个帖子都能看出来。只能说商家也好，厂家也罢，还是得老老实实做产品，宣传也只需说对得起自己的价格，更不能用人身攻击，诋毁他人的方式。性能评判交给消费者就好。

ak8150 · 发表于 2022-9-4 20:14

dlx 发表于 2022-9-4 19:30
中蓥的宣传的确太夸张，最近甚至宣传魔变目镜超过te11，和自己的单筒超过sf1032。当时除了产品虚假宣传， ...

还攻击胜途,裕众等等
不知道是"干翻友商"还是自寻绝路

dxlhahah · 发表于 2022-9-4 20:24

ak8150 发表于 2022-9-4 20:14
还攻击胜途,裕众等等
不知道是"干翻友商"还是自寻绝路

给施华的面子倒是给的很足，就算说超过了sf，超过了kowa883，都承认明显不如nl，或者不去碰瓷atx

zqxyl · 发表于 2022-9-4 21:04

douhua520 发表于 2022-9-4 16:32
我买过这款镜子的ed高配版，很负责的说，光学还是不错，可以说物有所值。中心锐，良像大，毕竟是保罗镜 ...

这款镜子的光学和森林人的保罗以及屋脊比如何？另外反保罗镜适合观鸟吗？

发表回复