{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

收了个63镜,比较假军镜,发发对军镜的感慨

[复制链接]
发表于 2022-9-14 17:50  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 sgx2004 于 2022-9-14 18:23 编辑

机缘巧合。收到一条军镜。也算是断了我对63镜的心心念吧。
收的时候带了我说的义乌镜。当场比对了一番。结果不出所料,我对之前给大家推荐的“义乌”63可以很自豪了,不用说抱歉。确实在光学上,不说力压,但是小胜63是没有任何问题的(当然了,我这个假63是经过论坛国金老哥给去了分划,调了光轴的)。简单比较一下吧:
一、外观,两者基本体积和外观相当。细看,假镜的目镜高一点点、大一点点。
二、做工,当然是军镜好。感觉用料厚实,另外,饰皮的起伏等等都比假镜贴切自然。还有就是中轴和调焦,手感极佳、顺滑;假镜中轴紧、调焦紧,看较近距离来回调能拧得手指疼。
三、光学,军镜黄、黄、黄……白天看时,我一度怀疑这东西晚上还看得见不,不过,晚上的可视能力与假镜还是相当的,就是看黄色灯光下黄色物体,也是可以的,不过色彩么……大家脑补吧;另一个,视野与假镜一致,我觉得假镜视野不大,真镜也就那样,一样儿样儿的;再一个,军镜的畸变比假镜大,这个能感觉出来;色差,假镜白天看白色墙边儿,不在视野中心,有明显的紫边,军镜因为黄,紫边看不出来了,相应位置好像有点儿白条?锐度来说,心理作用,感觉军镜中心好一点,但是眼睛告诉我,来不出来区别。整体成像来说,假镜亮白讨喜,成像的扎实度没有明显弱势。
四、舒适度,两镜都不舒适,如果硬比,军镜在调瞳距和调焦时的顺滑让人舒服一点。
题外话:
1、这是我第二支军镜,第一支是从杨老师那里入的3304的88镜。总体来说,88镜给我的感觉是失望的,标的6度的视场吧,但是表观小、目镜眼罩小而薄,总怕戳了眼睛。光学上比悦目的1256差太多(1256我出掉了,还在某鱼上有点风波,上了回小法庭……不过胜诉)。
2、现在手里没有12倍的镜子了,这个倍数对于我来说,是可以象低倍镜一样看的。所以需要再入一个。现在10倍镜我决定入尼康的HG1042,看中他的体积和价格了。12倍不知道大家有什么推荐没有,入施华12倍的冲动在昨晚被我压抑了,说说我的需求,一个是不准备入保罗镜了;二个成像扎实一点,所谓扎实,我是这么判断的,在较弱的光线下看玻璃的反光,越看清就越扎实,悦目1256出掉除了体积原因,也是因为这样比较了他和slc1556,发现,1556可以看清的,在悦目1256下,就有点边线不清、白芒芒了;三是口径最好大一点,50、56,这样,亮度不可以不比悦目1256差多少;四个是价位,5000合适,最高不要过万就好。在这个价位要求下,我想表观什么的都不该是问题了。
好了。开始上图。

01.jpg
02.jpg
03.jpg
04.jpg
05.jpg
06.jpg
07.jpg
08.jpg
09.jpg
发表于 2022-9-14 17:53  | 显示全部楼层
真镜的物镜反光更明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 19:23  | 显示全部楼层
感谢楼主分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-9-14 20:53  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 22:29  | 显示全部楼层
kermityang 发表于 2022-9-14 20:53
如楼主能在照片上标上哪个是真哪个是仿就更好了,谢谢

这坛子里不用标吧?坛贤们一眼就看出来了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-14 22:53  | 显示全部楼层
kermityang 发表于 2022-9-14 20:53
如楼主能在照片上标上哪个是真哪个是仿就更好了,谢谢

你这官是花钱买的吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 00:10  | 显示全部楼层
国产菌镜的水太深,所以我是不碰的。

另外个人意见,楼主如果有10倍和15倍搭配使用,那么12倍就大可不必再入了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 00:27  | 显示全部楼层
大眼贼 发表于 2022-9-14 22:53
你这官是花钱买的吧

兄台幽默了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 00:28  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2022-9-15 00:10
国产菌镜的水太深,所以我是不碰的。

另外个人意见,楼主如果有10倍和15倍搭配使用,那么12倍就大可不必 ...

本不想的,我也有1350的悦目。
但是,12倍怎么说呢,如果只带一台镜,我就会带12倍,因为我能持稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 07:32  | 显示全部楼层
62  63和88的真假很好分辨,95和041就另说了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 08:11  | 显示全部楼层
假的还是用的全宽带膜
不出意外,假的成像偏红?
真的成像偏黄
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 08:47  | 显示全部楼层
我从来没用过63式15x50双调普罗手持军镜......   但感觉楼主的63式15x50的5318厂出品的和正规63军镜还是有区别......首先就是配套的镜盒、目镜盖、大衣扣、背带的材料是合成革,并不是纯牛皮。另外,早期63军镜是绝不可能采用宽带多层绿膜工艺......真的。都是单层蓝膜,至于是不是真63,就请其他镜友进一步的来鉴定吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 08:58  | 显示全部楼层
仿的63一般没干燥仓
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 09:07  | 显示全部楼层
上世纪八十年代的开始流行的“君镜”余毒(当时在消费市场尚未发育的时候有其盛行的道理,但随着双筒镜消费市场的兴起,对于君镜的旧观念应该消除了,毕竟两者的倾向面是不同的)至今未消啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 09:59  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2022-9-15 08:47
我从来没用过63式15x50双调普罗手持军镜......   但感觉楼主的63式15x50的5318厂出品的和正规63军镜还是有 ...

他这个是后期的5318的63,早期的镜盒、目镜盖、大衣扣、背带都是牛皮的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 10:14  | 显示全部楼层
zhangy4498 发表于 2022-9-15 09:59
他这个是后期的5318的63,早期的镜盒、目镜盖、大衣扣、背带都是牛皮的。

我也正想这样说,后期就应该是真的了,而且后期还改进了镀膜(绿膜),对吧?!   但后期采用了合成革皮盒、目镜盖、大衣扣给人感觉始终没有用纯牛皮舒服,真的。虽然不影响使用,但多少也有点影响心情......毕竟,革盒和纯牛皮镜盒等附件在耐用方面有较大区别,真的。但纯牛皮制品的最大弱点就是易受潮发霉,不能暴晒,但最大优点是美观、结实、耐用、手感好、有质感等......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 11:08  | 显示全部楼层
哪个沉?。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 11:20  来自手机  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2022-9-15 08:47
我从来没用过63式15x50双调普罗手持军镜......   但感觉楼主的63式15x50的5318厂出品的和正规63军镜还是有 ...

没用过你评论个啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-15 12:01  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2022-9-15 13:26 编辑
liulaif117 发表于 2022-9-15 11:20
没用过你评论个啥

经常看图片看多了就有印象了(也大概能鉴别个八九不离十......)......  你这是啥口气?你觉得你比我懂,是吧?!  那你就来说说吧,看看你是不是你懂完了......  少在我面前绷假正经,我见得多,小子
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-9-15 15:42  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表