{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

老款尼康7x50HP中调与7x50SP

[复制链接]
发表于 2022-11-12 20:57  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 rocky 于 2022-11-12 21:04 编辑

前些天一直想搞个正经劳动7x50玩玩,无奈最近没遇见成色满意的,遂把注意力转移在其他品牌上,偶然间看到这只尼康7x50HP中调的,成色不错,又是传统东蔡的外观,价格可以接受,咱就是摸摸党,喜欢传统贴皮的和金属件光面的质感,不玩了也可以当个漂亮的陈设,索性就收了。其实网上很多早期的东蔡款式的尼康7x50,有中调,也有双调的,成色也有好的,看中这只除了外观的成色,就是因为是红圈的前轴盖,理论上是比较晚期的中调产品,皮盒子跟SP的一样是黑色的方盒子,后面标着HP CF。
前两天收到,抽时间和手里的SP7x50做个简单对比,仅是个人观点,欢迎讨论。

外观上两者做工用料都算是尼康的各个时代的高水准,全金属贴硫化镉饰皮,金属件光面漆工艺,HP似乎更光亮一丢丢,饰皮HP的纹理更深一点,HP标识是比较细的刻字填白漆,SP是铸造的吧?HP整体可以和东蔡的光面蔡有一拼。
重量:两款都是1公斤以上级别的,全金属机身,HP比SP轻了7两左右,拿在手里的感觉是比较明显的了。

外观尺寸:没细量,大小差不多,印象里HP比东蔡7x50个头要大一圈,更壮实些(尼康的棱镜应该更大)。

镀膜:HP物镜目镜是单层蓝膜,棱镜没有镀膜,白玻璃。SP物镜目镜是FMC绿膜,棱镜是单层蓝膜。年代不同镀膜工艺差别挺大。

亮度色彩:成像的亮度上SP明显更亮一些,一眼可见差别,色彩上SP轻微偏黄,这个偏黄是通过肉眼直接看白色房子和汽车与镜子里的成像对比来的。HP的偏黄更明显些,程度和贝8一类俄镜类似,似乎又没那么重,等有机会找个俄镜再比吧。

色差:正午时分,太阳当头,SP看白色汽车的车顶和后窗玻璃的结合部位隐约会有点紫边,跟角度有一定关系,换个角度也许就看不出了。HP倒是没看出来。

HP的目镜尺寸和SP一样大,SP好像是带平场镜的目镜,HP是不带的,两款都是7.5°视角,目测SP的边缘像质要明显更好,视场圈很锐,相比之下HP的边缘就差一些了,视场圈也没那么锐。畸变上SP肯定更好,HP也不是那么不堪,7x50这个规格的不是广角视场,就是不用平场,畸变也不会太大。
中心锐度两者相当,但是SP整体成像更透彻,更讨喜。

另外一个小发现,本以为HP从外观到内部结构都应该是个东蔡样式的保罗镜,结果手电一打,内部棱镜安装方式是和SP一样的美式,物镜筒内部还有一大截深入棱镜仓,物镜端一半是光面,后面一半有消光螺纹,整体貌似有喷砂工艺处理的消光图层,这一点比SP设计的好,SP就是光溜溜的筒壁涂一层消光漆(印象里富士7x50FMT都有消光螺纹的设计)。

HP下棱镜被消光筒遮挡了大部分,看不到棱镜的压条,而且下棱镜也没有遮光盖板,不知道是什么具体的安装方式,总不能是仅靠棱镜胶粘的吧?目视棱镜胶完好,光轴正,目视舒适性也不错。

调焦手感两款差不多,我用HP右侧目镜和SP比较了下,阻尼感相当,HP是中调的,应该是防水设计的吧?调焦手感类似海白菜有些紧,没有空程,视力补偿两款都是400度多点。我近视将近400度,轻微散光,裸眼可以用,还有点余量。

其他的目前暂无补充,把玩了几天就放柜子里当摆设了,其实SP也不用,它们摆着更有存在的意义。
20221112190718.jpg
20221112190746.jpg
20221112190829.jpg
20221112190835.jpg
20221112190822.jpg
20221112190815.jpg
20221112190756.jpg
20221112190728.jpg
20221112203134.jpg





发表于 2022-11-12 20:57  | 显示全部楼层
自己做沙发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 21:06  | 显示全部楼层
都是经典
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-12 21:11  | 显示全部楼层
色彩与亮度和手里的海白菜7x42匆匆比了下,海白菜亮度色彩明显更好,其他没细品,主席前些年有篇顶级7x50的横向对比,有兴趣的可以再查阅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 08:48  | 显示全部楼层

拜读了,十分喜欢尼康的SP。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 09:08  来自手机  | 显示全部楼层
尼康保罗视力补偿大多不太友好。e2,se都不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 19:50  来自手机  | 显示全部楼层
尼康sp750, 看过的,锐到边!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 20:57  | 显示全部楼层
棱丝 发表于 2022-11-13 19:50
尼康sp750, 看过的,锐到边!

造型和制作都不错,就是表观小了点,有点憋屈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-13 21:05  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2022-11-13 20:57
造型和制作都不错,就是表观小了点,有点憋屈。

是啊,憋屈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-15 17:05  | 显示全部楼层

换个尼康观鸟镜  WD  72度的目镜, 就好了, 效果好很多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-15 17:29  | 显示全部楼层
ibanezbass007 发表于 2022-11-14 23:05
换个尼康观鸟镜  WD  72度的目镜, 就好了, 效果好很多.

这目镜能换到SP上吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-16 08:14  | 显示全部楼层
当然能换啊, 只是要改造一番, 查一下我的贴子吧.  土法炮制 U艇镜 ,  再牛的望远镜, 无非就是 物镜+棱镜+目镜, 只要是想改,都能改.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-27 00:02  | 显示全部楼层
经典的东西永远不过时,帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-27 09:57  | 显示全部楼层
好镜帮顶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-29 19:20  | 显示全部楼层
7x50HP中调是传统的德式棱镜结构,sp是标准的美式棱镜结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-1 10:37  | 显示全部楼层
keleiart 发表于 2022-11-29 19:20
7x50HP中调是传统的德式棱镜结构,sp是标准的美式棱镜结构。

我手里这只还真不是德式,只是外形是德式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 14:47  | 显示全部楼层
rocky 发表于 2022-12-1 10:37
我手里这只还真不是德式,只是外形是德式。

尼康镜子我都维护过上百台了,SP HP 我全部拆过 内部结构我很熟悉  中调HP就是标准的德式结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-12-3 15:35  | 显示全部楼层
ibanezbass007 发表于 2022-11-15 17:05
换个尼康观鸟镜  WD  72度的目镜, 就好了, 效果好很多.

两对尼康目镜三千多快赶上主镜价格了成本有点高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-5-5 17:34  | 显示全部楼层
经典,够用,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-8-8 10:05  | 显示全部楼层
这两光学过时了吗?为什么摆着更有意义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表